國壽傲瓏盛世央企背書的平庸產品為什么我反而更推薦它

2026-04-02 17:57 來源:網友分享
21
國壽傲瓏盛世真的值得買嗎?這款港險儲蓄險收益中規中矩,從美式分紅轉向英式分紅后,紅利結構暗藏坑點,保證金額持續低于本金,前期提領也存在一定風險。但央企背書、連續8年終期紅利100%達成,讓這家公司依然值得托付。買港險前不看清楚,小心踩坑后悔!

國壽傲瓏盛世:央企背書的"平庸"產品,為什么我反而更推薦它?


你好,我是大賀,北大碩士,深耕港險9年。


今天聊一款讓我糾結了很久的產品——國壽「傲瓏盛世」。


糾結什么呢?單看產品數據,它確實不算驚艷。但當我把視角拉長到20年、30年,反而覺得這可能是當下最適合做養老規劃的選擇之一。


養老這事不能等。2025年延遲退休正式實施,男職工要干到63歲,女職工55-58歲。更扎心的是,2030年起最低繳費年限從15年漲到20年


算筆賬你就明白了:中國基本養老保險撫養比已經降到2.65:1,低于3:1的警戒線。安聯最新報告顯示,全球養老金儲蓄缺口約51萬億美元


這意味著什么?靠社保養老,大概率不夠花。


所以今天這篇測評,我不會只盯著產品收益那零點幾的差距,而是站在養老規劃的角度,幫你想清楚一個問題:選港險,到底是選產品還是選公司?


開門見山:這款產品確實不驚艷


先說實話,傲瓏盛世這款產品,沒有讓我非常驚艷。


老產品傲瓏創富是美式分紅,每年派發現金紅利,這筆錢是純利息,拿走不影響保證金額。而且在保單后期,保證金額一直高于本金。


這是它最大的優勢,也是很多老客戶選擇國壽的核心原因。


但新產品傲瓏盛世,拋棄了這條老路線,轉向英式分紅賽道。紅利結構變成了復歸+終期紅利,提取之后會在一定程度上傷害本金。


說白了,國壽開始加入英式分紅賽道卷收益了,但沒卷出太多名堂。


我拉了一張255提取方案的對比表,很直觀:


傲瓏盛世255提取方案保證金額對比表


可以看到,傲瓏盛世的保證金額一直在下降,而且低于本金。


而傲瓏創富的保證金額在后期是一直高于本金的。


這個差別對養老規劃意味著什么?如果你是那種"我就想每年穩穩領錢,本金絕對不能動"的人,傲瓏盛世確實不如老產品讓人踏實。


但別急著下結論,我們繼續往下看。


收益對比:不是最強,但差距有限


傲瓏盛世只支持兩年繳費,我把它跟市場上所有1/2/3年繳費產品做了靜態收益對比。


靜態收益IRR對比表


10年IRR 4.01%,中規中矩,不算出挑。


20年到40年的IRR,處于第一梯隊。跟其他比較能打的幾家產品,上下差距也就零點幾。40年漲到封頂6.5%,增長速度算比較快的。


再看動態收益。以國壽常用的255提領密碼舉例:2年交,每年交5萬美金,第5年開始每年領取5000美金。


255提領方案動態收益對比表


國壽海外對比市面上其它比較適合提領的產品,前中后期都不算最有優勢的。但嚴格來說,跟優秀的產品之間差距也不算大。


領到保單第10年,剩余現金價值和表現最好的啟航創富卓越班,前后相差約5000美金


領到保單第30年,剩余現金價值和表現比較好的永明萬年青星河尊享2,差距2萬美金左右。


5000美金、2萬美金,聽起來不少。但你想想,這是30年的累計差距,平攤到每年,也就幾百美金。


提前規劃不吃虧,但也不能因為幾百塊的差距,忽略了更重要的東西。


紅利結構的劣勢與巧妙化解


這里要講一個很多人不知道的細節。


英式分紅的保單,結構都差不多:保證金額+復歸紅利+終期紅利。如果從保單里提取,一般優先從復歸紅利里取,因為這樣不會影響保單的名義金額。


等復歸紅利取完了,再按比例從保證金額和終期紅利里取,這時候相當于部分退保,會直接影響保單的名義金額,對未來增值產生比較大的影響。


所以,復歸紅利占比越高,就越適合提領。


來看傲瓏盛世的紅利占比。以2年繳、年繳10萬美金做測算:


傲瓏盛世紅利結構表


第10年復歸紅利4.2萬,三個賬戶總收益29萬,復歸占比14%


第30年復歸紅利總額8.9萬,三個賬戶總收益124萬,復歸占比7.1%


對比永明星河尊享2:


永明星河尊享2紅利結構對比表


同樣的繳費方式,第10年復歸紅利4.7萬,總收益29萬,占比16%。第30年復歸紅利總額15.4萬,總收益123萬,占比12.5%


很直觀:兩款產品總收益差距不大,到第30年傲瓏盛世還略高一點。但復歸紅利占比卻更低。


這意味著,如果從前期就開始提領,傲瓏盛世相比別的產品確實不占優勢。


但是,國壽在提領上做了一個小創新。


我仔細看了計劃書,發現它提領時,沒有只提領復歸賬戶,而是同時提領復歸+終期賬戶。這樣一來,復歸賬戶消耗得更慢,保單更晚才會動用到保證賬戶,降低了對后期增值速度的影響。


雖然紅利結構上不占優勢,但這個產品用了這個巧妙的方式化解了這一點,讓影響變得沒那么大。


算賬思維很重要:不能只看表面數字,要看背后的機制設計。


功能升級:有亮點也有雞肋


國壽這次在功能上也做了升級,有亮點,也有雞肋。


亮點:保單暫托人功能


這個功能我認為非常實用。


比如媽媽給孩子買了一份傲瓏盛世,把小姨設為保單暫托人。在孩子還沒成年的時候,媽媽不幸去世了。


這時候小姨代為監管這張保單,但權力有限:只能交保費、改通訊資料,沒辦法變更投保人、受保人、受益人,也不能提取保單價值。等孩子成年后,保單權益自動轉移給孩子。


這跟"后備持有人"完全不一樣。如果小姨是后備持有人,媽媽去世后,小姨直接成為保單持有人,可以行使所有權益,未成年孩子作為受保人的權益,不會得到最大保障。


養老規劃往往是跨代的,這筆錢是剛需,保單暫托人功能能確保錢真正留給該留的人。


雞肋:年金轉化功能


這個功能聽起來很美,實際有點雞肋。


簡單說,就是受保人滿65歲后,可以把保單全數退保,退保拿到的錢轉換成10年期或20年期年金,每年固定領錢。


問題在于:既要全數退保,而且不是終身年金。應用場景有限。


但是,選港險不只是選產品


說到這里,你可能覺得:大賀,你說了半天,這產品也就那樣啊,為什么標題說你反而更推薦它?


因為我想跟你聊一個更重要的問題:選港險,到底是選產品還是選公司?


先看一個數據:傲瓏盛世20年到40年的IRR處于第一梯隊40年IRR達到封頂6.5%。這意味著什么?如果你今年35歲開始規劃養老,到75歲時,這款產品的收益表現不會比市場上最好的產品差太多。


再想一個問題:港險的收益大部分來自不確定的分紅。幾千幾萬的預期收益差距,可能后期分紅實現率好一點就可以抹平。


所以,港險真正的用途是兩點:



  • 第一,美元資產的對沖。 中美對抗是避不開的世界格局,我們不能只賭一方。

  • 第二,在保本的前提下做全球優質資產投資。 目前在國內想找優質資產投資還是比較困難的。


你可以把香港保司當作做全球投資的專業助理:專業團隊管理你的錢,保本,有更高的預期收益,這就足夠了。


如果你太看重收益演示那零點幾的差距,就偏離了港險真正的用途。


挑選港險時,除了看產品收益,真正要挑的是基金經理——也就是保險公司。


這個基金經理的畫像應該是:公司體量大、值得信任、分紅要穩、足夠安全,即便出現大的沖突也不會傷害財產。


國壽:最讓人安心的基金經理


國壽這家公司作為基金經理,確實沒得挑。


第一,央企背景,錢放這里很安心。


股東是中國財政部和社保基金會。這個背景意味著什么,不用我多說。


第二,全球投資做得比較好。


我上次去香港跟他們負責人聊投資策略,了解到他們采取內外兼修的投資策略:內部有自己的資管團隊,同時引進外部專業資管團隊,通過賽馬機制篩選能力業績更好的投資機構。不僅保持了央企的穩定傳統,還兼具國際投資視野。


2023年,國壽可投資金額達3932億港元。 其中**81%**投向固收類資產,主要包括美國國債、發達市場投資級信用債等高評級、穩健為主的債券。其余小部分投向權益類、另類資產和現金。


國壽投資構成餅圖


第三,分紅實現率位列第一梯隊。


國壽不僅分紅歷史久,而且產品數據多。最新分紅數據顯示:9成以上產品分紅實現率在70%以上,約一半產品實現率在80%以上。尤其是終期紅利,連續8年100%達成


10年+保單更厲害:分紅實現率全部在78%以上,最高達99%,平均值85%


這說明它的長期投資和分紅實力值得信任。養老規劃是20年、30年的事,別到時候后悔選了一家分紅不穩的公司。


結論:產品一般,但公司值得托付


最后總結一下。


傲瓏盛世這款產品,從美式分紅轉向英式分紅,拋棄了傲瓏創富原有的特色。只支持兩年繳費,收益不是最出挑的,紅利結構也不占優勢。


單從產品來說,確實沒有讓我非常驚艷。


但在如今的港險市場,公司品牌以及投資分紅的穩定性可能比產品細節更重要。


從公司層面和過往分紅表現來說,國壽有非常大的不可替代的優勢:央企背景、全球化投資、分紅實現率第一梯隊。國壽這家公司的產品,依舊是港險市場比較好的選擇之一。


如果你是那種追求極致收益、愿意承擔更多不確定性的人,可以看看其他產品。


但如果你跟我一樣,做養老規劃更看重"確定性"和"安心感",那國壽值得認真考慮。




大賀說點心里話


產品怎么選只是第一步,更重要的是怎么買、在哪買。同樣的產品,渠道不同,到手成本可能差出好幾萬。


推廣圖


相關文章
相關問題
圈子
熱門帖子
  • 會計交流群
  • 會計考證交流群
  • 會計問題解答群
會計學堂