年領21萬美元的養老神器宏利安盛永明三款港險有個真相沒人敢說

2026-03-08 09:28 來源:網友分享
26
宏利、安盛、永明三款港險養老產品誰最能打?567極致提領方案下,宏利前15年表現突出但后勁不足,安盛中短期收益更高,永明保證回本僅需13年、復歸紅利占比22.76%穩定性最強。香港保險養老規劃暗藏三大陷阱:保證回本時間差一倍、保證收益IRR相差4倍、復歸紅利占比決定...

年領2.1萬美元的"養老神器",宏利、安盛、永明三款港險,有個真相沒人敢說


你好,我是大賀,北大碩士,深耕港險9年。


今天這篇文章,可能會讓一些同行不太舒服——因為我要把三款熱門養老險的"底褲"扒給你看。


年領2.1萬美元,三款產品誰能扛到最后?


2025年延遲退休正式落地,男職工退休年齡要延到63歲,女職工也要延到55-58歲。


更扎心的是,從2030年起,養老金最低繳費年限還要從15年提高到20年。


延遲退休遇上中年危機,讓提前退休成了越來越多人的執念。


最近后臺收到一個很有代表性的咨詢:客戶35歲,手上有220萬人民幣(約30萬美元),想在**宏利「宏摯傳承」、安盛「盛利II」、永明「萬年青星河尊享II」**這三款熱門產品里選一款做養老規劃。


他的方案是:每年投入6萬美元,連交5年,第6年起每年領取保費的7%,也就是21000美元(約15萬人民幣)。


秋日公園中一對老年夫婦在長椅上休憩的溫馨場景,傳遞閑適的晚年生活情調


這個「567提領」方案相當極致——相當于每年從本金里抽7%出來花。


能不能扛住?


咱們拿數據說話。


我把三款產品放進同一個模型里做了壓力測試,結果讓我自己都吃了一驚:有一款產品,第20年就開始"斷糧"了。


到底是誰?


往下看。


第一輪淘汰:宏利為何后勁不足?


先說結論:宏利「宏摯傳承」在這場馬拉松里,跑到一半就掉隊了。


這筆賬得給你算清楚。


在567極致提領下,前14年宏利確實表現突出,賬戶余額一路領先。


但從第20年開始,畫風突變——宏利的賬戶余額開始被安盛和永明甩開,而且差距越拉越大,后期甚至相差幾十萬甚至上百萬美元。


【567】提取演示對比表:宏利、安盛、永明三款產品第6年起每年提取21000美元后的賬戶余額變化


不只是567,我又測了566(每年領18000美元)和5108(第10年起每年領24000美元)兩種方案,結果驚人地一致:



  • 566提領:前14年宏利賬戶余額最多,第15年安盛超過宏利,第20年后宏利墊底

  • 5108提領:宏利前15年表現強勁,第20年后長期墊底


為什么會這樣?


翻了一下產品設計,發現一個關鍵細節:宏利「宏摯傳承」沒有設置復歸紅利。


復歸紅利是什么?


簡單說,就是保險公司每年把一部分分紅"鎖定"成保證收益,一旦派發就不會縮水。


沒有這個機制,意味著宏利的長期增長全靠非保證部分,波動風險更大。


宏利前14年的確表現突出,但后勁不足。


它更多的優勢集中在前15年,但養老講究的是活到老領到老,所以并不占優勢。


當然,如果你15年之內有留學、置業或者突發醫療支出的需求,宏利依然是不錯的選擇——別看廣告看療效,得看你用它干嘛。


安盛 vs 永明:收益之王花落誰家?


淘汰了宏利,剩下安盛和永明的對決。


這兩款產品的表現非常接近。


但仔細看數據,還是能分出高下。


在567極致提領下,第15年安盛反超后一路領先,直到保單第76年度(客戶111歲),永明才追平。


說實話,活到111歲的概率咱就不討論了。


換成566溫和提領呢?



  • 客戶45歲領第一筆退休金時:安盛30.55萬 vs 永明29.05萬,差1.5萬

  • 客戶65歲時:安盛69.65萬 vs 永明69.44萬,幾乎打平

  • 客戶75歲時:安盛106.44萬 = 永明106.44萬,完全一致


【566】提取演示對比表:宏利、安盛、永明三款產品第6年起每年提取18000美元后的賬戶余額變化


再看5108方案:第30年永明追上安盛,此后兩者表現幾乎一致。


【5108】提取演示對比表:宏利、安盛、永明三款產品第10年起每年提取24000美元后的賬戶余額變化


綜合來看,安盛動態收益相比永明表現更好,但差異不大。


如果單純把它們當作養老工具,安盛整體表現要優于永明——但這個優勢主要體現在中短期,長期兩者殊途同歸。


到這里,如果只看收益,答案似乎很明確了:選安盛。


但養老這事兒急不得,還有一個隱藏變量沒說。


隱藏的變量:本金安全誰更強?


用港險養老,核心是動態提取能力,而非靜態收益。


但還有一個問題繞不開:萬一市場不好,我的本金安全嗎?


這就要看三個硬指標:保證回本時間、保證收益IRR、復歸紅利占比。


第一,保證回本時間:



  • 永明:13年

  • 宏利:18年

  • 安盛:25年


永明保證回本時間最短,僅需13年,安盛需要25年,兩者差出一倍時間。


這意味著什么?


如果你48歲時急需用錢,永明的保證部分已經回本,而安盛還要再等12年


頂級香港儲蓄分紅險保證金金額對比表:0歲男孩、年交6萬美元、交5年,宏利/安盛/永明保證金額及復利IRR對比


第二,保證收益IRR:



  • 永明:1%

  • 宏利:0.64%

  • 安盛:0.23%


永明中期復利IRR就能達到0.5%,長期能實現1%。


安盛保證收益最高只能到0.23%——差了4倍多。


第三,復歸紅利占比:



  • 永明:22.76%

  • 安盛:14.12%

  • 宏利:無


安盛盛利II與永明星河尊享II復歸紅利及占比對比表


復歸紅利一經派發即為保證收益,占比越高產品越穩定。


永明的復歸紅利占比比安盛高出8個百分點,穩定性對養老現金流的規劃尤為重要。


綜合保證回本時間、保證收益和復歸紅利占比這些決定保單確定性的方面,永明整體表現更好


選對比選貴更重要——收益高幾個點,和本金安全,你選哪個?


揭曉答案:沒有最好,只有最適合


回到開頭那個問題:年領2.1萬美元,三款產品誰能扛到最后?


答案是:都能扛,但"扛法"不一樣。


這三款產品各有側重,適合不同的人:


宏利「宏摯傳承」:15年之內有資金支出需要的,閉眼入。


不管是哪種提領方式,它在前15年都有絕對優勢。


但作為養老規劃,不太合適——你總不能只活到50歲吧?


安盛「盛利II」:想要追求中短期偏高收益,尤其是年齡偏大、臨近退休的人群,希望每月領更多的錢對沖養老風險,選它。


它的動態收益在中短期內確實更亮眼。


永明「萬年青星河尊享II」:風格保守,在意長期資金穩定的、看到保證收益高就心安的人,選它。


13年保證回本、1%保證IRR、22.76%復歸紅利占比——這三個數字,能讓你睡得更踏實。


提前退休不是"躺平",而是對生活的精準規劃。


人生短短幾十年,愿我們都能在歲月的沉淀中,通過合理的規劃,早日卸下生活的重擔。




大賀說點心里話


選產品只是第一步,怎么買、從哪個渠道買,這里面的門道可能比產品本身還重要。


同樣的保障,有人多花了10萬,有人省下了10萬——這個信息差,值得你花30秒了解一下。


推廣圖


相關文章
相關問題
圈子
熱門帖子
  • 會計交流群
  • 會計考證交流群
  • 會計問題解答群
會計學堂