環宇盈活VS內地儲蓄險實測:30年多賺201萬,高凈值人群都在悄悄配置的港險真相
你好,我是大賀,北大碩士,深耕港險9年。
最近胡潤研究院發布了《2025高凈值人群投資白皮書》,有個數據讓我印象深刻:
86%的高凈值人群正在考慮配置境外資產,其中境外保險占比28%,排名第一。
有錢人都在這么做,他們到底看到了什么?
今天就用一組真實數據,帶你看清香港儲蓄險和內地儲蓄險的核心差距——不只是收益,更是資產配置的底層邏輯。
一場沒有懸念的收益較量
先看一組直觀對比。
同樣的投保條件:30歲女性,36萬人民幣,5年繳。
我們對比太平洋「世代鑫享」和內地新產品的收益情況:

第10年,「世代鑫享」保證收益180萬元,內地產品179.76萬元——看起來差不多對吧?
但到了第30年,「世代鑫享」的保證收益比內地產品高出近50萬元。
單從數字上看,這幾乎是一場沒有懸念的較量。香港儲蓄險長期復利6.5%,內地是3.5%,差了將近一倍。
投入同樣的錢,30年后差距就是一套房的首付。
這還只是保證收益,如果算上分紅呢?
收益拆解:保證與分紅的雙重碾壓
先看保證部分。
「世代鑫享」保證部分復利最高能做到2%,而內地產品保證部分復利最高只能達到1.37%。
別小看這0.63%的差距,復利30年下來,差距會被無限放大。
再看疊加分紅后的預期收益:
- 第10年,「世代鑫享」預期收益比內地產品高出 9.3萬元
- 第20年,高出 85萬元
- 第30年,高出 201萬元
收益差距一目了然,這下可不是"多賺一點",而是"徹底拉開財富差距"。
更關鍵的是,如果選擇美元保單,收益還能更高——能達到**5.1%**的復利。
有人可能會說:港險分紅不保證啊,萬一實現率很低呢?
我算過一筆賬:就算把香港分紅險的實現率打六折,它的收益依然比內地的"滿格表現"還高。
這就是格局問題了。分散配置是基本功,單一貨幣、單一市場的風險太大了。
底層邏輯一:投資范圍決定收益天花板
為什么收益差距這么大?
不是"港險天生收益高",而是兩地產品的底層邏輯完全不同。
收益的本質是"投資回報",而兩地保司的投資范圍天差地別。
香港儲蓄險:全球資產配置,高收益資產占比高
香港保險公司能夠投資全球多個市場,包括股票、債券、房地產等多種資產類別。
以友邦為例,投資地域主要分布于美國、加拿大、英國和亞太市場:

友邦的旗艦產品**「環宇盈活」**投資策略:債券固收類占比20%-100%,增長型資產0%-80%。
可以根據市場利率變化,靈活調整增長型資產比例,減少波動的同時獲取更高回報。
這樣的投資策略下,5年繳費,第10年IRR達到3.51%;20年沖向5.69%;30年達到天花板6.5%。
內地儲蓄險:投資范圍受限,低風險資產為主
內地有嚴格的"資產負債匹配"和"安全性"要求,主要以固定收益類資產為主,如銀行存款、國債、金融債、企業債。
權益類(股票)和海外投資比例不到3%。
想拿高收益的可能性很低。
這就是富人思維——不把雞蛋放一個籃子里。通過港險,普通人也能間接參與全球資產配置,享受美元資產的穩定性和增值潛力。
底層邏輯二:利潤分配比例的隱形差距
就算投資賺了錢,"怎么分"也很重要。
香港:保單持有人優先,利潤共享
香港保險按照"保單持有人優先"原則進行紅利分配,保單持有人的分紅一般不少于可分配盈余的90%。

部分實力雄厚的保司更大方。比如安盛,明文規定"盈利后**95%**的利潤分配給保單持有人":

內地:保司留存比例更高
金管局規定分紅比例不得低于當年可分配盈余的70%:

所以內地保險公司默認最高分**70%**給到保單持有人。當前3.5%左右的演示收益,基本就是按70%比例計算的。
分配比例的差距直接導致收益落差。
同樣賺100塊,香港給你90-95塊,內地給你70塊,長期復利下來差距可想而知。
底層邏輯三:分紅實現率的透明度與穩定性
高預期收益能不能兌現,關鍵要看分紅實現率。
香港早在2017年就要求保司公開分紅實現率,"分紅實現率"、"過往派息率"的透明度拉滿。
內地披露相關數據僅2年左右,信息公開程度仍在完善中。
從近5年實際表現看:
- 友邦、安盛等香港頭部保司的平均分紅實現率在 92%-103% 之間,穩定性較強
- 內地分紅險受政策影響大,很多產品近年實現率只有 30%-60%

能不能拿到高分紅,內地比較看"運氣"。
而香港還有分紅平滑機制,長期穩定性更強。
超越收益:港險的隱藏福利
如果只看收益,港險還不足以讓內地客"跨城投保"。
真正吸引大家的,是它把"全球投資、便捷理財、家族傳承、資產隔離、安全保本"等需求打包成一個"操作簡單的工具"——這是內地儲蓄險很難做到的。

1. 多幣種配置,對沖單一貨幣風險
香港支持美元、人民幣、英鎊、加元、港幣等高達10種貨幣選擇,而且貨幣可以自由兌換。
單一貨幣風險太大了。人民幣貶值怎么辦?美元走強怎么辦?多幣種配置是基本功。
根據Henley & Partners《全球私人財富遷徙報告》,2025年香港富豪凈遷入量達800人,躋身全球前十;香港資管規模達35萬億港元,同比增長13%。香港作為全球財富樞紐的地位,印證了港險的安全性和國際化優勢。
2. 無限更改受保人,財富傳承無斷層
香港保單支持無限更改受保人,一份保單可以傳承給子女、孫輩,甚至更多代人。
內地保單不支持這個功能,保單到期就結束了。
3. 保單拆分,精準分配財富
通過拆分保單,能把錢按比例分給多個子女。比如一份保單拆成3份,分別給3個孩子,省去了遺產分配的麻煩。
還能指定"保單暫托人",確保未成年子女的權益。
4. 紅利鎖定/解鎖,靈活應對市場
香港支持紅利鎖定/解鎖功能。市場好的時候鎖定收益,市場不好的時候解鎖參與增長。
5. 29種領錢方案,賬戶余額不減少
香港多達29種領錢方案,而且賬戶余額不減少——相當于"只取利息,不動本金"。
內地只有固定年齡領取,靈活性差很多。
6. 資產隔離性更好
香港法律保護保單隱私,無權強制披露,不容易查到,執行有難度,資產隔離性會更好。
這也是為什么胡潤白皮書顯示,境外保險配置占比28%居首,高凈值人群年均保費支出59萬元。
有錢人都在這么做,他們看重的不只是收益,更是資產的安全和傳承。
如何選擇:適合你的才是最好的
講完差異,最關鍵的是"選對產品"——不是港險一定更好,還要看你的需求。
內地儲蓄險:更側重"保障+穩健理財",收益不高但確定性強。適合追求安全、打算長期持有、以人民幣為基礎資產的投資者。
香港儲蓄險:更偏向"資產配置+迷你信托",保證收益低,但潛在回報更高,支持多幣種靈活轉換。適合能承受一定波動、希望分散風險、追求更高收益的投資者。
如果您追求更高收益、全球化配置、完善傳承,香港儲蓄險無疑是更優選擇。
格局打開,不把雞蛋放一個籃子里——這是富人思維,也是資產配置的基本功。
最后,我們也整理了目前在售的香港旗艦儲蓄險產品,大家可以參考:

大賀說點心里話
看完這些對比,你可能會想:道理我都懂了,但具體怎么買、找誰買、有沒有更省錢的方式?
這才是真正的信息差。














官方

0
粵公網安備 44030502000945號


