友邦環宇盈活VS盈御3買了老款的我現在換新品虧不虧真相扎心了

2026-03-07 08:58 來源:網友分享
34
友邦環宇盈活VS盈御3,買了老款港險的你后悔了嗎?這篇文章揭開香港保險儲蓄險的真相:中短期收益環宇盈活碾壓盈御3,但長期持有盈御3韌勁更強。退保換新品是大坑,提領場景暗藏陷阱。買港險前不看這篇,小心踩雷虧大了!

友邦環宇盈活VS盈御3:買了老款的我,現在換新品虧不虧?真相扎心了


你好,我是大賀,北大碩士,深耕港險9年。


最近被問最多的一個問題——"大賀,我去年剛買的友邦盈御3,現在看到環宇盈活收益更高,心里慌得很,要不要換?"


說實話,我見過太多這樣的情況。


每次友邦出新品,老客戶就開始焦慮:是不是買虧了?要不要退保換新?


今天咱們一條條捋清楚,用數據說話,幫你做個明白人。


靈魂拷問:買了盈御3的我,要不要換新品?


先給你吃顆定心丸:就算是已經投保盈御3的客戶,也不用退保換新品,長期持有更劃算。


我知道你心里在想什么——新品收益明明更高啊,為什么不換?


別急,這個問題沒那么簡單。


友邦這兩款王牌產品沒有絕對好壞,只有適合與否。


你真正要問自己的是:我買保險的目的是什么?我的錢打算放多久?


如果你是沖著30年以上的財富傳承去的,盈御3一點都不虧。


如果你中途可能要用錢,那確實得重新評估。


但不管怎樣,退保換新品這個操作本身就是虧的——退保有損失,重新投保又要重新計算保單年度,里外里折騰一圈,未必劃算。


接下來,咱們用數據說話,看看這兩款產品到底差在哪。


先看數據:新品收益真的碾壓老品嗎?


直接上硬核對比。


50萬美金總保費、5年繳費為例:


第10年:環宇盈活IRR 3.51%,盈御3 IRR 2.80%——差了0.71個百分點,換算成錢就是環宇盈活多了3.6萬美金左右。


第30年:環宇盈活預期現價292.7萬美金,盈御3為263.3萬美金——差了近30萬美金,這差距確實不小。


第50年及以后:兩款產品IRR均穩定在6.5%——殊途同歸,長期來看收益趨同。


友邦環宇盈活VS盈御3五年繳費收益對比表


別被數字繞暈了,我來幫你翻譯一下:


環宇盈活的收益確實處于領先地位,尤其是中短期表現亮眼。


在目前5年交的產品里,環宇盈活的收益表現能排到第一梯隊,這不是吹的。


但注意看第50年——兩款產品的IRR都穩定在6.5%。


這說明什么?長期持有的話,差距會逐漸縮小。


5年交港險對比表靜態收益


順便說一句,2025年國內1年期定存利率已經跌破1%,六大行只給**0.95%**了。


5年期也才1.30%


而港險長期IRR能穩定在6.5%,這個對比你品品。


深挖原因:為什么新品中短期更猛?


收益差這么多,友邦是怎么做到的?


核心在資產配置。


盈御3的投資策略:債券固收類型不低于25%、增長型不超過75%


環宇盈活的投資策略:債券固收類型不低于20%、增長型不超過80%


盈御3投資策略資產配置表


環宇盈活投資策略資產配置表


用大白話說:環宇盈活的底層資產配置更激進一些,增長型資產上限提高了5%


這5%的差異,促成了環宇盈活"中期猛、長期穩"的收益特點。


實現中前期收益逆襲。


還有一個關鍵點——復歸紅利占比。


保單前30年,環宇盈活的復歸紅利占比顯著高于盈御3。


比如第6年,環宇盈活復歸紅利占比2.74%,盈御3只有0.42%,差了6倍多


環宇盈活VS盈御3復歸紅利占比對比表


復歸紅利占比高意味著什么?


前期收益增速更快,提取更靈活。


這對有中期資金需求的人來說,是實打實的優勢。


但是!盈御3真的一無是處嗎?


說到這兒,可能有人覺得:那盈御3不就是被淘汰的老產品嗎?


還真不是。


我見過太多這樣的情況:客戶被中短期收益吸引,結果買了之后發現自己根本不會提前用錢。


白白為"靈活性"買單。


盈御3的優勢在哪?


長期韌勁更強。


5/20/16提領為例(第20年起每年提取16%總保費),盈御3后期的表現反而更亮眼。


友邦盈御3的動態收益率前期表現一般,但越往后韌勁就越凸顯,更專注長線收益。


5/20/16提領演示對比表


還有一個細節:環宇盈活第30年就達到6.5%收益上限,比盈御3快了17年


這說明什么?


環宇盈活的收益爆發期在前30年,之后就"封頂"了。


而盈御3雖然慢熱,但后勁足。


打個比方:環宇盈活像短跑選手,起步快、中途領先。


盈御3像馬拉松選手,前半程不急,后半程發力。


如果你的目標是財富傳承、給下一代留資產,盈御3的長期穩健反而更適合。


提領場景實測:誰更經得起折騰?


光看靜態收益不夠,還得看提領場景——畢竟買保險不是為了看數字,是為了用錢。


場景一:567提領(第6年起每年提取7%總保費,至終身)


結果觸目驚心:



  • 盈御3在第40年后出現斷單——錢提完了,保單沒了

  • 環宇盈活提領不斷單,全期賬戶余額更高,長期預期收益+總提取能拿426萬美金,盈御3僅130萬美金


567提領對比表


這個差距確實大。


如果你打算早期就開始提領,環宇盈活明顯更扛造。


場景二:躉交模式


躉交50萬美元對比:第10年環宇盈活預期退保82.5萬,盈御3為77.2萬


第30年環宇盈活330.7萬,盈御3為287.8萬


友邦環宇盈活VS盈御3躉交對比表


不過有個前提要說清楚:兩款產品保證回本期均為16年(躉交)/18年(5年繳),預期回本期均為5年(躉交)/7-8年(5年繳)。


說實話,放在市場上來看,兩者的提領表現都不算特別突出。


不建議早期做提領或進行大額提領,長期持有才是王道。


若短期內有大額用錢需求(比如換房、創業),建議優先選提領更靈活的產品。


若能持有20年以上,友邦的穩定性更值得托付。


友邦的分紅,你可以放心


有人可能擔心:環宇盈活配置更激進,分紅能兌現嗎?


這個問題我必須幫友邦說句公道話。


2025年,友邦公布了38款運營十年以上產品的分紅數據:



  • 周年紅利:波動區間64%-130%,均值89%,中位數85%

  • 終期紅利:波動區間74%-169%,均值98%,中位數100%


友邦分紅實現率數據表


注意這個數據的含金量——38款產品、運營十年以上、整體穩定。


友邦超高的分紅實現率,不是個別極端數據的拉升,而是整體穩定。


這是中小保司無法復制的優勢。


對比一下內地理財產品:2025年上半年銀行理財產品平均年化收益率僅2.12%,固收類產品收益持續下行。


友邦能穩穩兌現**6.5%**的長期IRR,這份底氣值得信賴。


所以,無論選環宇盈活還是盈御3,分紅這塊你可以放心。


最終答案:換不換,看你是哪種人


說了這么多,回到開篇的問題:買了盈御3的老客戶,到底要不要換?


我的答案是:不用換,但你要想清楚自己是哪種人。


環宇盈活適合誰?



  • 兼顧中期需求的"務實派"

  • 偏好中短期高收益,能接受輕度波動

  • 可能在20-30年內有提領需求

  • 看重資金回籠速度


盈御3適合誰?



  • 長線純儲蓄/傳承的"遠見派"

  • 滿足長期持有、穩健增值、財富傳承的需求

  • 能持有30年以上不動

  • 更看重后期韌勁和穩定性


兩款都是友邦的實力之作,關鍵是找到最懂你財富需求的那一款。


如果你是去年買的盈御3,目標就是給孩子存教育金、給自己存養老金,打算放30年以上,那完全不用焦慮。


盈御3的長期表現一點不差,退保換新反而虧。


如果你還沒買,正在糾結選哪個,那就問自己一個問題:這筆錢,我打算放多久?中途會不會用?


想清楚這個,答案自然就有了。




大賀說點心里話


選產品只是第一步,怎么買、從哪個渠道買,里面的門道更多。


同樣的保障,不同渠道的成本可能差出一輛車。


推廣圖


相關文章
相關問題