保誠信守明天:收益上調后全港第一,但保誠的"黑歷史"你敢忽略嗎?
你好,我是大賀,北大碩士,深耕港險9年。
2025年,銀行存款利率第七次下調,3年期定存跌到1.25%,1年期更是跌破1%只剩0.95%。
你辛辛苦苦攢的錢,放銀行一年利息還不夠請朋友吃頓飯。
就在這個節骨眼上,保誠「信守明天」悄悄上調了收益。
15年預期IRR達5%,25年高達6.35%,28年更是沖到6.5%,號稱"全港最高"。
聽起來是不是很香?
但先別急著下結論。
保誠這兩年紅利回撤的事鬧得沸沸揚揚,現在又來吹收益上調,到底是真香還是畫餅?
今天我們就用數據說話,把這款產品扒個底朝天。

收益到底漲了多少?我們拉個表格看看
保誠這次收益上調,到底是擠牙膏還是真給力?
數據不會騙人,我們直接看對比。
以5年繳的美元保單為例,首45年預期回報全面上調,預期現價增長幅度在**1.5%-8%**不等。
同樣交50,000美元保費,上調前后的差距一目了然:

關鍵節點收益變化:
第15年:預期總現金價值94,469美元,IRR達到5.00%
第25年:預期總現金價值206,735美元,IRR高達6.35%——這是目前港險市場的最高水平,沒有之一
第28年:IRR沖到6.5%,成為行業內最快達到演示上限的產品
什么概念?
國內3年期定存才1.25%,5年期也不過1.3%,這里直接給你5%,差了4倍。
說白了,15年5%穩住中短期理財的基本盤,25年6.35%拉開長期競爭力差距,28年6.5%直接封頂。
保單前40年的收益提升相當明顯,中短期回報確實亮眼。
但光看自己漲了多少沒意義,關鍵要看在市場里排第幾。
我們拉個橫向對比表:

同類產品里排第幾一目了然:
第10年:信守明天IRR 3.11%,僅次于友邦的新品(3.35%),排第二
第15年:信守明天IRR 5.00%,超過友邦的4.80%,反超登頂
第25年:信守明天IRR 6.35%,友邦6.28%,永明6.00%,安盛5.80%——信守明天穩坐第一
規律很清楚:
第10年略遜一籌,但從第15年開始,信守明天的收益就一直保持領先狀態。
如果你的持有周期在15年以上,這款產品的收益優勢會越來越明顯。
再對比一下國內的理財環境:
2025年5月,六大國有銀行第七次下調存款利率。
3年期定存降到1.25%,5年期降到1.3%,活期更是只剩0.05%。
存10萬塊,一年利息50塊,還不夠買杯奶茶。
而信守明天15年5%、25年6.35%的預期IRR,相當于銀行定存的4-5倍。
當2%利率的定期存款都成了稀缺品,這個收益差距就顯得更加刺眼了。
不過要提醒一點:
這些都是"預期"收益,能不能兌現還得看保誠的投資能力。
這個問題我們后面專門講。
兩個功能設計,讓這款產品更"抗揍"
收益高是一方面,但港險儲蓄險動輒持有二三十年,中間會發生什么誰也說不準。
所以產品的功能設計也很重要。
能不能應對各種意外情況,決定了你持有的舒適度。
信守明天有兩個功能設計值得單獨拿出來說。
第一個:真·貨幣轉換
從第3個保單周年日起,可以不限次數轉換保單貨幣。
支持6種貨幣:美元、港元、人民幣、澳元、加元、英鎊。

很多保險公司也說自己有貨幣轉換功能,但魔鬼在細節里。

信守明天的貨幣轉換有個關鍵優勢:
轉換后,未來回報率(包括保證和非保證部分)都與原有計劃下的相同貨幣一樣。
也就是說,你換了貨幣,收益率不打折。
而某些公司的貨幣轉換,換完之后要按新計劃的條款來,收益可能就變了。
這個差別,不仔細看很容易忽略。
第二個:雙重紅利結構
信守明天新增了歸原紅利,形成"歸原紅利+終期紅利"的雙重結構。

這個設計有什么好處?
歸原紅利一旦公布就鎖定,累積在保單里,不會因為市場波動被調回去。
終期紅利雖然不保證,但有機會帶來更高增長。
這種結構的好處是:
提領更靈活,對本金損耗更小,也大大降低了分紅回調的風險。
這一點很重要。
保誠之前紅利回撤的爭議,很大程度上就是因為雋富那類產品只有終期紅利,市場一波動就容易出問題。
信守明天的雙重紅利結構,相當于給產品上了一道保險。
傳承設計:解決了很多家庭的痛點
如果你買港險只是為了自己養老,上面的內容基本夠用了。
但如果你還想給孩子留一筆錢,信守明天的傳承設計值得仔細看看。

亮點一:自主傳承選項
身故賠償有4種支付方式:一筆過、分期支付、組合支付,以及新增的"自主傳承"。
自主傳承可以預先指定不同的身故賠償百分比,還能設置人生事件觸發條件:

除了常見的大學畢業、結婚、生孩子,新增了非自愿性失業、離婚、買入住宅物業、更改主要居住城市這些更貼近現實的觸發條件。
說白了,你可以提前規劃好:
孩子失業了給多少,買房了給多少,離婚了怎么辦。
把錢的用途安排得明明白白,不用擔心一次性給太多被揮霍掉。
亮點二:自主入息選項
從第5個保單周年日起,可以設置自動提取現金價值,定時、定額、指定收款人。

收款人可以是家人、雇員,甚至慈善機構。
相當于把保單變成了一個自動發錢的"小金庫",每月定時給指定的人打款,不用你操心。
這兩個功能組合起來,信守明天的優勢就不止于收益高了。
它實現了增值與傳承的平衡,解決了很多家庭"錢怎么給、給多少、什么時候給"的痛點。
保誠的"黑歷史":紅利回撤到底是怎么回事?
說到這里,必須聊聊房間里的大象——保誠這兩年紅利回撤的爭議。
很多人因為這件事對保誠失去信任,覺得這家公司不靠譜。
但我想說,單拉一年出來評價保司投資水平,是有失偏頗的。
我們先看保誠幾款中長期存續產品的實際表現:

數據說明什么?
中期儲蓄產品(8年繳15年期滿):15年平均年度化實際回報率5.44%,實際總回報率185%
長期儲蓄產品(整付保費):22年平均年度化實際回報率8.32%,實際總回報率580%
長期儲蓄及人壽產品(10年繳費期):29年平均年度化實際回報率6.06%,實際總回報率429%
拉長持有周期來看,保誠的產品實際表現基本都能重新回到預期的增值路徑。
短期可能有波動,但長期能兌現。
再看保誠2024年的財務表現:


關鍵數據:
總投資資產達1600億美元,同比增加81億美元
全年新業務利潤30.78億美元,同比增長11%,創下新紀錄
有效保險及資產管理業務的經營自由盈余26.42億美元
保誠在香港市場的表現依然亮眼,業績甚至呈現出斷層式領先。
但也要正視一個問題:
保誠的投資風格確實偏進取。

2024年,保誠的資產配置里,債券類占45.7%,權益類占50.3%。
股債幾乎五五開,權益類占比顯著高于行業平均水平。
這意味著什么?
權益類投資占比高,在帶來更高投資收入的同時,也可能帶來較大的收益波動性。
換句話說,保誠更適合長期主義者。
保誠在長達20年的分紅收益披露數據顯示,產品平均回報率高達5%-6%:

長期來看,保誠這家老牌保司與其他同行在投資能力上的差距不會過于懸殊。
短期的波動也不能就此判定未來會持續低迷。
類似雋富那種只有終期紅利的產品,再加上保誠投資風格偏進取,本身就是要做好波動預期和長期持有的規劃。
而信守明天的雙重紅利結構,已經在產品設計層面降低了這個風險。
到底誰適合買信守明天?
說了這么多,最后給個明確的結論。
保誠「信守明天」收益上調后,相當于給中期增值裝了加速器。
15年5%、25年6.35%、28年6.5%的預期IRR,在當前港險市場確實處于領先地位。
再加上真·貨幣轉換、雙重紅利結構、自主傳承、自主入息這些功能設計。
對既想要中長期高收益,又想為孩子留一筆錢的家庭來說,這款產品幾乎找不到短板。
但大家在選擇產品的時候,"適配性"很重要:
如果你是長期主義者,能接受短期波動,追求15年以上的中長期回報,信守明天是目前市場上的第一梯隊選擇
如果你對保誠的紅利回撤事件心存芥蒂,更看重短期確定性,可能需要再考慮考慮
如果你有明確的傳承規劃需求,信守明天的功能設計確實比同類產品更完善
趁著現在收益上調的利好窗口期,如果你的需求匹配,可以重點考慮。
大賀說點心里話
收益高不高、功能全不全,這些我都幫你分析完了。
但怎么買、從哪個渠道買,這里面的門道可能比產品本身更重要。














官方

0
粵公網安備 44030502000945號


