你好,我是大賀。
我自己也35歲,太懂這種焦慮了——2025年延遲退休正式落地,60后已經開始多干3年。
但對我們80后90后來說,可能要干到65歲甚至更久。養老金替代率只有40%,遠低于國際**70%**的基準線。
說人話,就是退休后靠國家養老金,生活水平至少打對折。
延遲退休遇上中年危機,讓提前退休成了越來越多人的執念。咱們這代人,養老只能靠自己。
最近后臺有個客戶的需求特別典型:35歲,手上有220萬人民幣預算(約30萬美元),想在安盛盛利II、永明萬年青星河尊享II、宏利宏摯傳承這三款熱門產品里選一款做養老規劃。

但在比較收益之前,我想先問一個問題:用港險養老,你最怕什么?
我的答案是——虧本。
養老金和其他投資不一樣,它是你晚年生活的底線。用港險養老的核心是動態提取能力,而不是看靜態收益。畢竟我們最終是要靠它按月或按年領錢過日子的,穩定性對養老現金流的規劃尤為重要。
所以我選產品的邏輯很簡單:先確保本金安全,再看能領多少。
保證回本:13年 vs 25年,差距驚人
聊養老,第一件事就是看保證回本時間——萬一中途急用錢,或者遇到極端情況需要退保,你的本金能不能拿回來?
三款產品的保證回本時間差距,說實話讓我有點意外:
永明萬年青星河尊享II(13年)< 宏利宏摯傳承(18年)< 安盛盛利II(25年)
永明保證回本時間最短,僅需13年。而安盛需要長達25年才能實現保證回本,兩者足足差出一倍時間。
這意味著什么?
如果你35歲投保,選永明,48歲就能確保本金無憂;選安盛,要等到60歲。
這中間的12年,人生會發生多少變化?孩子留學、父母生病、職業變動……任何一個突發狀況都可能讓你需要動用這筆錢。
我自己規劃養老的時候,保證回本時間是我看的第一個指標。因為養老金不是用來博收益的,而是用來托底的。
永明保證回本時間最短,本金安全性更高,這一點對保守型投資者來說非常重要。

從這張圖可以清楚看到,永明的保證現金價值曲線明顯高于另外兩款,回本速度遙遙領先。
保證收益與復歸紅利:鎖定確定性
保證回本只是第一步,接下來要看保證收益能有多少。
三款產品的保證收益IRR對比:
永明(1%)> 宏利(0.64%)> 安盛(0.23%)
永明中期復利IRR就能達到0.5%,長期能實現1%。而安盛保證收益最高只能到0.23%,差了好幾倍。宏利表現居中,長期復利IRR能到0.64%。
你可能會說,1%的保證收益也不高啊。沒錯,但別忘了,這是保證的部分——不管市場怎么波動,這部分收益是白紙黑字寫進合同的。
更關鍵的是復歸紅利占比。
復歸紅利一經派發即為保證收益,占比越高,產品越穩定。這就像是把非保證的錢逐步"鎖"進保險箱,派發越多,你的確定性就越高。
永明(22.76%)> 安盛(14.12%)
之所以沒有列舉宏利,是因為這款產品沒有設置復歸紅利。

從圖中可以看到,永明在各保單年度的復歸紅利都明顯高于安盛,50年平均占比22.76%,比安盛的**14.12%**高出近9個百分點。
綜合保證回本時間、保證收益和復歸紅利占比這些決定保單確定性的方面,永明整體表現更好。
如果你和我一樣,看到保證收益高就心安,那永明在"穩"這個維度上確實更勝一籌。
確保本金安全后,再看能領多少
聊完本金安全,接下來看大家最關心的問題:到底能領多少錢?
客戶35歲,每年投入6萬美元,連交5年,總投入30萬美元。我們來看看不同提領方式下三款產品的表現。
【566提領】:第6年起每年領取保費的6%(18000美元)
這是比較穩健的提領方式,相當于每年領回18000美元作為退休金補充。
前14年,宏利賬戶余額最多;從第15年開始,安盛超過宏利,永明墊底;但到第20年后,局勢逆轉,宏利開始墊底。
假設客戶45歲領取第一筆退休金時:
- 宏利:31.52萬美元
- 安盛:30.55萬美元
- 永明:29.05萬美元
上下差一萬多,這個時候差距還不太明顯。
但到客戶65歲時:
- 安盛:69.65萬美元
- 永明:69.44萬美元
- 宏利:49.02萬美元
此刻差異逐漸拉開,上下足足相差20萬美元!

【567提領】:第6年起每年領取保費的7%(21000美元)
這是比較極致的提領方式,每年多領3000美元。
在這種極致提領下,前14年宏利依舊抗打;但從第20年開始長期表現不佳,且跟另外兩款產品的賬戶余額相差幾十萬甚至上百萬。
第15年安盛反超后一路領先,直到保單76年度,永明才開始追平,此后兩款產品賬戶余額相差無幾。

可以看到,宏利前14年的確表現凸出,但后勁不足。安盛動態收益相比永明表現更好,但差異不大。
延遲提領的另一種可能
如果你不著急用錢,想讓本金多滾幾年再開始領取,還有另一種策略——5108提領。
【5108提領】:第10年起每年領取保費的8%(24000美元)
這種方式前期不領錢,讓復利多滾4年,然后每年領取更高比例。
宏利前15年表現強勁,第20年后長期墊底。值得注意的是,這種提領方式下,長期來看宏利動態余額跟其他兩款產品差距沒有之前【566】【567】那么大。
跟【566】類似,到第30年永明才能追上安盛的賬戶余額,此后表現更好,但整體差異不大。

綜合這幾種提領場景來看,如果單純把它們當作養老工具,安盛整體表現要優于永明。
但宏利更多的優勢集中在前15年,養老講究的是活到老領到老,所以并不占優勢。
穩健養老,選誰心里最踏實?
說了這么多,到底該怎么選?
宏利宏摯傳承:在15年內各種提領方式下都有絕對優勢,短期表現最強。如果你15年之內有資金支出需要——比如孩子留學、置業或者其他突發的醫療支出——閉眼入宏利,不管是哪種提領方式,它都有絕對的優勢。
但作為養老規劃?不太合適。因為養老是幾十年的事,宏利的后勁明顯不足。
安盛盛利II:中短期偏高收益,第15年反超后一路領先。如果你年齡偏大、臨近退休,希望每月領更多的錢對沖養老風險,安盛是更好的選擇。它的動態收益表現確實亮眼,尤其是在極致提領場景下。
但安盛的保證回本時間長達25年,保證收益只有0.23%,確定性相對較低。
永明萬年青星河尊享II:保證收益高、長期資金穩定、復歸紅利占比最高。如果你風格保守,在意長期資金穩定,看到保證收益高就心安,永明是讓你睡得著覺的選擇。
13年保證回本、**1%**保證收益、**22.76%**復歸紅利占比——這些數字背后是實打實的確定性。
雖然動態收益在前期不如另外兩款,但長期來看差距并不大,而且勝在穩。
我自己的選擇邏輯很簡單:養老金不是用來博收益的,而是用來托底的。
2025年預計新增退休人員800萬,每月發放壓力增加240億元。養老金池子壓力越來越大,個人提前儲備變得更重要。
咱們這代人面對的現實是:延遲退休+養老金缺口+中年職業危機,三座大山壓下來,現在不動手,以后真的來不及了。
提前退休不是"躺平",而是對生活的精準規劃。
人生短短幾十年,愿我們都能在歲月的沉淀中,通過合理的規劃,早日卸下生活的重擔,去登高望遠、去陪伴家人、去做自己想做的事。
大賀說點心里話
選對產品只是第一步,怎么買、從哪個渠道買,里面的信息差可能比產品本身更重要。














官方

0
粵公網安備 44030502000945號


