港險公司最新排名出爐富衛憑什么排第二？看完這個數據你就明白了

香港保監局剛公布了2025年上半年的數據，我仔細研究了一遍，發現一個有意思的現象——

兩份排行榜，同一批公司，排名差距大得離譜。這背后藏著一個很多人買港險前根本沒想過的問題。

先說大背景

2025年上半年，香港個人新單總保費達到 1737億港元，同比暴漲 50.5%，再創歷史新高。

這個數字說明什么？說明港險熱度不減，還在加速。但熱度高不代表你隨便買都對，選保司這件事還是得認真對待。

兩張榜單，差距有多大

我把兩份數據都拉出來給你們看一下。先是總保費排名（整付+年度化保費，統計全部保費規模）：

看起來富衛排第二，風光得很。

再看標準保費排名（整付×10%+年度化保費，這個口徑更能反映真實的保障業務規模）：

富衛從第二掉到第七。

這個落差說明什么

說大白話：富衛的業務結構里，整付（躉交）占比極高。

整付就是一次性交清的保單，金額大、對總保費貢獻猛。但標準保費口徑里，整付只按10%計算，這才是行業認可的"真實業務量"衡量標準。

富衛總保費172億，標準保費只有43億，換算比例遠低于其他頭部公司。

這不是說富衛差，只是說明它的業務重心和客群結構跟友邦、保誠不一樣——更多依賴一次性大額保單，年度化的持續期繳業務相對沒那么突出。

反過來看保誠，總保費排第四，標準保費直接躥到第二。說明保誠做的大量是年繳、長期保障類產品，這類產品對保司的運營能力要求更高，也通常更穩健。

友邦為什么能連續第一

兩張榜單都是友邦第一，而且在標準保費口徑下份額還從10.6%提升到11.2%，說明它的業務結構很均衡，整付和期繳都有競爭力。

做了10年，我對友邦的判斷是：品牌溢價確實存在，產品也不便宜，但保司穩定性在港險里是第一梯隊。 不是說其他家不好，只是友邦的綜合口碑已經被市場反復驗證過了。

選港險公司，這件事別被排名帶偏

排名只是參考，不是選保司的唯一依據。

真正要看的是：

• 你買的是保障類還是儲蓄類產品


• 對應保司在那個品類上的實力怎么樣


• 理賠服務、香港本地分支機構是否完善

一家公司總保費高，不代表你要買的那類產品它就最強。

具體是哪款產品更適合你，涉及到個人情況太多，平臺上也不方便直說，感興趣的可以來聊。

#港險 #香港保險 #理財 #儲蓄 #資產配置

大賀說點心里話

做了10年保險，見過太多人因為信息差踩坑。我的原則很簡單：不收你一分錢，只說大實話。 有問題隨時來聊。