國壽傲瓏盛世：收益只能排第三，但有個功能可能正是你需要的

你好，我是大賀。

最近后臺問傲瓏盛世的人越來越多，尤其是之前買過傲瓏創富、或者正在觀望國壽產品的朋友。

說實話，這款產品我研究了一段時間，結論可能會讓一些人失望：

收益不是最好的，在2年交產品里只能排第三。

但別急著劃走。

很多人只看收益，忽略了這個——當收益率都在6.5%左右時，產品之間的競爭就轉移到了功能設計上。

傲瓏盛世新增的轉年金權益，可能正是你需要的。

今天就帶大家把2年交的英式分紅險扒個底朝天，看看傲瓏盛世到底值不值得選。

2年交英式分紅險，現在有哪些選擇？

先說個背景。

2025年第一季度，內地訪客赴港投保新單保費同比激增45%，其中儲蓄分紅型產品占比高達68%。

港險熱度持續走高，但產品同質化競爭也越來越嚴重。

很多人問我傲瓏創富還能不能買——抱歉，已經下架了。

糾結過去沒意義，還是把目光放在現有產品上更實在。

目前2年交的英式分紅險，市面上主流的有這么幾款：

• 永明「萬年青星河尊享II」


• 富衛「盈聚天下」


• 萬通「富饒千秋」


• 忠意「啟航創富（卓越版）」


• 國壽「傲瓏盛世」

我以0歲男孩、年交5萬美元、2年交共10萬美元為例，做了一輪全面對比。

有個現實得先接受：

30年內，沒有任何一款產品的收益率能達到6.5%。

所以我們要比的，是誰能更快到達這個"天花板"，以及到達之前誰表現更好。

收益PK：誰最快到6.5%？

直接上結論。

按達到6.5%收益率的時間排序：

永明萬年青星河尊享II（35年）< 富衛盈聚天下（36年）< 傲瓏盛世（40年）< 萬通富饒千秋（41年）

從表里可以看到：

30年之前，忠意啟航創富（卓越版）收益最亮眼，一路標紅，短期表現確實能打。

但問題是，它到達6.5%的時間太晚了，長期來看并不占優。

拉長時間線，萬年青星河尊享II整體表現最好，最快達到6.5%的預期收益率，只要35年。

傲瓏盛世呢？

40年到達6.5%，比冠軍晚了5年。

老實說，這個成績不算差。

在2年交產品里，傲瓏盛世的收益屬于第一梯隊，只是不是最頂尖的那個。

但這里有個細節很多人忽略了——到達6.5%之后，大部分產品的收益曲線基本重合。

也就是說，40年以后，傲瓏盛世和萬年青星河尊享II的收益幾乎一樣。

差距主要在前40年。

如果你的投資周期超過40年（比如給孩子買），這個差距的影響就沒那么大了。

提領PK：255模式下誰更抗提？

光看收益還不夠，得看實際使用場景。

很多人買儲蓄險不是為了放著不動，而是要定期提領——給孩子交學費、補充養老金、或者當被動收入。

這時候就得看"抗提領能力"：

同樣的提領節奏下，誰的賬戶余額更健康？

我用最常見的255提領模式做了對比：

2年交、年交5萬美元，第5年起每年提取總保費的5%（也就是每年提5000美元）。

結論很清晰：

40年之前，永明萬年青星河尊享II余額最亮眼；

40年以后，永明萬年青星河尊享II和萬通富饒千秋余額完全一樣。

整體上賬戶余額表現比較好的，分別是永明萬年青星河尊享II、富衛盈聚天下和萬通富饒千秋。

傲瓏盛世呢？

我專門拿它和萬年青星河尊享II做了細致對比：

• 第30年：傲瓏盛世剩30萬美元，萬年青星河尊享II剩32萬美元，少2萬美元


• 第50年：傲瓏盛世剩94.25萬美元，萬年青星河尊享II剩94.28萬美元，少300美元


• 第70年：傲瓏盛世剩312.6萬美元，萬年青星河尊享II剩312.8萬美元，少2000美元

魔鬼在細節里——傲瓏盛世與萬年青星河尊享II的差距確實不大。

30年差2萬，聽起來不少，但放在30萬的基數上，也就6%多一點。

50年以后差距更是可以忽略不計。

如果你因為其他原因（比如公司偏好）傾向國壽，這點收益差距不應該成為阻礙。

功能PK：傲瓏盛世有什么獨特賣點？

說到這里，傲瓏盛世好像一直在"追趕"別人。

但別小看這個設計——傲瓏盛世新增了一個功能，在2年交產品里算是獨特的。

這個功能叫**「轉年金權益」**。

簡單解釋一下：

傳統的退保方式是一次性領走所有錢。

但傲瓏盛世給了你另一個選擇——受保人年滿65歲后，可以把保單的保證現金價值、復歸紅利、終期紅利及相關權益戶口總額，轉換為年金。

你可以選擇10年期或20年期，每年領取固定金額，相當于給自己發工資。

這個功能有意思在哪？

對于有明確養老規劃的人來說，一次性拿到一大筆錢反而是個負擔——你得自己琢磨怎么理財、怎么分配、怎么防止亂花。

轉成年金之后，每年自動到賬，省心。

當然，這個功能跟萬通富饒千秋的轉年金權益有點像，但有個區別：

傲瓏盛世不能"活多久領多久"，只能選10年或20年期。

不過總歸是多了一種選擇。

2025年香港保監局落實了分紅演示利率上限，港元產品演示利率上限6%，未來各家產品的收益演示會越來越趨同。

這時候，功能才是差異化的關鍵。

同門內戰：傲瓏盛世 vs 愛恒久

很多人問我：國壽自己家的傲瓏盛世和愛恒久，選哪個？

先看數據：

結論：

保單前40年，愛恒久的收益表現更好，但傲瓏盛世也差不了太多。

兩個產品的收益率在第40年同時達到6.5%，后續收益完全相同。

差距主要在中期：

20年時差0.14%，30年時差0.07%。

為什么愛恒久更高？

因為愛恒久是一次性交清保費，保險公司能直接拿到全部資金去運作，投資上更占優勢。

傲瓏盛世分2年交，繳費壓力小一些，收益表現稍差一點也在情理之中。

說白了，這就是保險公司針對不同繳費能力的人，給出的不同選擇。

如果你手頭寬裕、能一次性拿出全部保費，愛恒久更合適；

如果有繳費壓力，傲瓏盛世也是不錯的選擇。

知識補充：英式分紅 vs 美式分紅

最后補充一個很多人搞混的概念。

有人問：傲瓏盛世是不是傲瓏創富的替代品？

答案是：不是。

傲瓏盛世與愛恒久都屬于英式分紅產品，傲瓏創富屬于美式分紅產品——兩者從產品架構到分紅邏輯都不一樣，解決的需求也完全不同。

簡單說下區別：

美式分紅：每年直接發"利息"，也就是周年紅利，現金流好，適合需要穩定提領的人。

英式分紅：玩的是"利滾利"，紅利不直接派發，而是以保額增值的形式累計，收益潛力更大。

等保單到期或退保時一起發放，提前提取可能會打折。

所以不存在"替代品"這一說。

傲瓏盛世不是傲瓏創富的替代品，兩者從產品架構到分紅邏輯都不一樣。

選英式還是美式，取決于你的使用場景，不是誰更好的問題。

結論：傲瓏盛世適合什么人？

說了這么多，總結一下。

傲瓏盛世這款產品雖然不是最好的，但收益和提領表現都不錯，功能相比之前的產品也有創新。

算是國壽（海外）的誠意之作了。

適合什么人？

1. 本身就偏愛國壽（海外）這家公司的——畢竟是央企背書，信譽沒的說，分紅表現也不錯


2. 有明確提領需求的——255模式下表現穩健，和頭部產品差距不大


3. 看重轉年金功能的——65歲后可以把保單轉成穩定的養老金收入


4. 有繳費壓力、不想一次性交清的——2年交比愛恒久更靈活

如果你追求極致收益、投資周期在40年以內，永明萬年青星河尊享II可能更適合你。

但如果你綜合考慮公司背景、功能設計、繳費靈活度，傲瓏盛世也是可以選的。

大賀說點心里話

產品選對只是第一步，怎么買、找誰買，里面的門道更多。