友邦環宇盈活 vs 國壽傲龍盛世，IRR、提領全對比，哪個坑更深？

港險市場這兩家的名字你肯定聽爛了。

一個是老牌外資、香港保險屆的"門面"，一個是央企背書、中資保司里的扛把子。兩家的銷售都在拼命說自家好——但他們不會告訴你的，我來說。

同樣是美元儲蓄險，同樣是每年交10萬美元、交5年，總保費50萬美元的方案，兩款產品放在一起拆開看，差距其實比你想的更微妙。

先看收益，短期和長期差別挺大

我把兩款產品在不同保單年度的預期現價和IRR全拉出來對比了一下：

兩款產品都是預期回本7年、保證回本18年。

短期來看，環宇盈活前20年IRR小幅領先。但到了第30年以后，兩款產品幾乎完全貼合，收益差距用美元數字衡量也不過十幾美元——可以說基本持平。

看完收益，你可能覺得"差不多就行，選哪個都無所謂"。

但且慢。

提領對比才是真正分水嶺

很多人買港險是為了一邊讓錢增值，一邊定期領錢用，也就是所謂的"567提領"——5年繳費，第6年開始每年領取總保費的7%，對應這個方案就是每年提取35,000美元。

同樣是30歲女性投保，同樣每年提取35,000美元，兩款產品的表現差異就出來了：

這個數據你仔細看，有意思的事發生了。

保單前期（50歲以前），環宇盈活的剩余現價明顯更高，尤其是35-50歲這個區間，賬戶余額領先幅度相當可觀。

但50歲之后，傲龍盛世開始反超，而且越拉越大。到100歲時，傲龍盛世的剩余現價是90萬美元出頭，而環宇盈活只剩不到60萬。兩者差了將近30萬美元。

原因說白了就一點：環宇盈活的復歸紅利（保證部分）占比更高，所以前期現價爬得快；但傲龍盛世的非保證紅利部分比重更大，越長越猛，后勁更足。

所以提領這件事，短期用錢選環，長期傳承選傲，不是一句廢話，是真實數字支撐的。

分紅實現率，這個坑一定要說

我必須單獨講這個，因為很多人被銷售忽悠著只盯著"預期IRR"，但沒人告訴你——"預期"兩個字要打多少折扣？

友邦近10年平均分紅實現率：98%

國壽海外近10年平均分紅實現率：85%

這個差距意味著什么？

上面表格里傲龍盛世的所有數字，是按100%實現率算出來的預期值。如果打個85折，實際到手的數字要縮水不少，IRR也會相應下降。

環宇盈活98%的實現率，說明它的歷史表現基本兌現了承諾。這一點友邦的口碑確實更硬。

當然，歷史不代表未來，這只是參考。但買保險本來就是買穩定性，分紅實現率這個指標，是最直接反映保司兌現能力的數據，不能不看。

兩家保司實力，各有底氣

友邦（AIA）：資產管理規模超過3300億美元，是亞太地區最大的上市壽險集團，香港本地保單持有人超過350萬，歷史資歷不用多說。

國壽海外：2025年上半年總資產約4418億港元，背后是中國人壽，90%股份直接由財政部持有——這是什么概念？就是國家背書，信用背書這條線上幾乎沒有對手。

兩家都不是小公司，不存在誰"不靠譜"的問題。選誰更多是看你的需求側重。

我的判斷

說點直接的。

如果你是30-50歲之間，需要一邊穩定提取現金流，同時希望前期賬戶余額好看一點，環宇盈活更合適，而且分紅實現率這條線它也更穩。

如果你是做長期傳承規劃，不急著提錢，能拿個30年以上，傲龍盛世的后期復利效果更好，而且國家背書的安全感，對于資產配置來說也是一種價值。

兩款產品都不便宜——50萬美元的總保費，保證回本要等18年。

在拿主意之前，先想清楚三件事：你的錢什么時候用、用多少、能鎖多久。 這比糾結哪家保司更重要。

具體是哪款更適合你的情況，因為每個人資產結構不同，感興趣的可以來聊，我幫你捋一捋。

#港險 #香港保險 #儲蓄險 #年金險 #理財 #資產配置 #養老

大賀說點心里話

做了10年保險，見過太多人因為信息差踩坑。我的原則很簡單：不收你一分錢，只說大實話。 有問題隨時來聊。