保誠信守明天28年達65全港第二但這個激進升級的代價沒人告訴你

2026-03-23 14:57 來源:網友分享
30
保誠信守明天升級后28年達6.5%復利全港第二,但這個香港保險的"激進升級"暗藏陷阱。收益提升全靠終期紅利,復歸紅利不變導致早期提領能力差,波動性高還有回撤黑歷史。買港險儲蓄險前不看清這些坑,小心后悔!

保誠信守明天:25年復利6.35%全港第一,但這個"激進升級"的代價沒人告訴你


你好,我是大賀,北大碩士,深耕港險9年。


最近后臺收到太多關于保誠信守明天的咨詢了。


8月18日升級后,這款產品突然從"默默無聞"變成了"頂流",28年達到6.5%的內部回報率,比友邦環宇盈活快了整整2年。


但我研究完這次升級的底層邏輯后,發現了一個容易被忽略的細節——收益漲了,提領卻沒漲?


今天這篇文章,我就帶你拆開信守明天的紅利結構,看看這次"激進升級"的真相。


6.5%時代,誰才是真正的王者?


先說結論:保誠這次升級確實猛。


升級后的信守明天,第28年總內部回報率達到6.5%,直接超越了友邦環宇盈活的30年。


保誠官方宣傳"市場最快達到6.5%",聽起來很美對吧?


但這話只說對了一半。


因為前面還有一個安達傳承首創V豐成版,27年就到6.5%了,比信守明天還快1年。


所以嚴格來說,信守明天只能排第二。


預期保障價值上調后信守明天5年繳美元保單回報優勢展示


不過話說回來,第一第二差距不大。


真正值得關注的是:這三款產品在不同時間段的表現差異很大。


你以為選最快到6.5%的就對了?


沒那么簡單。


高收益從來不是免費的。


接下來我們就把這三款產品拉出來,一個個拆解。


收益對比:信守明天 vs 環宇盈活 vs 傳承首創


既然信守明天主打"最快達到6.5%",那我們就把三款最快達到6.5%的產品放在一起對比:



  • 友邦環宇盈活:30年達6.5%

  • 保誠信守明天:28年達6.5%

  • 安達傳承首創V-豐成:27年達6.5%


結果很有意思:


前13年,優勢在環宇盈活。


友邦的產品前期收益一直比較穩,這個階段信守明天完全不是對手。


14~26年,優勢在信守明天。


這是信守明天的主場時間,尤其是第25年,預期復利回報6.35%全市場最高,收益是本金的4.13倍。


27~29年,優勢在傳承首創V-豐成。


安達這款產品后期發力更猛。


三款最快達6.5%產品對比:保誠、友邦、安達人壽


整體看下來,信守明天幾乎和環宇盈活打了個平手。


如果把宏摯傳承、啟航創富這兩個"收益逆天"的產品剔除,信守明天在保單14~26年這13年綜合市場第一。


頂級香港儲蓄分紅險預期總收益對比(剔除宏摯傳承、啟航創富后)


所以如果你的持有期剛好在15-25年這個區間,信守明天確實是個不錯的選擇。


但如果你計劃持有30年以上,或者需要早期提領,那就要再往下看了。


全市場對比:含宏摯傳承、啟航創富


剛才我們剔除了宏摯傳承和啟航創富,現在把它們加回來,看看完整的市場格局。


升級后的信守明天,5年交預期收益從原來的45年到6.5%,提前到28年到6.5%,整整提前了17年


這個提升幅度是相當驚人的。


25年總回報達總保費的4.13倍,這個數字放在全市場也是頂尖水平。


多款儲蓄分紅險預期總收益對比表格(含宏摯傳承、啟航創富)


乍一看,含上宏摯傳承和啟航創富后,信守明天只有23~26年能做到市場第一。


前期確實打不過這兩個"收益怪物"。


但別忘了,宏摯傳承和啟航創富的門檻和風險也更高,不是所有人都適合。


信守明天5年交新老回報對比表格


就收益來說,信守明天的升級至少是有吸引力的,是比較成功的。


升級后的信守明天不再是默默無聞了,保誠這次自救算是有效果。


但問題來了——收益提升的代價是什么?


提領對比:信守明天 vs 星河尊享II


很多人買儲蓄險不只是為了看賬面數字,更重要的是能提出來用。


我們用業內最常見的566提領方案來測試:總保費30萬美金(5年交),第6年起每年提領1.8萬美金(總保費的6%)到終身。


結果讓我有點意外:


保單第10/20/30/40年,信守明天分別剩余28/32/60/92萬美金。


而星河尊享II分別剩余29/42/69/106萬美金。


差距一目了然。


信守明天不適合566這種早提領方案。


566提領方案各產品賬戶余額對比


為什么預期收益漲了那么多,提領能力卻沒跟上?


我對比了一下各產品的復歸紅利占比:



  • 信守明天:13.25%

  • 環宇盈活:8.00%

  • 星河尊享II:22.76%

  • 盈聚天下:24.03%


各產品復歸紅利占比對比


信守明天的復歸紅利占比只比不擅長提領的環宇盈活高一點。


但遠遠落后于星河尊享II這樣的強提領產品。


不過別急著下結論。


我又測算了晚提領的情況,比如5-15-12方案(第15年起每年提取總保費12%)和5-20-16方案(第20年起每年提取總保費16%)。


5-15-12提領方案各產品賬戶余額對比


5-20-16提領方案各產品賬戶余額對比


結果讓人意外:信守明天非常適合晚提領!


在這兩個方案中,保單23~29年都是市場第一。


比如5-15-12方案中,保單第25年,信守明天剩余69.75萬美金,星河尊享II是66萬美金,多近3萬美金。


所以信守明天的提領特點很明確:不適合早提領,但非常適合晚提領


紅利結構對比:為何收益漲了提領沒漲?


看懂底層邏輯再下手。


我仔細對比了升級前后的計劃書,發現了問題所在:


升級后復歸紅利完全沒動,保證金額也沒動,提升的只有終期紅利。


升級前后保額金額、累積附紅利、終期紅利對比


這意味著什么?


保單的確定性是由100%確定的保證金額,和派發即保證的復歸紅利體現的。


而這次信守明天的收益提升卻全部來源于波動最大的終期紅利。


5年交保證金額依舊是18年保證回本,長期持有保證復利回報只有0.32%,市場中游水準。


信守明天3年交新老回報對比表格


雖然收益是更高了不假,但不確定性也相應提高了。


作為分子的復歸紅利維持不變,作為分母的總紅利提高了。


結果就是:升級后的信守明天的復歸紅利占比,相比之前還有所降低了。


這就解釋了為什么收益漲了,早期提領能力卻沒漲——因為能提的復歸紅利根本沒變


功能對比:多元貨幣誰更絲滑?


說完收益,再說說功能。


2025年初人民幣兌美元匯率跌破7.3關口,匯率波動加劇。


這種環境下,多元貨幣轉換功能就顯得格外重要了。


但我要告訴你一個事實:多元貨幣轉換功能是個新玩意,開發出來沒多久。


而且不同幣種之間轉換并沒有那么絲滑,隱含的摩擦成本可能超出你的預期。


如果你關注過多元貨幣產品的小冊子,會發現某些產品的條款是這么寫的:


貨幣轉換風險條款說明


條款明確了貨幣轉換的風險:


①收益會變


②保單會轉換成新的計劃,權益條款都可能會變


也就是說,如果你手上有一張美元保單,因移民、求學等需求要轉換成加幣保單,新保單原有的現金價值可能會莫名其妙的縮水。


預期總收益也會降低。


甚至原來的無限變更受保人等功能都可能失去。


而信守明天不同于其他產品,承諾了轉換貨幣后保單功能不變、現金價值不縮水。


信守明天真正同一貨幣轉換計劃方案說明


信守明天支持6種保單幣種:美元、港元、人民幣、澳元、加元、英鎊。


第3年起可轉換貨幣。


這個"真多元貨幣轉換"功能,和永明是同款的,在市場上確實比較稀缺。


保誠信守明天產品功能思維導圖


波動性對比:保誠 vs 友邦


風險和收益永遠成正比。


信守明天的投資策略是:權益類占比固定70%,固收類占比固定30%。


信守明天資產分配比例表格


相比其他可以靈活調整股債比例的產品,信守明天的波動會更大。


而且保誠不像大多數保險公司一樣采用分紅平滑機制,而是客觀反映市場波動。


多賺了就多分,少賺了就少分。


說好聽點,這是忠實反映市場波動。


不好聽就是投資失利時分紅會大幅縮水。


還有一段黑歷史不得不提:保誠是全港唯一一家回撤過分紅的保司


2025年部分中小銀行年內降息7次,3年期、5年期存款利率已降至"1字頭"。


低利率環境下,很多人對高收益趨之若鶩,但往往忽略了背后的波動性。


可以選擇收益和保誠差不多的環宇盈活,友邦的穩健對未來幾十年的血壓也很友好。


選擇建議:不同需求選不同產品


最后給大家一個明確的選擇建議:


信守明天適合能接受分紅有較高波動的朋友。


市場好的時候能收獲超額收益,市場不好的時候分紅也可能打個8折。


不過保誠有相對較高的波動性,同時也支付了相應的溢價。


信守明天的收益足夠高,即便分紅實現率打了8折,其實依舊是賺的。


如果覺得信守明天和期待的理財效果不匹配,市場上也有其他產品可以選擇,不必糾結。


不同需求的選擇方案



  • 追求穩健:選友邦環宇盈活,前期收益更穩,波動更小

  • 追求早提領:選永明星河尊享II,復歸紅利占比高,提領能力強

  • 追求極速到6.5%:選安達傳承首創V-豐成,27年到6.5%市場最快

  • 追求15-25年持有期最高收益:選保誠信守明天,這個區間市場第一


別只看表面數字,看懂底層邏輯再下手。




大賀說點心里話


這篇文章拆得比較細,就是想讓你看清楚:信守明天這次升級到底升了什么、沒升什么、代價是什么。


但說實話,選對產品只是第一步,怎么買、從哪個渠道買,差別可能比產品本身還大。


推廣圖


相關文章
  • 保誠繳保費方式保單詳解,一文讀透
    保誠?香港老牌?名字聽著像“保你真誠”——結果呢?保你三年后想退保,現金價值連保費零頭都不到!別急著交錢,先看看這堆“繳費方式”背后到底埋了多少雷!
    2026-04-16 14
  • 安盛重疾險深度測評:真實數據曝光
    安盛(AXA)作為全球Top 3保險集團,其重疾險產品在高凈值客戶圈層中長期以“法律結構嚴密、跨境資產適配性強、受益人條款剛性突出”被私行團隊高頻調用。但市場上充斥著大量基于銷售話術的測評——談保額倍數、談輕癥豁免率、談所謂“多次賠付邏輯”,卻無人直面一個本質問題:對年收入千萬級的企業主、持有境外家族信托的富二代、或面臨婚姻再構風險的實控人而言,一份重疾險真正的護城河,從來不是“賠不賠”,而是“賠給誰、何時賠、能否被強制執行”。
    2026-04-16 12
  • 關于危疾全護保,你必須知道的7件事
    別聽業務員說“危疾全護保是全家人的守護神”!這名字聽著像三甲醫院VIP通道,實際是張裹著糖紙的催命符!今天老子不講客套,把香港友邦這款危疾全護保(2023版)扒光了扔地上踩三腳——你交的每一分保費,都在給銷售KPI和公司利潤填坑!
    2026-04-16 15
  • 香港重疾險巔峰對決:永明危疾全保 vs 首選健康保500+,誰才是真正的性價比之王?
    當一家年營收23億的家族制造企業因實控人突發心梗陷入資金鏈危機,而其名下3套深圳南山房產、2個離岸信托賬戶和4份香港保單卻毫發無損——這不是劇本,是去年Q3真實發生的債務隔離案例。關鍵不在保單收益,而在永明危疾全保合同中那行加粗小字:“本保單受益權不可被債權人追索,且適用香港《保險業條例》第59條及《高等法院條例》第21L條之獨立財產認定規則”。
    2026-04-16 14
  • 友邦 定期壽險最新政策解讀,建議收藏
    哎喲,今兒個咱不聊白菜價漲沒漲,也不嘮誰家娃又考了第一——咱說點扎心但管用的:你要是哪天突然“躺平”了,家里那口子、倆娃、還有癱在床的老娘,日子咋過?
    2026-04-16 15
  • 盈聚環球壽險計劃對比世代悅享2:香港儲蓄險全面評測,買前必看!
    本文不談“全球配置”“世代傳承”這類虛詞。只看合同第7條現金價值表、第12條保證收益條款、第15條非保證紅利定義。所有IRR計算基于香港保監局《VNB準則》及最新貼現率假設(2024年Q2平均:2.25%),復利計息,精確到小數點后三位。
    2026-04-16 15
相關問題
圈子
熱門帖子
  • 會計交流群
  • 會計考證交流群
  • 會計問題解答群
會計學堂