保誠信守明天升級25年IRR635全港第一但有個真相99的人不知道

2026-03-14 18:55 來源:網友分享
41
保誠信守明天升級后收益確實香,25年IRR 6.35%全港第一。但這款港險儲蓄險有個坑99%的人不知道:早期提領能力沒漲,復歸紅利占比低,566方案遠不如星河尊享II。如果你打算15年內提領,買信守明天可能會踩雷后悔。另外保誠是全港唯一回撤過分紅的保司,波動性較高。買香...

保誠信守明天升級:25年IRR 6.35%全港第一,但有個真相99%的人不知道


你好,我是大賀。


北大碩士,深耕港險9年,之前在外資私行做過跨境資產配置。


最近后臺收到很多私信問我:保誠信守明天升級了,收益確實很香,但到底值不值得買?


說實話,這個問題我研究了整整兩周。


今天這篇文章,我會把信守明天和市場上最強的幾款產品放在一起,做一次徹底的橫向對比。


看完這篇,你就知道自己到底該選誰了。


6.5%時代,誰才是真正的王者?


先說個背景:2025年是港險的"6.5%時代"。


什么意思?


就是各家保司都在卷一個指標——誰最快達到6.5%的總內部回報率。


這個指標為什么重要?


因為它直接決定了你的錢多久能翻倍、翻幾倍。


8月18日,保誠的王牌產品「信守明天」完成升級。


官方宣傳很猛:第28年達到6.5%,市場最快!


預期保障價值上調后信守明天5年繳美元保單回報優勢展示


但我仔細查了數據,發現事情沒那么簡單。


目前市場上達到6.5%最快的三款產品:



  • 安達傳承首創V豐成版:27年

  • 保誠信守明天:28年

  • 友邦環宇盈活:30年


看到沒?


保誠確實超越了友邦環宇盈活的30年,但前面還有個安達傳承首創,人家27年就到了。


所以保誠說"市場最快",這話只能說對了一半。


不過話說回來,28年達到6.5%確實已經很強了。


畢竟之前老版本的信守明天,要45年才能到6.5%,現在整整提前了17年


這個進步幅度,足以讓信守明天從"默默無聞"變成"不得不看"。


但收益最快,就意味著最值得買嗎?


我們接著往下看。


收益對比:信守明天 vs 環宇盈活 vs 傳承首創


既然這三款產品都主打"最快達到6.5%",那我們就把它們拉出來正面PK。


我做了一張詳細的對比表,5年交費、年交6萬美金,看不同保單年度的預期總收益:


三款最快達6.5%產品對比:保誠、友邦、安達人壽


直接說結論:


前13年:環宇盈活領先。


友邦的產品在前期確實更穩,這和它的投資策略有關,后面會詳細講。


14~26年:信守明天優勢明顯。


特別是第25年,信守明天的預期復利回報達到6.35%,收益是本金的4.13倍,全市場最高。


27~29年:傳承首創V豐成反超。


畢竟人家27年就到6.5%了,這幾年自然有優勢。


30年之后:三款產品趨于接近,都在6.5%附近。


所以你看,信守明天幾乎和環宇盈活打了個平手,只是各自的優勢時間段不同。


如果你的資金使用計劃是在15-25年這個區間,信守明天確實是更好的選擇。


但如果你更看重前期收益,或者30年以后的長期持有,那就要重新考慮了。


再看一張剔除宏摯傳承、啟航創富后的對比圖:


頂級香港儲蓄分紅險預期總收益對比(剔除宏摯傳承、啟航創富后)


在這個維度下,信守明天的14~26年這13年,綜合排名市場第一。


資產配置決定80%的收益,選對產品就是選對了起跑線。


全市場對比:含宏摯傳承、啟航創富


剛才我們剔除了兩款產品:宏摯傳承和啟航創富卓越版。


為什么要剔除?


因為這兩款產品的收益確實太"逆天"了,放在一起比較會讓其他產品顯得很"拉胯"。


但既然要做全面測評,我們還是得看看完整的市場格局:


多款儲蓄分紅險預期總收益對比表格(含宏摯傳承、啟航創富)


實話說,把宏摯傳承、啟航創富放進來之后,信守明天的"市場第一"就只能局限在23~26年這個區間了。


但這并不意味著信守明天不值得買。


我再給你看一張升級前后的對比表:


信守明天5年交新老回報對比表格


5年交預期收益的變化非常明顯:從升級前的45年到6.5%,到升級后的28年到6.5%,整整提前了17年


25年總回報達總保費的4.13倍。


這個提升幅度,足以說明保誠這次升級是認真的。


就收益來說,信守明天的升級至少是有吸引力的,是比較成功的。


升級后的信守明天不再是默默無聞了,而是真正具備了和一線產品競爭的實力。


但收益只是選擇產品的一個維度。


接下來我們看另一個關鍵指標:提領能力。


提領對比:信守明天 vs 星河尊享II


很多人買儲蓄險,不是為了一直放著,而是為了將來提領出來用。


給孩子交學費、補充養老金、或者作為被動收入。


這時候,產品的"提領能力"就變得非常重要。


我用業內最常用的"566提領方案"來測試:5年交費、第6年起每年提領總保費的6%,一直提到終身。


總保費30萬美金,第6年起每年提領1.8萬美金,看保單剩余多少錢:


566提領方案各產品賬戶余額對比


結果有點扎心:


保單第10/20/30/40年,信守明天分別剩余28/32/60/92萬美金,而星河尊享II分別剩余29/42/69/106萬美金。


差距最大的是第40年,星河尊享II比信守明天多了14萬美金。


為什么會這樣?


明明信守明天的收益漲了那么多,提領怎么還是不行?


我對比了升級前后的計劃書,發現了問題所在:


升級前后保額金額、累積附紅利、終期紅利對比


復歸紅利完全沒動,保證金額也沒動,提升的只有終期紅利。


這意味著什么?


復歸紅利是"派發即保證"的,一旦派發就不會收回。


而終期紅利是"退保才給"的,波動性更大。


提領的時候,主要消耗的是復歸紅利和保證金額。


既然這兩個都沒漲,提領能力自然沒有明顯提升。


我又對比了各產品的復歸紅利占比:


各產品復歸紅利占比對比


信守明天復歸紅利占比13.25%,只比不擅長提領的環宇盈活**8.00%**高一點。


但遠遠落后于星河尊享II的22.76%和盈聚天下的24.03%。


所以結論很明確:信守明天不適合566這種早提領方案。


但別急著下定論,我又測了晚提領的情況。


5-15-12方案(第15年起每年提領總保費12%):


5-15-12提領方案各產品賬戶余額對比


5-20-16方案(第20年起每年提領總保費16%):


5-20-16提領方案各產品賬戶余額對比


結果讓我很意外:在這兩個晚提領方案中,保單23~29年信守明天都是市場第一!


比如5-15-12方案,保單第25年,信守明天剩余69.75萬美金,星河尊享II是66萬美金,多近3萬美金。


所以,信守明天的提領定位很清晰:不適合早提領,但非常適合晚提領。


如果你的提領計劃是15年甚至20年以后才開始,信守明天反而是更好的選擇。


紅利結構對比:為何收益漲了提領沒漲?


上一章我們發現了一個"反常識"的現象:收益漲了,但早期提領能力沒漲。


這背后的原因,就藏在紅利結構里。


先看升級前后的對比:


信守明天3年交新老回報對比表格


你會發現,升級后復歸紅利完全沒動,保證金額也沒動,提升的只有終期紅利。


這意味著什么?


港險的收益由三部分組成:



  • 保證金額:100%確定,寫進合同的

  • 復歸紅利:派發即保證,派了就不會收回

  • 終期紅利:退保才給,波動最大


保誠這次升級,只動了終期紅利這一項。


雖然收益是更高了不假,但不確定性也相應提高了。


再看保證回本的情況:5年交保證金額18年保證回本,長期持有保證復利回報只有0.32%,市場中游水準。


這個數字升級前后完全一樣,說明保誠在"確定性"這塊沒有做任何讓步。


雞蛋不要放一個籃子里,這句話用在紅利結構上也成立。


終期紅利占比太高的產品,收益確實可能更高,但波動也會更大。


這一點,買之前一定要想清楚。


功能對比:多元貨幣誰更絲滑?


說完收益和提領,我們來看一個越來越重要的功能:多元貨幣轉換。


為什么說越來越重要?


看一組數據:2025年5月,32家公募基金公司合計獲得12.3億美元新增QDII額度,全市場總獲批額度突破1700億美元。


投資者對海外資產配置的需求,正在快速增長。


貨幣分散是基本功,美元資產不是可選項而是必選項。


港險的多元貨幣功能,就是幫你實現這一點的工具。


但這里有個坑,很多人不知道:


大部分港險的貨幣轉換,其實是"假絲滑"。


我翻了幾家公司的條款,發現很多產品會這么寫:


貨幣轉換風險條款說明


總結一下就是:



  • 轉換后收益可能會變(比如從7%降到6%)

  • 保單可能轉換成新的計劃,權益條款都可能變

  • 原有的無限變更受保人等功能可能失去


也就是說,你手上有一張美元保單,因移民、求學需要轉成加幣保單。


結果發現:現金價值莫名其妙縮水了,預期收益也降低了,功能還少了...


這種"假絲滑",在市場上其實很常見。


而信守明天不同:


信守明天真正同一貨幣轉換計劃方案說明


信守明天不同于其他產品,承諾了轉換貨幣后保單功能不變、現金價值不縮水。


這個承諾是寫進條款的,不是口頭說說。


目前支持6種保單幣種:美元、港元、人民幣、澳元、加元、英鎊。


第3年起可以轉換貨幣。


再看完整的功能配置:


保誠信守明天產品功能思維導圖


另一個被同行瘋狂抄襲的功能是"自主入息":自主選擇保單價值的提取方式,怎么提、啥時候提、提多少、提給誰,都可以自己設定。


受益人不僅可以是家屬親人,還可以指定雇員、生意合伙人,甚至是慈善機構。


多元貨幣轉換功能是個新玩意,不同幣種之間轉換并沒有那么絲滑,隱含的摩擦成本可能超出預期。


但信守明天在這方面做得確實比較到位。


波動性對比:保誠 vs 友邦


最后一個關鍵對比:投資風格和波動性。


先看信守明天的資產配置:


信守明天資產分配比例表格


投資策略很簡單:權益類占比固定70%,固收類占比固定30%


注意"固定"兩個字。


很多產品會根據市場情況靈活調整股債比例,比如市場不好的時候降低股票比例、增加債券比例,來平滑波動。


但保誠不這么干。


**70%股票就是70%**股票,不管市場好壞。


相比其他可以靈活調整股債比例的產品,信守明天的波動會更大。


另外還有兩點需要注意:


第一,保誠不采用分紅平滑機制。


大多數保險公司會用"分紅平滑機制",市場好的時候少分一點存起來,市場不好的時候拿出來補一點,讓分紅看起來比較穩定。


保誠不這么干。


多賺了就多分,少賺了就少分,客觀反映市場波動。


第二,保誠是全港唯一一家回撤過分紅的保司。


這段歷史確實不太光彩。


說好聽點是"忠實反映市場波動",說難聽點就是"投資失利"。


所以,可以選擇收益和保誠差不多的環宇盈活,友邦的穩健對未來幾十年的血壓也很友好。


但反過來想,保誠有相對較高的波動性,同時也支付了相應的溢價——信守明天的收益確實足夠高。


看長周期才能賺大錢。


即便它的分紅實現率打了8折,我們依舊是賺的。


選擇建議:不同需求選不同產品


說了這么多,最后給大家一個清晰的選擇建議。


信守明天適合什么人?



  • 能接受分紅有較高波動的朋友:市場好能收獲超額收益,市場不好分紅也可能打個8折

  • 資金使用計劃在15-25年的人:這個區間信守明天的收益優勢最明顯

  • 有晚提領需求的人:比如20年后才開始提領養老金

  • 看重多元貨幣功能的人:真絲滑轉換,不縮水、不變權益


什么人不太適合?



  • 風險偏好保守,追求穩定分紅的人

  • 有早期提領需求的人:比如566方案

  • 對保誠的歷史波動性有顧慮的人


如果覺得信守明天和期待的理財效果不匹配,市場上也有其他產品可以選擇,不必糾結。


比如:



  • 追求穩?。河寻瞽h宇盈活

  • 追求強提領:永明星河尊享II

  • 追求極致收益:宏摯傳承、啟航創富


我們的目標是選對公司、選對產品,而不是非得買某一款。




大賀說點心里話


分析到這里,相信你對信守明天已經有了清晰的判斷。


但選對產品只是第一步,怎么買、從哪個渠道買,同樣重要。


推廣圖


相關文章
  • 中產家庭如何配置香港保險?
    中產家庭配香港保險?別急著掏護照,先摸摸自己錢包的厚度、腦子的清醒度,還有——你家娃補習班老師是不是比你更懂分紅實現率。
    2026-04-13 14
  • 家庭資產配置中香港保險應該占多少比例?
    別一上來就問“該買多少”,先摸摸自己錢包鼓不鼓,膽子大不大,腦子清不清醒。
    2026-04-13 22
  • 已經買了內地保險還需要香港保險嗎?
    先說結論:不是“需不需要”,而是“值不值得”。很多人問“已經買了內地保險,還要不要買香港保險”,就像問“家里有電飯鍋,還要不要買空氣炸鍋”——關鍵不是有沒有,是你要煮飯還是想炸雞。
    2026-04-13 23
  • 有移民計劃,香港保險怎么買?
    你移民,不是去度假。別把買保險當辦簽證——填完表、交完錢、拍張照就完事。
    2026-04-13 19
  • 準備海外留學,香港保險能派上用場嗎?
    先說結論:香港保險不是留學標配,但可能是你人生第一個“財務防彈衣”——前提是,你別把它當理財產品買,也別指望它幫你省下三年學費。
    2026-04-13 17
  • 海外資產配置香港保險合適嗎?
    先說結論:香港保險不是萬能鑰匙,但對某些人,它可能是你錢包里最鋒利的一把小刀。不是所有海外資產配置都叫“高大上”,有些純屬交智商稅;也不是所有香港保單都值得買,有些連精算師看了都想刪簡歷。
    2026-04-13 13
相關問題
圈子
熱門帖子
  • 會計交流群
  • 會計考證交流群
  • 會計問題解答群
會計學堂