港險保證收益才0.5%,我研究了9年發現:這恰恰是它最安全的地方
你好,我是大賀。
北大碩士,深耕港險9年,幫300多個家庭做過養老規劃方案。
最近有個讀者私信問我:"大賀,港險保證收益才0.5%,這也太低了吧?內地分紅險好歹還有1.5%,港險是不是在坑人?"
說實話,這個問題我被問了不下一百遍。
如果退休前月薪1萬,退休后社保只能拿4000,你的生活會變成什么樣?
這不是危言聳聽。
2025年預計新增退休人員800萬,每月發放壓力增加240億元,養老金替代率可能降至30%-40%。
《2025年安聯全球養老金報告》更是指出,全球養老金儲蓄缺口約51萬億美元。
養老這件事,越早想越輕松。
今天我就把港險保證收益低這個"槽點"掰開揉碎了講,看完你就明白——這恰恰是它最安全的地方。
保證收益才0.5%,這也太低了吧?
先擺數據。
港險保證收益普遍在0.5%-1%之間,加上分紅部分能達到7%+。
內地儲蓄分紅險保證部分普遍在1.5%-2%,加上分紅部分也只能到**3.4%**左右。
乍一看,內地險保證部分高,港險保證部分低,是不是港險更"摳門"?
恰恰相反。
保證收益低并非保險公司"摳門",而是受香港金融市場監管規則和自身經營策略影響。
打個比方:你有兩個選擇——
A選項:每年保證給你2%,但天花板也就3.4%;
B選項:每年保證給你0.5%,但天花板能到7%+。
如果你是做養老規劃,20年、30年甚至更長周期,你選哪個?
我見過太多臨退休才著急的人,才發現自己存了一輩子的錢,跑不贏通脹。
港險的設計邏輯是:用低保證換高天花板。

這張圖很像港險的收益曲線——前面平緩,后面開闊。
給自己留條后路,別只盯著眼前的保證,要看長期能走多遠。
保證收益低,會不會不安全?
這是第二個最常見的擔憂:保證收益這么低,保險公司會不會跑路?
我直接告訴你答案:低保證收益,反而是保司最安全的選擇。
為什么這么說?
香港保險業受嚴格監管。
2024年7月1日,香港保險業風險為本資本制度正式實施,也就是俗稱的"償二代"標準(香港保險業第二代償付能力監管體系)。

這套制度要求保險公司保持高資本充足率,確保在極端情況下有足夠資金履行賠付義務。
什么意思呢?
高保證收益意味著保險公司必須嚴格履行剛性兌付義務。
即便投資出現虧損也需按合同約定支付承諾收益。
舉個例子:
如果保司承諾保證利率4%,但實際投資只賺了2%,那每一筆保費都要自掏腰包補2%的缺口。
長期積累下來,財務壓力巨大,甚至可能導致經營風險。
這就是為什么內地這幾年不斷下調預定利率——從4.025%到3.5%,再到3.0%,再到2.5%。
高保證,扛不住。
而港險反其道行之:主動降低保證收益,把資金壓力降到最低。
保證收益越低,保險公司越能把錢投到極為穩健的資產——優質政府債券、高信用等級企業債券。
確保這部分錢100%能兌付,不會因為市場波動出問題。
低保證收益實際上是保司為了"絕對安全"而做出的選擇,并不能拿來當做評判風險的指標。
別等到老了才后悔。
養老規劃要的是確定性,而確定性的前提,是保司能活得比你久。
非保證收益會不會是畫大餅?
說完保證收益,再說非保證收益。
很多人一聽"非保證"三個字就慌了:這不就是畫大餅嗎?
說得好聽,到時候不兌現怎么辦?
這部分收益并不是"畫大餅",主要來自于分紅,而分紅的多少和保司的投資收益直接掛鉤。
港險的非保證收益怎么來的?
保司將資金分散配置于美股、歐債、亞太地產等多元資產領域。
我給你看一組真實的資產配置數據:
公司債券地區分布:
美國82%、加拿大3%、中國3%、英國2%、瑞士2%、其他8%。
股票地區分布:
中國26%、美國16%、印度12%、臺灣12%、韓國10%、其他24%。

看到沒?不把雞蛋放在一個籃子里。
美國經濟不好?還有亞太市場。
股市跌了?還有債券兜底。
分散化投資策略不僅能有效降低單一市場波動帶來的影響,還能為非保證收益奠定堅實基礎。
更重要的是,保險公司設有緩和調整機制。
什么意思?
就是在投資收益表現良好的年份,把一部分盈余存起來;市場表現欠佳時,拿出來補貼收益。

這張圖很直觀——藍色線是未調整的收益,波動很大;紅色線是調整后的收益,平滑上升。
保司幫你熨平了市場的波動,你拿到的是穩定增長的收益曲線。
現在存的每一分錢,都是未來的底氣。
這套機制,就是讓你的底氣更穩。
歷史分紅真的能兌現嗎?
說再多邏輯,不如看數據。
友邦、永明等具有百年歷史的香港老牌保司,憑借A級以上的高信用評級(穆迪、標普、惠譽等),為非保證收益提供了充分的信譽保障。
以友邦"盈御多元"系列產品為例,分紅實現率和總現金價值比率都是100%達成。
先看分紅實現率:

盈御多元貨幣計劃2021年第三個保單年度,復歸紅利和終期紅利分紅實現率均為100%。
什么意思?
就是2021年買的保單,到2024年,保司承諾給你的分紅,一分不少全給了。
再看總現金價值比率:

盈御多元貨幣計劃2021-2023年總現金價值比率均為100%。
總現金價值比率相當于"保底收益+浮動收益"的綜合得分,是衡量保單即時價值的關鍵。
相比單純看分紅實現率,總現金價值比率具有更強的實際參考意義——它反映的是你退保時真正能拿到手的錢。
盈御多元貨幣計劃2呢?

2022-2023年保單總現價實現比率100%達成。
盈御多元貨幣計劃3呢?

2023年第一個保單年度總現金價值比率100%。
三代產品,全部100%兌現。
實際收益表現能持續實現計劃書的預期,充分展現了香港儲蓄險非保證收益的可靠性與潛力。
我幫300多個家庭做過養老方案,最怕的就是"說得好聽,做不到"。
港險這套分紅披露機制,讓每一分錢都有據可查。
7%+的復利真能實現嗎?
有人會問:就算分紅能兌現,7%+的復利真能實現嗎?
會不會太樂觀了?
先說實話:誰也不能保證分紅一定能達到預期。
但從過往數據來看,普通人拿到5%左右也沒什么難度。
關鍵在于——港險用非保證收益博取長期復利空間,香港儲蓄險的收益優勢在時間的長河里實現復利的爆發。
我畫了一張復利曲線圖,100年里,6%的復利和2%的復利區別高下立判。

看到了嗎?
2%復利,99年后終值接近0(相對而言)。
4%復利,99年后終值約50。
6%復利,99年后終值接近350。
前期差距不大,后期天差地別。
這就是為什么我一直說:養老這件事,越早想越輕松。
以安盛盛利為例,總保費10萬美金,兩年交,年交五萬美金:

安盛盛利10年預期IRR 4.41%,20年IRR 6.06%,長期能到7.21%。
20年本金翻3倍,現金總回報315%。
如果投入100萬,20年就能變315萬。
富達調查顯示,35歲以下年輕人養老儲蓄目標是163萬,22%認為需要100-200萬才夠。
如果你現在30歲,每年存5萬美金,存兩年。
到50歲,這筆錢就能變成315萬人民幣。
剛好夠一個體面的養老起步。
港險適合我嗎?
說了這么多,最后回答一個最實際的問題:港險適合我嗎?
香港儲蓄險保證收益雖然低,但并不等同于不安全,它有著自己獨特的投資邏輯和風險收益特征。
但它并不適合所有人。
適合港險的人:
- 有長期規劃需求:子女教育金、養老儲備、資產傳承
- 能接受5-10年以上的投資周期
- 希望資產配置多元化,不想把錢全放在一個市場
- 對收益有期待,但也能接受"非保證"的波動
不適合港險的人:
- 短期內需要用錢,流動性要求高
- 只看保證收益,無法接受任何不確定性
- 對港險機制不了解,也不愿意花時間了解
投資是一場馬拉松,選對賽道才能笑到最后。
目前盈御系列已升級到3代,以及2025年新品活享儲蓄,都是當下香港熱門的產品。
如果你正在考慮投資香港儲蓄險,一定要明確自己的需求——是為了子女儲備教育金、規劃養老生活,還是進行資產傳承?
投資期限的長短、資金流動性等都是要納入考量的關鍵因素。
在投資之前一定要深入了解,權衡利弊,做出最適合自己的投資決策。
大賀說點心里話
我見過太多人,年輕時覺得養老很遠,臨退休才發現錢不夠用。
港險不是萬能藥,但它是填補養老缺口的有效工具之一。
如果你想知道怎么買更劃算、怎么避開那些坑,下面這張圖值得你花30秒看完。














官方

0
粵公網安備 44030502000945號


