境外欠款和借款抵賬符合規定嗎?

2019-03-15 16:43 來源:網友分享
1365
境外欠款和借款抵賬符合規定嗎?很多時候,為了公司的發展,欠款跟借條的存在是必不可少的,作為會計你就要知道境外欠款和借款抵賬是否符合規定,從而不用導致公司受到很嚴重的損失.其實這個是不難的,具體的請看下文會計學堂小編的介紹!也許能讓大家眼前一亮.

境外欠款和借款抵賬符合規定嗎?

《外匯管理條例》第十二條規定,經常項目外匯收支應當具有真實、合法的交易基礎.經營結匯、售匯業務的金融機構應當按照國務院外匯管理部門的規定,對交易單證的真實性及其與外匯收支的一致性進行合理審查.

外匯管理機關有權對前款規定事項進行監督檢查.

第十四條規定,經常項目外匯支出,應當按照國務院外匯管理部門關于付匯與購匯的管理規定,憑有效單證以自有外匯支付或者向經營結匯、售匯業務的金融機構購匯支付.

境外欠款和借款抵賬符合規定嗎?

借款和欠款在法律上有什么區別?

1、從法律關系來說,借款的法律關系是清新、明確、單純的,而欠款的法律關系可能比較復雜,欠款"背后"的背景情況可能要復雜得多;

2、借款的產生和形成,只有一個原因,即債權人將款借給債務人;欠款的產生和形成,原因就太多了,可能是買賣合同產生的欠款,可能是借款產生的欠款,可能是賭博產生的欠款,可能是高利貸產生的欠款,可能是侵權行為產生的欠款入交通事故致人傷殘產生的賠償金,可能是拖欠工資產生的欠款,舉不勝舉.其中,違法行為產生的欠款,是不受法律保護的,

3、以借據和欠款憑據來說,兩者的效力是不一樣的,對于債權人來說,其權利安全程度也是不一樣的.如果對方出具給你的是欠條,假設打起官司來,那么,可能牽扯到比較復雜的背景和法律關系,比如,假設對方賴賬,說是因為賭博欠債寫下的欠條,問題就復雜些;而借條就不會產生這么多問題.

境外欠款和借款抵賬符合規定嗎?上文小編介紹了這個問題的內容,境外欠款和借款抵賬符合規定嗎?外匯支 出應當具有真實、合法的交易基礎,且應按付匯與購匯規定,所以其實這是不太符合規定的,大家在財稅方面還碰到其他不能處理的問題,也可以點擊窗口咨詢在線老師答疑哦!

還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費咨詢老師
相關文章
相關問題
  • 打款和開票一個公司,實際合作是另外一個公司,符合規定嗎,

    你好,這個不符合規定

  • 依據企業所得稅相關規定,下列款項不得抵免境內所得稅稅額的有(  )。A按境外所得稅法應該繳納并已實際繳納的所得稅稅款B按境外所得稅法律規定屬于錯繳的境外所得稅稅款C境外所得稅納稅人從境外征稅主體得到實際返還的所得稅稅款D按照稅收協定規定不應征收的境外所得稅稅款

    不應作為可抵免的境外所得稅稅額的情形:①按照境外所得稅法律及相關規定屬于錯繳或錯征的境外所得稅稅款;②按照稅收協定規定不應征收的境外所得稅稅款;③因少繳或遲繳境外所得稅而追加的利息、滯納金或罰款;④境外所得稅納稅人或者其利害關系人從境外征稅主體得到實際返還或補償的境外所得稅稅款;⑤按照我國《企業所得稅法》及其實施條例規定,已經免征我國企業所得稅的境外所得負擔的境外所得稅稅款;⑥按照國務院財政、稅務主管部門有關規定已經從企業境外應納稅所得額中扣除的境外所得稅稅款。 答案是BCD

  • 對境外投資者從中國境內居民企業分配的利潤,直接投資于非禁止外商投資的項目和領域,凡符合規定條件的,實行遞延納稅政策,暫不征收預提所得稅。下列選項中,符合規定的“直接投資”的有(  )。

    B,C,D 選項A:境外投資者暫不征收預提所得稅須滿足的條件中,不包括境外投資者以分得利潤進行新增、轉增、收購上市公司股份(符合條件的戰略投資除外)。

  • 對境外投資者從中國境內居民企業分配的利潤,直接投資于非禁止外商投資的項目和領域,凡符合規定條件的,實行遞延納稅政策,暫不征收預提所得稅。下列選項中,符合規定的“直接投資”的有(  )。

    B,C,D 選項A:境外投資者暫不征收預提所得稅須滿足的條件中,不包括境外投資者以分得利潤進行新增、轉增、收購上市公司股份(符合條件的戰略投資除外)。

  • 應收賬款不符合哪些規定?可以把具體規定條文列出來嗎

    應收賬款可能不符合以下規定: 1.?會計核算方面: - 入賬金額不正確:發生賒銷業務時,會計人員未按照會計制度規定入賬。例如在有現金折扣的賒銷業務中,未按規定將未扣減現金折扣的金額作為實際銷售價格來確認應收賬款的金額。 - 證證不相符:記錄應收賬款的記賬憑證下面沒有附原始憑證,或所附原始憑證的經濟內容與記賬憑證上內容不相符。 - 壞賬準備計提問題: - 計提方法不適當:隨意變更壞賬準備的計提方法,使得壞賬處理的方法前后各期不一致。 - 未按規定核算壞賬損失:根據相關規定,我國企業應采用備抵法來核算壞賬損失,但企業可能錯誤地采用了直接轉銷法(在壞賬實際發生時,按實際損失確認壞賬損失,計入期間費用同時沖銷該筆應收款項)。 2.?業務合規性方面: - 基礎交易合同不合法:如果產生應收賬款的基礎交易合同存在《合同法》規定的無效情形,如一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;惡意串通損害國家、集體或者第三人利益;以合法形式掩蓋非法目的;損害社會公共利益;違反法律、行政法規的強制性規定等,那么基于該合同產生的應收賬款不具有合法性。 - 應收賬款被禁止轉讓:存在根據合同性質不得轉讓的債權(即以特定身份為基礎的債權、基于債權人與債務人間特殊信任關系的債權等)、根據當事人約定不得轉讓的債權或根據法律規定不得轉讓的債權等情況,而進行了應收賬款轉讓。 - 同一筆應收賬款被多重轉讓:供應商因故意、疏忽或對法律和合同的誤解,將已轉讓的應收賬款實質上進行了再次或多次轉讓,使債權的行使受到阻礙或干擾。 3.?信息披露及管理方面: - 應收賬款賬戶不設置明細賬:不在應收賬款賬戶下設置明細賬戶進行明細核算,而是將所有的應收款經濟業務籠統地登記在一起,不利于對不同客戶或業務的應收賬款進行準確管理和追蹤,也可能掩蓋一些不正常的經濟活動。 - 應收賬款清查不及時:財務部門沒有定期清查應收賬款,長期不對賬,導致無法及時發現應收賬款的異常情況,如賬齡過長、款項無法收回等問題。 - 未及時報告或披露應收賬款情況:如果企業有相關的內部規定或外部監管要求,需要定期報告或披露應收賬款的情況,但企業未按照要求執行,也屬于不符合規定的情況。 4.?與交易對手的約定方面: - 與合同約定不符:應收賬款的金額、到期日、付款條件、付款方式、付款人與合同約定不一致。例如,合同約定的付款方式為銀行轉賬,但對方卻以現金支付;或者合同約定的付款期限為 30 天,但實際超過了該期限仍未付款等。 - 交易對手行使抗辯權等:如果交易對手有正當理由行使抗辯權、反索權、抵銷權等,導致應收賬款的收回存在爭議或不確定性,那么在這種情況下的應收賬款可能不符合相關約定或法律規定。

圈子
熱門帖子
  • 會計交流群
  • 會計考證交流群
  • 會計問題解答群
會計學堂