老師，個體查賬的經營者和公司的法人為同一個人，查賬上收入比較大，可以按分攤的方式分一部分到公司上面嘛？這樣的話有哪些稅務風險

勤懇的大船 追問

2024-05-29 15:12

它是一個游樂場，個體這邊提供游樂設施和房租，剩余支出由公司這邊支出，然后收入兩邊4，6分

郭老師 解答

2024-05-29 15:13

那你們轉移的收入是哪一部分收入？

勤懇的大船 追問

2024-05-29 15:14

門票收入

郭老師 解答

2024-05-29 15:15

你好，那公司名下有游樂場嗎？

勤懇的大船 追問

2024-05-29 15:17

經營范圍里面都有的

郭老師 解答

2024-05-29 15:19

你好，別看經營范圍，看他名下有沒有游樂場。

勤懇的大船 追問

2024-05-29 15:21

名下有沒有游樂場。（什么意思啊？有點沒有懂起)

郭老師 解答

2024-05-29 15:22

你好，他做游樂場門票的收入，他得有對應的游樂場吧。如果他沒有的話，怎么出成本？我名下沒有游樂場，我沒有游樂設施，也沒有游樂場地。然后我就開出門票去。

勤懇的大船 追問

2024-05-29 15:25

游樂設施這邊全部在查賬這邊，這個公司是新來的，公司里面沒有

郭老師 解答

2024-05-29 15:26

不可以，做不了，這樣一查賬的話就是虛開

勤懇的大船 追問

2024-05-29 15:30

但是他公司這邊也要支付出去一些成本費用啊

郭老師 解答

2024-05-29 15:34

他支出的是啥？它得合理才行，他沒有游樂場，他支付什么業務

勤懇的大船 追問

2024-05-29 15:37

游樂場里面員工工資，每日開銷，設備維修這費用，查賬這邊只復制場地和游樂設施

郭老師 解答

2024-05-29 15:41

他名下都沒有這個，他出來了，維修費不合理。如果你們覺得合理，可以做的。你這樣的話，一個很懂稅務的人從頭翻到尾
就能查出問題

勤懇的大船 追問

2024-05-29 15:43

那還是得兩邊名下都有游樂設施，然后在收入分攤這樣最安全是吧

郭老師 解答

2024-05-29 15:46

是的對的是的對的

勤懇的大船 追問

2024-05-29 15:47

這樣經營者和法人是同一人也不會有啥影響，是不啊

郭老師 解答

2024-05-29 15:48

對的是的，有影響的。