如何能更好區分事實行為和法律行為

如何能更好區分事實行為和法律行為

答： 事實行為和法律行為的區別如下： 1、必備要素不同。事實行為不以意思表示為其必備要素，而法律行為以意思表示為必備要素； 2、依據不同。事實行為依法律規定產生法律后果，法律行為依據行為人的意思表示的內容而發生效力； 3、要求能力不同。事實行為不要求行為人具有相應的民事行為能力，而法律行為要求行為人具有相應的行為能力； 4、發生效力不同。法律行為以意思表示發生效力，事實行為不以意思表示發生效力； 5、取得方式不同。依法律行為取得，是傳來取得，依事實行為取得，是原始取得； 6、法律要求不同。法律行為都是合法行為，事實行為區分合法行為與非法行為； 7、能力要求不同。法律行為要求行為能力，事實行為不要求行為能力。

行政事實行為怎么理解，能舉下實例嗎，他和行政法律行為區別有哪點

答： 概念上看，通說是說事實行為沒有直接的意思表示，但是事實上產生了法律效果，而具體行政行為是行政主體依自己意思，依 職權實施的。意思表示成為了兩者最大的區別，但這樣很不好理解，意思表示的有無不好認定，其實很大程度上，就是法律的規定，只要記住幾種行為是事實行為即可，如發布通知、公告，進行日常的市政維護、警察刑訊逼供、執行行政決定等，歸納這些行為，有一個共同的特點，產生事實狀態，且是一種行動，這與具體行政行為依賴意思表示不同

報考2022年中級會計職稱對學歷有什么要求？

答： 報名中級資格考試，除具備基本條件外，還必須具備下列條件之一

請問怎樣區分法律關系的客體中的行為和法律事實中的行為？例如這道題的D選項，為什么不說它是法律關系的客體？客體中也有行為一類

答： 你好！法律關系的客體中的行為，是權利義務指向的對象