你好，老師，金稅四期上線后還可以利用稅收洼地來稅籌嗎？

sz 追問

2022-11-28 11:32

你好，如果僅僅在稅收洼地地區注冊營業執照，沒有實際經營，甚至連辦公地點都沒有，這樣沒有問題嗎？

易 老師 解答

2022-11-28 11:35

同學您好可以注冊一個，不要多少錢，省的稅完全是劃得來的

sz 追問

2022-11-28 11:40

你好，我認為這樣操作有幾個稅務風險，您考慮了嗎？1、利用洼地核定征收的“空殼公司”虛開發票風險 ，因為根本沒有經營的的空殼公司2、利用核定征收的“空殼公司”轉讓利潤風險，實體公司與洼地注冊公司開票金額是否符合獨立市場交易原則，通過洼地稅收政策，惡意的少交稅

易 老師 解答

2022-11-28 11:44

同學您好，空殼與非真實業務不在考慮范圍內的

sz 追問

2022-11-28 11:48

你好，老師，空殼公司就是沒有實際經營，現在市面不是有好多所謂的稅籌財務公司，不就是利用在洼地注冊一個銷售公司來接訂單，委托給實際公司生產產品，其實這個操作就將會面臨著我上面所說的問題。

易 老師 解答

2022-11-28 11:56

是的沒錯， 是這樣的
完全不付成本不適當投入是不行的

sz 追問

2022-11-28 11:59

您好，老師，那您上面所說的稅收洼地注冊公司是基于什么方案感覺得這個是可行的？

易 老師 解答

2022-11-28 12:05

真正注冊合理交稅運營

sz 追問

2022-11-28 14:57

您好，老師，采納這樣的稅籌的方式，又有幾個是在園區實體真實經營的，都是為了財政返還稅收去的，這點我前在提問時已經說到沒有實際經營，沒有場所沒有人員，只有營業執照。也就是為了掛名去獲取財政返還，也就是空殼公司。

易 老師 解答

2022-11-28 14:59

這個風險是有的，不被查到就沒事

sz 追問

2022-11-28 15:04

您好，老師，所以說金稅四期上線后，這樣稅籌還是要基于真實業務基礎上去籌劃才是行之有效，不然像那些所謂財務公司給予的這些稅籌方案，很可能會觸犯虛開和逃稅的法律紅線

易 老師 解答

2022-11-28 15:22

是的，討論那些違法違規的意義不大

sz 追問

2022-11-28 20:17

你好，老師，如果不在籌劃前考慮這些稅法要求的話，很可能就會陷入一些招商園區稅籌陷進，只有營業執照，而沒有辦公場所，沒有人員了。這樣的風險一旦被稽查，是企業所承擔 不了的法律責任。

易 老師 解答

2022-11-28 20:27

學員您好，是的，對的