在新舊法律面前，發生爭執時；依照舊法還是新法？

法律事實的發生必然會產生法律效果對嗎

答： 同學你好，法律事實的發生必然會產生法律后果，這才是對的，你是不是把字打錯了。

在新舊法律面前，發生爭執時；依照舊法還是新法？

答： 你好同學： 如果是現在發生爭執，從新的。 如果是過去發生爭執，看新法和舊法哪個輕。從輕。

一名會計如何讓領導給你主動加薪？

答： 都說財務會計越老越吃香，實際上是這樣嗎？其實不管年齡工齡如何

法律事實是能夠直接引起法律關系發生、變更或消滅的原因，而法律事件不以當事人的意志為轉移， 那法律事件里存不存在法律關系呢？或者說存不存在構成完整的法律關系的三個要素呢？如果存在，請舉例說明，絕對事件跟相對事件都來一個，如果不存在，請說明理由。

答： 當然會產生法律關系。雖然8歲孩子為無行為能力人，但是其侵權行為，引起了一個民事法律關系的一個特殊條款就是，無過錯侵權責任。所以這里就把行為責任的承擔分開了。 一個無行為能力人的侵權行為，導致了監護人在民法上承擔一個侵權賠償責任。所以這里就產生了侵權關系。或者是債權債務關系。 也就是行為和責任分開了，但是不代表權利義務關系就沒有發生。