請問老師如何理解這句話。不是負債越大。權益成本越小嗎？

花癡的毛衣 追問

2022-01-24 13:27

就是這個邏輯關系總是不懂。又說負債比權益成本低，怎么風險又大了。

里昂老師 解答

2022-01-24 13:39

是的，負責的成本是比權益的低，但是如果一家企業負債越來越大，那么么投資者要求的報酬就越大，權益資本成本越大

花癡的毛衣 追問

2022-01-24 14:14

還是不懂，應該是債務資本成本越大呀。債務和權益成本是兩條線把？怎么債務越多，債務報酬率越大還說的過去，因為達到了一定的量，可是怎么就權益資本越大了。？？

里昂老師 解答

2022-01-24 14:22

如果說你就單單拿決策來說的話，從沒有到有，從0到1，讓你選擇是債務籌資還是權益籌資的時候，這個時候的理論就是債務籌資的成本要比權益籌資的低，因為權益籌資需要支付分紅，但是如果是已經有債務籌資與權益籌資的情況下，企業的債務籌資越來越大，然后投資者會認為企業的財務風險很大，需要獲得更高的報酬，那么這個時候企業的權益投資成本就越來越高

花癡的毛衣 追問

2022-01-25 10:31

老師最后說的權益投資成本指的是因為財務風險大。需要降低財務風險就加大股權的投資比例？

里昂老師 解答

2022-01-25 10:34

不是，降低財務風險那么就要減少負債的籌資