企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范導(dǎo)讀_企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范導(dǎo)讀相關(guān)內(nèi)容

搜索

企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范導(dǎo)讀

本書分為八個部分，具體內(nèi)容包括總論、企業(yè)內(nèi)部控制的框架結(jié)構(gòu)、內(nèi)部環(huán)境、風(fēng)險評估、控制活動、信息溝通、內(nèi)部監(jiān)督、組織實施等。

問根據(jù)我國《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》，反舞弊機制屬于內(nèi)部控制要素中的（）。 A．風(fēng)險評估 B．控制活動 C．內(nèi)部監(jiān)督 D．信息與溝通

小鎖老師注冊會計師,稅務(wù)師

答案：你好，這個是信息與溝通查看全文>
問紅旗公司按照財政部等五部委發(fā)布的《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》的要求，建立并實施本公司的內(nèi)部控制制度。其中，有關(guān)內(nèi)部環(huán)境問題形成如下董事會決議。內(nèi)部環(huán)境是建立和實施內(nèi)部控制的基礎(chǔ)。為此，會議決定采取以下措施優(yōu)化企業(yè)的內(nèi)部環(huán)境： 1.嚴格規(guī)范公司治理結(jié)構(gòu)，各類業(yè)務(wù)事項均應(yīng)提交董事會或股東大會審核批準； 2.調(diào)整內(nèi)部機構(gòu)設(shè)置和權(quán)責(zé)分配，做到所有不相容崗位或職務(wù)都要嚴格分離、相互制約、相互監(jiān)督。【分析要求】根據(jù)企業(yè)內(nèi)部控制的基本理論，分析、判斷紅旗公司董事會決議中有哪些不當(dāng)之處，并簡要說明理由。

何何老師注冊會計師,中級會計師,初級會計師,審計師,稅務(wù)師

答案： (1)各類業(yè)務(wù)事項均應(yīng)提交董事會或股東大會審核批準的觀點不恰當(dāng)。理由：各類業(yè)務(wù)事項應(yīng)按照規(guī)定的權(quán)限和程序進行審核批準。或：重大業(yè)務(wù)事項才需要提交董事會審核批準。 (2)所有不相容崗位或職務(wù)嚴格分離的觀點不恰當(dāng)。理由：不符合適應(yīng)性原則和成本效益原則的要求。或：受公司規(guī)模、業(yè)務(wù)特點等因素影響，無法對不相容崗位或職務(wù)實現(xiàn)有效分離的，可不予分離。查看全文>
問下列有關(guān)對企業(yè)內(nèi)部控制審計的說法中，錯誤的是（　　）。 A．企業(yè)內(nèi)部控制審計是注冊會計師針對特定基準日內(nèi)部控制設(shè)計與運行的有效性進行的審計 B．企業(yè)內(nèi)部控制審計嚴格限定在財務(wù)報告內(nèi)部控制審計 C．企業(yè)內(nèi)部控制審計中無需關(guān)注非財務(wù)報告內(nèi)部控制 D．注冊會計師對特定基準日內(nèi)部控制的有效性發(fā)表意見，并不意味著注冊會計師只測試基

朱飛飛老師中級會計師

答案： C選項C錯誤：針對非財務(wù)報告內(nèi)部控制，注冊會計師對內(nèi)部控制審計過程中注意到的非財務(wù)報告內(nèi)部控制的重大缺陷，在內(nèi)部控制審計報告中增加“非財務(wù)報告內(nèi)部控制重大缺陷描述段”予以披露。查看全文>
問；老師有沒有企業(yè)內(nèi)部控制的案列范文

李老師2 中級會計師,初級會計師,CMA

答案：企業(yè)內(nèi)部控制的案例范文：一家公司有一套完善的內(nèi)部控制制度。首先，公司擁有一個專業(yè)的會計組，負責(zé)審核和維護財務(wù)記錄，確保財務(wù)狀況能夠反映公司的真實情況。此外，公司還擁有一個完善的審計團隊，該團隊負責(zé)定期對公司的內(nèi)部控制進行檢查和報告，以及檢查賬戶是否可以準確反映公司的經(jīng)營狀況。此外，公司還擁有一個專業(yè)的風(fēng)險管理團隊，負責(zé)識別、分析和控制公司的風(fēng)險。拓展知識：企業(yè)內(nèi)部控制制度不僅包括上述的財務(wù)報告審查、審計和風(fēng)險管理，還包括對信息系統(tǒng)和企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的監(jiān)督管理，以及實施有效的內(nèi)部控制措施和有效的遵守法律法規(guī)的機制。查看全文>