香港保險的"保證+非保證收益",所謂"高收益"到底如何實現?

2026-04-11 09:50 來源:網友分享
30
你刷到過那種朋友圈截圖沒?
'

你刷到過那種朋友圈截圖沒?

“年化5.5%!保證3.5%!分紅實現率120%!”

底下還配個金光閃閃的香港保單合同掃描件,右下角蓋著某家百年英資公司的紅章。

朋友發來問:“這靠譜嗎?”

我回他一句:“你先告訴我——你上一次看到銀行理財說明書里寫‘預期收益4.2%,歷史平均實現率98%’,結果真拿到4.2%的時候,是哪年?”

他沉默了三分鐘,回了個“……”

行。今天咱就掀開那層鍍金錫紙,把香港保險最常被當“高收益”賣點的保證+非保證收益,掰開、揉碎、泡水、再擠干水分,看它到底是什么玩意兒。

先說結論:所有靠“非保證收益”撐起來的高回報,本質都是概率游戲,不是儲蓄,更不是存款。它不違約,但可能讓你等十年,只拿到保證部分的零頭。

不信?咱們一個個案例扒。

案例一:李姐的“穩賺不賠”美元分紅險(2017年投保)

李姐,42歲,深圳外貿公司財務,2017年經朋友介紹,在中環某持牌經紀處買了某英資公司“環球豐盛終身壽險”,年繳10萬美元,交5年,總保費50萬美金。

當時銷售演示圖,用的是分紅實現率105%-115%的假設——注意,這是“假設”,不是承諾,更不是過往實績。

產品背景速覽:

  • 公司:某英國老牌保險公司(全球Top 5,港股上市,償付能力充足率常年220%+)
  • 保證現金價值:第10年末約58萬美元(年復利約1.8%)
  • 非保證紅利(歸原紅利+終期紅利)演示:按105%實現率,第10年末總現金價值約82萬美元(年化約4.3%)
  • 條款白紙黑字寫明:“非保證利益不構成合同義務,實際派發取決于公司投資表現、費用經驗及死亡率等”

結果呢?

2023年,公司公布2022年度分紅實現率:歸原紅利實現率89%,終期紅利實現率76%。

什么意思?就是你賬面上寫著“應得100塊分紅”,最后只到賬76塊;本該每年復利滾的“歸原紅利”,打了八九折。

李姐第10年(2027年)實際能拿多少?按當前趨勢保守推演:約65萬美元,比演示少17萬,收益率直接從4.3%掉到2.6%。

更扎心的是:她退保要扣3年手續費+匯率損耗,凈拿回不到60萬——比5年前交的50萬美金,多出不到10萬,刨掉通脹和機會成本,幾乎白忙。

關鍵避坑點:別信“分紅實現率>100%”的宣傳話術。那是過去三年的快照,不是未來十年的GPS。尤其2022-2023年全球股債雙殺,幾乎所有港險公司分紅實現率集體跳水——匯豐、友邦、保誠年報里都寫了“投資回報承壓”。你買的是2027年的錢,不是2019年的幻覺。

案例二:“隔壁老王”的“鎖定5%”儲蓄計劃(2021年投保)

老王,38歲,杭州程序員,2021年沖著“鎖定5%復利”買了某美資公司“智盈未來儲蓄計劃”,港幣計價,5年繳費,每年20萬港幣,總保費100萬。

銷售材料上大字加粗:“首20年保證+非保證合計年化5.05%”,小字備注:“非保證部分基于4.5%投資回報假設”。

產品背景速覽:

  • 公司:美國上市壽險巨頭(亞太區業務穩健,但2022年因利率飆升導致衍生品巨虧,股價腰斬)
  • 保證部分:第20年末現金價值僅124萬港幣(年復利約1.1%)
  • 非保證部分(終期紅利):演示達248萬港幣(翻2.5倍),靠的是4.5%長期投資回報假設
  • 真實情況:該公司2021-2023年亞太區美元債組合平均年化回報僅2.3%,遠低于假設

老王去年查賬戶,第3年末現金價值是23.1萬港幣——比保證值(22.9萬)高2000塊,非保證部分幾乎為零。

他問顧問:“不是說鎖定5%嗎?”

顧問回:“是‘演示’鎖定,不是‘合同’鎖定。”

老王當場掏出計算器:按當前實際回報推算,第20年總現金價值大概率落在160-175萬區間——比演示少了70萬以上,年化收益跌到2.7%-3.2%

這還沒完。他想減額繳清?不行。想部分領取?前5年收取高達8%的手續費。想退保?第3年現金價值扣除費用后只剩19.4萬,虧損6%。

他現在每天打開APP看數字,像在盯一只慢性失血的寵物。

案例三:陳太的“教育金神話”整付保單(2019年投保)

陳太,廣州私企老板娘,2019年花300萬港幣一次性買了某新加坡系公司“菁英教育儲蓄計劃”,目標是兒子18歲讀UCL時領2000萬港幣。

銷售演示表做得極漂亮:第18年總現金價值2012萬港幣,年化5.72%(保證部分僅280萬,占14%)

產品背景速覽:

  • 公司:總部新加坡、主力市場東南亞的中型壽險公司(2020年被某中東主權基金收購,管理層大換血)
  • 保證現金價值:第18年末280萬港幣(年復利0.9%)
  • 非保證紅利:演示1732萬港幣,占比86%,全部依賴“長期股權投資+另類資產”高回報假設(6.2%)
  • 風險提示頁第7條:“本公司未就非保證利益提供任何擔保,且過往分紅表現不預示未來結果”

現實打臉來得很快。

2022年,該公司突然公告:因“地產基金流動性危機及私募股權退出延遲”,暫停派發終期紅利兩年。

2023年恢復派發,但僅發放原定金額的41%

陳太的兒子今年15歲,賬戶總值目前是412萬港幣——連演示值的五分之一都沒到。

她找公司投訴,對方發來一封標準模板信,結尾一句:“我們始終致力于為保單持有人創造長期價值。”

她回郵件問:“長期是多久?我兒子明年就要考A-Level了。”

沒回復。

現在她懂了:所謂“教育金神話”,本質是拿300萬本金,賭一家公司在未來18年里,連續跑贏標普500、恒指、亞洲信貸債三大資產類別——而且還要在監管收緊、地緣沖突、匯率波動中全身而退。

這哪是保險?這是對沖基金入場券,還是帶鎖定期、高門檻、低流動性的那一款。

那么問題來了:這些“非保證收益”,到底是怎么算出來的?

不是玄學。是精算師用三張表拼出來的:

  • 投資回報假設表:股票年化6.5%、債券3.8%、REITs 5.2%、另類資產7.0%…全是“樂觀中性情景”下的均值,不包含黑天鵝壓力測試
  • 費用經驗假設表:管理費0.8%/年、營銷成本攤銷已“優化”、系統升級支出“已計提”…反正不會寫“若AI替代人工,運維費砍半”這種變量
  • 死亡率/退保率假設表:客戶活太久?分紅攤薄。客戶退太多?準備金吃緊。所以演示一律按“理想留存率”建模

然后三張表塞進模型,跑1000次蒙特卡洛模擬,取第75百分位結果——也就是“有75%概率能達到”的數值,包裝成“演示收益”。

聽懂了嗎?它不是“預計能拿到”,而是“假設一切順利,且運氣不太差,大概率能摸到的天花板”。

而你簽的合同,只保障那個地板——保證部分。

再來看一組硬核數據對比(2023年真實披露)

公司產品類型保證IRR演示IRR(銷售用)2022年實際分紅實現率2023年Q1實際IRR(年化)
友邦“充裕未來”分紅壽險1.65%6.32%歸原83% / 終期71%2.1%
保誠“雋富”儲蓄計劃1.20%5.88%歸原79% / 終期68%1.9%
宏利“赤霞珠”美元分紅險1.85%6.15%歸原87% / 終期74%2.4%

看見沒?銷售嘴里的“6%”,落地只剩2%出頭。中間那4個點,是空氣,是PPT,是精算模型里沒加載的“美聯儲又加息50基點”。

還有人說:“我買的是強積金替代,長期持有不怕波動。”

錯。強積金是強制儲蓄+強制分散投資+隨時可提(退休后)。港險是自愿投保+集中押注單一公司投資策略+前10年退保即虧損。

兩者根本不在一個維度。

什么人,真的適合買?

不是“想高收益的人”,而是:

  • 手上有長期不用的美元/港幣閑置資金(5年以上不動),且已配置好A股、美股、房產、黃金等底層資產
  • 清楚知道:自己買的是一張“以時間換確定性”的期權——賭的是未來15年公司不暴雷、市場不崩盤、分紅政策不大幅縮表
  • 能看懂并接受:合同里每個“非保證”字樣,等于“此處可能為空”
  • 有境外身份或合法換匯渠道,不怕每年申報、不怕CRS穿透、不怕匯率坐過山車

如果你是月光族、要用這筆錢買房首付、孩子明年留學、或者覺得“比余額寶高就行”,請立刻關掉這篇文章,去支付寶買個R2級固收+

最后說句掏心窩子的:

香港保險不是騙局。它是合規、透明、受嚴格監管的金融工具。

但它被當成“高息攬儲”來賣,就是典型的錯配銷售

就像賣登山杖給你,卻說“這根棍子能當火箭推進器用”。它確實能插進土里幫你站穩,但你真把它綁在自行車后座點火,炸傷的是你自己。

記住三個鐵律:

  • 所有演示收益,必須要求銷售提供該公司近3年分紅實現率原始公告鏈接,而不是截圖
  • 所有“年化X%”,必須拆解出保證部分占比多少、非保證部分靠什么資產支撐、壓力測試下最低能到多少
  • 所有“復利”,必須確認是現金價值復利,不是“紅利再投復利”——后者只是賬面數字,提取即打折
終極提醒:當你在銷售話術里反復聽到“長期持有”“時間平滑波動”“穿越周期”,請立刻警覺——這不是在夸產品,是在給你打預防針。因為接下來要發生的,大概率是:你拿到的,比他們演示的少;你等的時間,比他們說的長;你付出的機會成本,比你想象的高。

別信“高收益”。信合同第一頁的加粗小字。

信你銀行流水里真實的匯出記錄。

信你打開APP時,那個不會騙你的數字。

其他的?都是煙霧彈。

相關文章
圈子
  • 會計交流群
  • 會計考證交流群
  • 會計問題解答群
會計學堂