國壽傲瓏盛世5年交：0.19%保證收益，我研究了12款產品后勸你冷靜

你好，我是大賀。

最近有客戶問我，國壽（海外）新出的傲瓏盛世5年交保單怎么樣，會不會買。

我很直接地回復：不會。

開門見山：這款產品我不會買

先問你一個問題：如果保險公司只給你保證的那部分收益，你能接受嗎？

傲瓏盛世的保證IRR是多少？0.19%。

你沒看錯，零點一九。

客戶費勁跑一趟香港買保險，圖的是什么？大部分人沖的就是高收益。

結果保證收益這么低，預期收益和提領表現又都平平，我實在接受不了。

我說不好的產品不是讓你別買，是讓你想清楚——保證收益這么低，意味著什么？

意味著如果保司分紅達成率不理想，你拿到手的可能比預期差很遠。

2025年12月浙金中心200億理財暴雷的事還歷歷在目，年化4%-5% 的產品說不兌付就不兌付。

高收益理財頻繁出事，更提醒我們：保證部分才是真正的底線。

收益硬傷：全市場橫向對比

我把市面上12家主流保司的5年交產品拉出來對比，數據擺在這兒。

先說傲瓏盛世的優點，回本速度沒毛病：保證回本18年，預期回本7年。

到6.5%的時間也快，30年就能到。這個收益增值速度，已經追平友邦環宇盈活、安盛盛利II了。

10年IRR 3.30%，20年 5.64%，30年 6.50%——單看這組數字，似乎還行。

但問題在哪？

保證收益太低了，只有可憐的0.19%。

對比一下：永明星河尊享II和傳承II的保證IRR是 1.00%，市場第一；保誠信守明天 28年就能到6.5%，是市場最短的。

傲瓏盛世呢？有缺陷，但無明顯長板。

同樣是30年到6.5%的產品，和環宇盈活、盛利II放一起比，全周期收益都被壓著打。

這個坑我替你踩過了：別被"30年6.5%"這個數字忽悠，要看它在同類產品里排第幾。

提領驗證：換個維度依然不行

有人可能會說，收益不行，提領表現好也行啊。

別寄希望于提領，傲瓏盛世依舊不咋地。

566提領規則：5年交，年交6萬美元，第6年起每年提取總保費的6%。

在這個規則下，傲瓏盛世100年賬戶余額約2638萬美元。聽起來不少？

但宏利、安盛、富衛同樣條件下是3473萬美元，差了800多萬。

傲瓏盛世的566提領數據比友邦環宇盈活高一點，但在表里排倒數第二。

更扎心的是，如果把提領比例提高到7%（567提領），傲瓏盛世直接斷單——賬戶撐不住，提著提著就沒了。

延遲提領：稍有改善但差距仍在

那晚點提領呢？

5-15-12提領規則：5年交，年交6萬美金，第15年起每年提取總保費12%（36000美元）。

這個場景下，傲瓏盛世100年賬戶余額約1678萬美元，表現比566確實好一點。

但宏利、保誠、安盛、富衛同條件下是2022萬美元，差距還是有300多萬。

5-15-12提領表現比566要好一點，但和提領第一梯隊產品依舊有不小的距離。

保險沒有完美的，只有適不適合。

傲瓏盛世的問題是：無論從哪個維度看，都找不到它的突出優勢。

唯一例外：沖著國壽品牌的人

說了這么多缺點，傲瓏盛世就一無是處嗎？

不是。

如果你只考慮中資保司，傲瓏盛世還是極強的。

光是30年到6.5%這點，就領先太平（香港）、太保（香港）的旗艦產品不少。中資保司里，它確實是頭部選手。

而且國壽（海外）的背景實力很頂。

中國人壽（海外）是中國人壽境外唯一的全資子公司。大股東是誰？中華人民共和國財政部，持股90%。全國社會保障基金理事會持股10%。

這是我國的副部級金融央企，背景硬得不能再硬了。

2024年信托違約產品148款，涉及金額654億元，房地產信托違約60款。

內地理財產品風險頻發的當下，有人就是要買個踏實、買個安心。

沖著國壽品牌，是我唯一能想到會購買傲瓏盛世的理由。

買之前先想清楚這幾點：

• 你是追求極致收益，還是追求品牌安全感？


• 你能接受 0.19% 的保證收益嗎？


• 你是否只考慮中資保司？

如果你的答案是"要品牌、只看中資、能接受低保證"，那傲瓏盛世可以考慮。

如果你的答案是"要收益、不限保司"，那這款產品不適合你。

當然，這只是我一家之言，兼聽則明。

大賀說點心里話

選港險這事，產品只是第一步，怎么買、從哪個渠道買，差別可能比產品本身還大。