香港保險的"保證+非保證收益"，所謂"高收益"到底如何實現？

'

香港保險的“保證+非保證收益”，這八個字，是過去十年最成功的營銷話術之一。

它像一杯加了冰的威士忌——看起來清亮、高級、有格調；喝下去第一口微甜，第二口上頭，第三口你開始查匯率、約面談、填投保書……等你回過神，保單已生效，分紅還沒到賬，而銷售朋友的朋友，正發著“客戶年化6.8%”的朋友圈。

別急。今天不聊“為什么選香港”，也不講“內地vs香港哪家強”。咱們就死磕一個點：那個被反復強調、加粗放大、印在宣傳冊C位的“非保證收益”，到底怎么來的？它真能拿到手嗎？還是說，它本質上是個數學幻覺？

我是干這行12年的經紀人。經手過2300多份港險保單，幫客戶退過17份（沒錯，是主動勸退），也陪客戶打過2次理賠官司。我不賣產品，只賣信息差。今天這篇，沒一句廢話，全是帶血的實操經驗。

記住一句話：所有“非保證收益”，都是保險公司用你交的錢，在全球市場里賭出來的結果。不是利息，是戰利品。贏了分你一口，輸了——不好意思，合同白紙黑字寫著“非保證”。

先破個迷信：很多人以為“非保證=大概率能拿到”。錯。它是“法律上完全免責的預期值”，連“大概率”三個字都站不住腳。

舉個最直白的例子：2022年友邦“充裕未來3”演示表里，7%的“預期總回報”，背后是假設未來30年全球股市年化漲8.2%、債市漲4.1%、美元兌人民幣穩在7.0±0.3區間、通脹始終低于2.5%、且公司投資團隊不犯任何重大錯誤……

這哪是保險？這是給精算師寫的科幻小說。

那“保證收益”呢？更扎心——它真的“保證”，但低到讓你懷疑人生。主流儲蓄險的保證現金價值，年復利基本卡在1.0%–2.0%之間。什么意思？你存100萬，30年后保證拿回約135萬（按1.0%復利），刨掉通脹和手續費，實際購買力可能只剩70萬。這還是“保證”的部分。

所以問題來了：那個占總收益70%以上的“非保證”，靠什么撐起來？

答案就兩個字：分紅實現率。

這個詞你一定聽過，但90%的人根本沒搞懂它怎么算、誰來公布、能不能信。

簡單說：分紅實現率 = 實際派發的分紅 ÷ 當初演示的非保證分紅 × 100%。

比如某產品第5年演示分紅10萬，結果當年只發了6.2萬，實現率就是62%。

重點來了：這不是年度數據，是累計數據；不是全司平均，是按產品、按投保年份、按繳費期單獨計算的。

你以為看的是“XX公司整體分紅實現率95%”就很穩？天真。這家公司可能有12款儲蓄險，其中3款實現率常年低于50%，但它們不公開——因為監管只要求披露“主力產品”且“成立滿5年的”數據。

下面給你拆三個真實案例（人名虛構，數字全部來自2023年各公司年報及保監局披露文件）：

• 案例1：“隔壁老王”的宏利環球精選計劃（2018年投保）——老王35歲，年繳50萬港幣，5年繳清，主推話術是“預期6.35%復利，15年翻倍”。結果呢？2023年他收到年度分紅通知書：第5年非保證分紅實現率僅41.7%。原因？該計劃底層資產中43%配置在歐美高收益債，2022年美聯儲暴力加息，這部分浮虧達-28%。公司直接砍掉當期特別分紅，只發了保證部分。老王現在每年還要交保費，但賬戶價值增速已跌破1.5%。
• 案例2：深圳李女士的保誠“雋升II”（2019年投保）——她買的是10年期躉交，300萬美元。當時銷售強調“分紅實現率連續8年超100%”。結果2023年年報出來，她這款產品的2022年度實現率為79.3%，而更致命的是：其“終期紅利實現率”（即保單滿期時一次性發放的大額紅利）過去3年平均僅52.1%。這意味著她原本指望滿期拿1200萬美金，現在精算模型已悄悄下調至750萬左右。她找代理問，對方說：“這是短期波動，長期看好。”——可她的保單，只剩8年就滿期了。
• 案例3：杭州張總買的安盛“躍進”（2020年投保）——這款產品以“激進成長”為賣點，演示收益高達7.2%。張總被“首年分紅翻倍”吸引，結果首年確實發了雙倍——但那是把未來3年的特別分紅提前透支了。2022年起，連續三年實現率分別為33%、28%、41%。2023年公司干脆在條款里悄悄加了一條：“若投資回報未達基準，終期紅利可歸零”。張總去查歷史數據，發現該產品自2016年推出以來，從未有過任意一年實現率超90%。他現在想退保，現金價值只有已繳保費的61%。

看到這兒，你可能想關網頁。別急。我說這些，不是為了嚇退你，而是逼你清醒：買港險儲蓄險，本質不是存錢，是做一場長達20–30年的另類資產配置，對手盤是保險公司+全球資本市場+你自己對不確定性的忍耐力。

那怎么判斷一款產品“非保證收益”是否靠譜？光看宣傳冊？拉倒吧。我給你一套野路子驗貨法，比看實現率還狠：

• 扒底層資產報告：去公司官網搜“Investment Portfolio Disclosure”，看它最近一期（必須是2023Q4或2024Q1）的資產配置比例。如果權益類（股票+股權基金）占比＜25%，說明它壓根不敢搏；如果＞55%，那你就是在坐過山車。理想區間是35%–48%。
• 查再投資利率假設：每份保單的分紅計算，都基于一個“未來再投資收益率”假設。主流公司現在報的是3.25%–4.0%。如果你看到某產品寫“按4.5%假設演示”，直接劃走——這數字連他們自己都不信，純為好看。
• 盯住“終期紅利兌現周期”：真正值錢的不是每年小紅包，是滿期那一筆大額終期紅利。看它從首年到滿期，終期紅利占總分紅的比例變化。健康的產品，這個比例應緩慢上升（比如第10年占30%，第20年占65%）。如果第5年就占70%以上？說明公司在用短期高息債填坑，不可持續。

下面這張表，是我扒了2023年7家主流公司12款熱銷儲蓄險的真實數據整理的（僅列最具代表性的3款，單位：%）：

看懂了嗎？“躍進”保證IRR最低，但演示收益最高——因為它把寶全押在高風險資產上，再投資假設也最激進。而“雋升II”看似穩健，但終期紅利占比已超六成，說明它正在加速釋放長期價值，后續增長空間其實有限。

再說個沒人敢明說的事實：所謂“分紅實現率”，是按“會計年度”算的，不是按“保單年度”算的。

什么意思？舉個栗子：你2020年3月投保，保單年度從2020年3月起算；但公司財報分紅實現率，是按2023年1月1日–12月31日這個自然年度統計的。中間存在錯位。你第4保單年度（2023年3月–2024年2月）的分紅，可能被拆到兩個會計年度里去核算。所以你看年報里“2023年實現率85%”，但你的實際到賬可能只有72%——因為你那筆分紅，有30%被記在了2024年Q1報表里。

這操作合法合規，但極度反人性。普通客戶哪會盯著公司財報日歷對賬？

最后，給你三條硬核建議，照做能避開80%的坑：

• 永遠用“底線思維”算收益：把演示表里所有非保證數字全部刪掉，只看保證IRR。如果這個數字不能讓你心動，那就別買。記住，保證部分是你唯一能100%掌控的收益。
• 別信“連續X年超100%”：這就像說“我過去三年每天跑步5公里”，但不告訴你第四年膝蓋廢了。重點看最近3年實現率的波動幅度。如果從112%→95%→68%，說明風控已失靈。
• 把“退保現金價值曲線”當核心指標：下載產品說明書里的“現金價值表”，用Excel畫出第1–20年的曲線。如果第10年現金價值＜已繳總保費的110%，第15年＜130%，那你就是在給保險公司送管理費。

還有人問：“那有沒有靠譜的產品？”

有。但不是靠名字，而是靠你自己的動作。

比如2023年新出的恒生“豐譽”系列，保證IRR 2.18%，2023年首年實現率89.6%，權益類占比39.1%，再投資假設3.65%——數據干凈，沒玩文字游戲。但它最大的優點是：允許投保人每3年調整一次分紅領取方式（現金/抵繳/再投資），且不收手續費。這才是真·靈活性。

再比如國壽海外的“尊耀傳承”，保證IRR只有1.5%，但它的終期紅利占比在第20年才達到55%，且明確寫入條款：“終期紅利兌現前，公司不得單方面下調計算基礎”。這種把規則釘死在合同里的，反而比那些滿嘴“長期復利”的更可信。

說到底，港險不是理財產品，是一份需要你持續跟蹤、動態管理的長期合約。

它不考驗你有多信任銷售，而考驗你有沒有能力每年花30分鐘，打開公司官網，查一次分紅實現率、資產報告、再投資假設變更公告。

如果你做不到，那就老老實實買內地的增額終身壽。雖然收益低點，但至少——它不跟你玩概率，不跟你賭美聯儲，不跟你解釋什么叫“終期紅利平滑機制”。

最后送你一句我刻在工牌背面的話：所有沒寫進保單正文的收益，都是房東給租客畫的餅；所有沒經過你親手驗證的數據，都是銷售朋友圈里的PPT。

避坑終極口訣：不看演示表，只查年報；不聽銷售說，只盯實現率；不信“大概率”，只認“寫進合同的保證”。——別的，都是煙霧彈。