友邦環宇盈活VS盈御3:糾結了一個月,最后這個因素讓我做了決定
你好,我是大賀,北大碩士,深耕港險9年。
跟你分享我的真實經歷——去年我在環宇盈活和盈御3之間糾結了整整一個月。
身邊不少朋友問我"到底選哪個",我發現大家的困惑跟我當時一模一樣。今天就把我的選擇心路歷程掏心窩子講給你聽。
結論先行:環宇盈活和盈御3,你該選誰?
當時我也糾結過,后來我是這么想的:友邦這兩款王牌產品沒有絕對好壞,只有適合與否。
如果你是務實派——偏好中短期高收益,能接受輕度波動,未來10-30年可能有資金需求(孩子留學、換房、創業),那環宇盈活更適合你。
如果你是遠見派——滿足長期持有、穩健增值、財富傳承的需求,打算放40年以上不動,那盈御3是更好的選擇。
我屬于前者,所以最終選了環宇盈活。但如果讓我重新選,我可能會兩款都配一點。
下面我把當時做功課的過程分享給你,你看完就知道自己該選哪個了。
論據一:中短期收益,環宇盈活完勝
買完之后我的感受是:中短期回報"不夠看"確實是盈御3的短板之一。
當時我拉了一張對比表,50萬美金總保費、5年繳費:
- 第10年:環宇盈活 IRR 3.51%,盈御3 IRR 2.80%——差了 0.71個百分點
- 第30年:環宇盈活預期現價 292.7萬美金,盈御3為 263.3萬美金——差了近 30萬美金
更關鍵的是,環宇盈活第30年就達到6.5%的收益上限,比盈御3快了整整17年!
這意味著什么?如果你打算30年內用錢,環宇盈活的資金回籠速度明顯更快。

在目前市面上5年交的產品里,環宇盈活的收益表現能排到第一梯隊。
我當時把市場上主流產品都拉了一遍,環宇盈活剛好彌補了盈御3中短期收益的短板,增速超快登頂。

論據二:提領靈活度,環宇盈活更優
當時我也糾結過一個問題:萬一中途要用錢怎么辦?
這就涉及到提領表現了。我用"567提領"做了測算(第6年起每年提取7%總保費,提到終身):
- 盈御3:在第40年之后出現斷單,總收益只有 130萬美金
- 環宇盈活:提領不斷單,全期賬戶余額更高,長期預期收益+總提取能拿 426萬美金
差距是3倍多!

為什么會這樣?看復歸紅利占比就明白了。
保單前30年,環宇盈活的復歸紅利占比顯著高于盈御3。
比如第6年,環宇盈活復歸紅利占比2.74%,盈御3只有0.42%——差了6倍多。
中短期紅利+分紅占比更高,意味著前期收益增速更快、提取更靈活。

論據三:超長期持有,兩者殊途同歸
后來我是這么想的:如果你真的能放50年以上不動呢?
第50年及以后,兩款產品IRR均穩定在6.5%,殊途同歸。
而且盈御3有個特點:動態收益率前期表現一般,但越往后韌勁就越凸顯,更專注長線收益。
用"5/20/16提領"測算(第20年起每年提取16%總保費),盈御3后期韌勁更強。

躉交模式下也是類似的規律:第30年環宇盈活預期退保總額 330.7萬美金,盈御3為 287.8萬美金——中短期環宇盈活領先,但長期差距會縮小。

所以,就算是已經投保盈御3的客戶,也不用退保換新品,長期持有更劃算。
底層邏輯:資產配置策略的差異
當時我也糾結過:同樣是友邦的產品,為什么收益曲線差這么多?
后來我是這么想的——核心在底層資產配置策略:
- 盈御3:債券固收類型不低于25%、增長型不超過75%
- 環宇盈活:債券固收類型不低于20%、增長型不超過80%


別小看這5%的差異——增長型資產配置比例上限提高了5%,意味著環宇盈活的底層資產配置會更激進一些。
這就促成了環宇盈活"中期猛、長期穩"的收益特點:既能在20-30年關鍵節點給出高收益,30年后IRR穩定在6.5%的市場上限,不會因激進配置"后勁不足"。
用大白話說:環宇盈活是"先快后穩",盈御3是"先穩后追"。 兩者剛好互補,適合不同風格的人。
最近看到一個新聞挺有感觸的:2025年12月,六大行集體下架五年期大額存單,部分銀行3年期大額存單利率降到1.25%。
國內想鎖定長期收益越來越難了,港險6.5%的長期收益上限反而成了稀缺品。
不管選環宇盈活還是盈御3,本質上都是在鎖定一個長期確定性——這可能比糾結選哪個更重要。
信任背書:友邦的分紅實力
買完之后我的感受是:選友邦,最讓我安心的不是收益數字,而是分紅兌現率。
跟你分享我的真實經歷——當時我也看過一些中小保司的產品,演示收益確實更高。
但我最終選友邦,就是因為這張表。
2025年,友邦公布了38款運營十年以上產品的分紅數據:
- 周年紅利:波動區間64%-130%,均值89%,中位數85%
- 終期紅利:波動區間74%-169%,均值98%,中位數100%

這組數據有兩個點讓我印象深刻。
第一,終期紅利均值98%、中位數100%——幾乎完全兌現了當年的承諾。這不是畫餅,是真金白銀的歷史業績。
第二,這是38款產品的整體數據。友邦超高的分紅實現率不是個別極端數據的拉升,而是整體穩定。這意味著不管你買的是哪款產品,大概率都能拿到接近演示的收益。
后來我是這么想的:友邦的分紅兌現率給足安全感,這是中小保司無法復制的優勢。
保險是幾十年的事,演示收益再高,兌現不了也是白搭。
友邦有十足的底氣以十年為單位穩穩兌現當年給客戶的分紅承諾——這才是我選擇友邦的核心原因。
現在回頭看,2025年銀行理財規模雖然突破34萬億新高,但平均年化收益率只有2.12%。華瑞銀行一年降息七次,3年期存款利率從2.8%降到2.15%。
在這個大背景下,友邦能穩定兌現接近100%的分紅承諾,更顯得難能可貴。
一句話總結
如果讓我重新選,我會怎么做?
一款以中短期高收益吸引眼球,一款則以長線穩健增值贏得口碑。兩款都是友邦的實力之作,關鍵是找到最懂你財富需求的那一款。
友邦的王牌產品,是讓你無論怎么選都穩賺。環宇盈活和盈御3不是簡單的"新舊替代",而是不同投資性格的精準匹配。
我的建議是:
- 如果你30年內可能用錢,選環宇盈活
- 如果你打算放40年以上做傳承,選盈御3
- 如果預算充足,兩款各配一點也是好策略
希望我的選擇心路歷程對你有幫助。
大賀說點心里話
選產品只是第一步,怎么買、從哪個渠道買,里面的門道可能比你想象的更大。同樣的產品,不同渠道的成本差距能有多少?掃碼發我「信息差」三個字,我把真實情況告訴你。














官方

0
粵公網安備 44030502000945號


