國壽海外傲瓏盛世5年交測評：12款產品橫評，結果有點尷尬——有短板卻沒長板

你好，我是大賀，北大碩士，深耕港險9年。

最近后臺收到不少私信問傲瓏盛世，說是中國人壽海外升級了5年交版本，想知道值不值得買。

我花了兩周時間，把市面上12款熱門5年交產品全部拉出來做了個橫評。

數據不會騙人，但結果說實話有點尷尬——傲瓏盛世有短板，卻沒明顯長板。

今天這篇文章，我就用數據帶你看清楚，傲瓏盛世在這場英式分紅大亂斗中，到底能不能殺出重圍。

英式分紅大亂斗：傲瓏盛世能殺出重圍嗎？

先說背景。

很多人把傲瓏盛世和傲瓏創富搞混了，以為是同一個系列的升級版。

其實大相徑庭。

傲瓏創富是年派息5%落袋為安的美式分紅，走的是"每年分錢"路線。

傲瓏盛世則是主打長期財富增值的英式分紅，走的是"滾雪球"路線。

換了賽道之后，傲瓏盛世的表現只能說中規中矩。

之前只有2年交版本，40年復利回報（IRR）到6.5%——這種收益市場上一抓一大把，真沒什么競爭力。

這次升級，國壽海外終于想通了：新增整付和5年交保單，貨幣也新增了人民幣選項。

5年交是兵家必爭之地，壓力小、優惠大，是絕大多數客戶的首選繳費期。

那問題來了：5年交的傲瓏盛世，能打嗎？

我們拉個表看看。

收益對決：12款5年交產品同臺競技

我把市面上12款熱門5年交英式分紅產品放在一起，做了個收益對比表：

先看傲瓏盛世的核心數據：

• 10年IRR：3.30%


• 20年IRR：5.64%


• 30年IRR：6.50%


• 達到6.5%的時間：30年

30年到6.5%，這個成績追平了友邦環宇盈活、安盛盛利II等大熱產品，算是躋身市場第一梯隊了。

但問題是，光看這一個指標沒用。

我們橫向對比一下：

富衛盈聚天下II，25年就能到6.5%，市場最快，比傲瓏盛世早5年達標。

宏利宏摯傳承，雖然47年才能到6.5%，但人家前20年無敵——10年IRR 4.29%，20年IRR 6.00%，都是表內最高。

如果你的錢20年內可能要用，宏摯傳承的確更香。

永明星河尊享II，雖然預期收益中規中矩，但保證IRR高達1.00%，保證回本時間只要13年。

如果你更看重"穩"，星河尊享II的保證收益吊打傲瓏盛世的0.19%。

再看傲瓏盛世的保證IRR——0.19%，表內最低。

不吹不黑，這個數字確實有點難看。

如果單獨拿傲瓏盛世和環宇盈活、盛利II對比，傲瓏盛世是被全周期碾壓的。

提領對決：566測算誰是王者？

收益只是一方面，很多人買港險是為了"養老提領"。

我測算了566提領場景：5年交，第6年起每年領取總保費（30萬美金）的6%，一直領到終身。

先看100年時的賬戶余額（提領了95年之后還剩多少錢）：

提領優勢集中在宏利宏摯傳承、安盛盛利II、永明星河尊享II、富衛盈聚天下II這4款產品上。

傲瓏盛世呢？說實話有點尷尬——在這張表里倒數第2，只比極為不擅長提領的環宇盈活好一點。

環宇盈活倒數第1，傲瓏盛世倒數第2。

至于大家最愛的567提領（5年交，第6年起每年領7%），和環宇盈活一樣，傲瓏盛世也是做不到的。

晚提領對決：換個姿勢再比一次

為了防止定位不準，我又測算了晚提領的情況。

看5-15-12提領：5年交，年交6萬美金，第15年起每年提取總保費的12%。

傲瓏盛世的數據：

• 第15年賬戶余額：514989美元


• 第100年賬戶余額：1678萬美元

對比第一梯隊（宏利、保誠、安盛、永明、富衛）100年的2022萬美元，差距依然不小。

傲瓏盛世晚提領表現比566要好一點，但和提領第一梯隊產品依舊有明顯差距。

結論很清晰：不管早提領還是晚提領，傲瓏盛世都不是提領型選手。

品牌對決：中資央企 vs 外資巨頭

既然收益和提領都沒有明顯優勢，傲瓏盛世還有什么賣點？

品牌。

中國人壽（海外）是中國人壽境外唯一的全資子公司。

更關鍵的是背后的股東結構：

• 中國財政部持股90%


• 全國社會保障基金理事會持股10%

這是妥妥的副部級金融央企，背景硬得不能再硬。

但問題是，品牌能不能彌補產品力的不足？

坦白說，對于大多數客戶，答案是"很難"。

有這種需求的客戶——想要一個存錢罐，放著不動穩穩增值——一般會傾向于選擇收益更高、品牌更大的友邦環宇盈活。

友邦的品牌認知度更高，環宇盈活的收益也不比傲瓏盛世差。

只有少部分喜歡中資大品牌的客戶，會考慮傲瓏盛世。

對比結論：有短板沒長板，定位尷尬

到這里，基本上能"判刑"了。

我把傲瓏盛世的優缺點整理成表格：

結論：傲瓏盛世有短板但沒明顯長板，暫時看不出有爆火的潛質。

它不像宏摯傳承，雖然47年才能到6.5%，但前20年無敵，適合中短期可能要用錢的客戶。

也不像星河尊享II，雖然預期收益中規中矩，但保證收益高、回本快、復歸占比高、提領強，適合保守型客戶。

更不像盈聚天下II，25年到6.5%市場最快，適合追求極致收益的客戶。

傲瓏盛世的產品定位，應該和環宇盈活一樣——提領比較一般，更適合做一個存錢罐使用，放著不動，穩穩增值。

但問題是，同樣的定位，環宇盈活的收益更高、品牌認知度更高。

傲瓏盛世唯一的差異化優勢是：30年到6.5%，在香港中資保司中算top1。

如果你特別看重中資央企背景，不想買外資保司的產品，那傲瓏盛世是目前中資保司里最能打的英式分紅產品。

除此之外，我想不到太多選擇它的理由。

這次傲瓏盛世的升級，有其戰略意義。

畢竟5年交是兵家必爭之地，局限在2年交，客戶資金壓力大，受眾有限。

但從產品力來看，傲瓏盛世依然沒有找到自己的"殺手锏"。

說句題外話，2025年5月銀行存款利率第七次下調，1年期定存已經跌到0.95%，5年期才1.3%。

對比傲瓏盛世30年**6.5%**的IRR，港險的長期復利優勢確實明顯。

但選港險不能只看收益高低，還要看產品特性是否匹配你的需求。

如果你需要提領養老，傲瓏盛世不是最優選；如果你只是想存錢增值，同類產品里還有更優的選擇。

我依舊在期待國壽海外推出一款類似于傲瓏創富的美式分紅產品。

英式分紅賽道太卷，美式分紅又沒有領軍產品。

世上最難過的事，不是沒有需求，而是需求量爆炸，卻沒有匹配的好產品。

大賀說點心里話

測評寫完了，但買港險這事，光看測評還不夠。

同一款產品，從不同渠道買，成本可能差出10萬+。怎么買、從哪買，可能比買什么更重要。