安盛盛利2真的是"提領王"？50萬交5年，算完這筆賬我沉默了

我直說吧，最近這款港險被吹得很厲害，說什么"收益領跑+提領王者"，既要又要還全都要。

我仔細把數據從頭算了一遍，有些東西挺不錯，但有個關鍵的坑，沒人告訴你。

先說說它到底賣什么

這款產品的核心賣點是兩個：高預期收益 + 超強提領。

用一個典型案例講——30歲女性，年交15萬，交5年，總保費75萬。

我把關鍵節點的數據拉出來，你們自己看：

數字確實好看，第30年IRR跑到6.5%，而且之后穩在這個上限不往下掉。

長期復利的威力在這里體現得很明顯——60年后現價接近2000萬，從75萬滾到這個數，沒啥好質疑的。

再看它的"提領王"到底怎么玩

這里換個更小的例子講，更直觀——30歲女性，年交10萬，交5年，總保費50萬。

采用"167提領方案"，交完保費第5年就開始提，每年提取賬戶總額的7%，一直領到終身。

具體數字我算了一遍：

這個設計有一個亮點我必須承認——邊領邊漲。

賬戶里的錢在持續增值，所以你領了幾十年，賬戶里的余額沒有快速縮水。60歲你已經領走了74.9萬，賬戶里還剩53.8萬，比35歲剛開始領時的余額還多。

這個現金流設計，放眼整個港險市場，確實是屬于第一梯隊的。

但這里有個坑，說清楚

上面的數字看起來很爽，但你要注意一件事——

保證收益低，保證回本要25年。

這不是我說的，產品本身就標注了。

大白話講就是：上面那個66萬、138萬、292萬的數字，絕大部分是預期分紅，不是保證給你的。

你看那列"保證金額"：交了75萬保費，第10年保證現價只有12.1萬，第20年才32.4萬，一直到第25年才能保證回本。

預期總現價跟保證金額差了多少？第10年是66萬對12.1萬，差了5倍多。

這不是說產品不好，安盛作為百年老牌，歷史分紅實現率有數據可查，大概率跑得出來。

但你要清楚：你是在用一張確定性較低的牌換取更高的預期收益率。

適合誰？不適合誰？

適合這款產品的人，大概有這幾類——

• 需要穩定現金流規劃的：35歲就開始每年領3.7萬，相當于給自己提前鎖定了一筆"零花錢"，用來補充日常開銷或者旅游都行


• 有長期持有能力的：這產品要發力，至少20年起步，短期內需要用錢的別碰


• 對分紅險有基本理解的：知道"預期"和"保證"是兩回事，不會因為分紅少派就大呼上當

不適合的人——

• 保費緊張、流動性要求高的，前5年就是交錢階段，提前退保虧損不小


• 只接受保證收益、分紅險風險承受能力為零的

說點實在的

這款產品我研究下來，定位是挺清晰的：用相對較高的預期IRR + 靈活提領方案，來解決長期養老現金流問題。

如果你的訴求是"我要確定性"，這款產品不是最優解。

如果你的訴求是"我要長期復利 + 隨時能用的現金流"，它在港險里確實排得上號。

一句話結論：數字真實，預期成分大，適合長持、有閑錢、懂規則的人。

具體是哪款產品可以對應到你自己的情況，因為每個人年齡、保費、提領需求不一樣，方案差異很大。平臺不方便展開說，感興趣的可以來聊，我幫你直接算。

#港險 #香港保險 #年金險 #儲蓄 #養老 #資產配置

大賀說點心里話

做了10年保險，見過太多人因為信息差踩坑。我的原則很簡單：不收你一分錢，只說大實話。 有問題隨時來聊。