中銀人壽月悅出息年化5%月月派息,真有這么香?有幾個坑先說清楚

2026-03-26 11:10 來源:網友分享
28
中銀人壽月悅出息港險真的能年化5%月月派息、3年回本?這款"收租式"儲蓄險亮點確實有,但"3年回本"是非保證數字,真正保證回本要等18年。50萬美元×2年的方案到底劃不劃算?分紅險的預期和保證之間藏著不少坑,買之前必須看清楚這幾個細節。

先說結論:這款產品確實有亮點,但銷售把它說得太完美了,有幾個關鍵細節被刻意模糊掉了。


我仔細研究了這款港險的條款和演示數據,給各位把賬算清楚,你們再決定要不要買。




產品是什么東西


這是一款香港中資背景保司推出的終身壽險,主打"月月派息",官方把它的特點歸納為"2235":



  • 2年繳費期

  • 2個保單周年后開始每月派息

  • 最快第3年收支平衡

  • 年化派息率5%


聽起來很誘人對吧?交完錢,第25個月就能每個月收"租金",派息的同時保單價值還在漲,又像收租又像投資。


我理解為什么很多人看完就想買。但先別急。




把數據擺出來再說


我按照50萬美元×2年繳費的方案算了一遍。注意,這里有個細節:實際需要繳納的保費不是整整100萬美元,扣完首年折扣和預繳優惠后是975,769美元,約合97.6萬美元。


每年派息約為5萬零40美元,以下是關鍵年份的數據:































































保單年度每年派息累計派息保證現價預期現價總回報(累計派息+預期現價)
3年50,04050,040505,000950,000102%
10年50,040400,320717,900957,900139%
18年50,040800,6401,004,6901,143,180199%
20年50,040900,7201,009,0901,174,850213%
30年50,0401,401,1201,036,9801,383,430285%
50年50,0402,401,9201,108,0202,729,800526%

數字挺好看的,第18年總回報接近200%,持有越久收益越高。




但這里有個大坑,必須說


你看那個表格,有兩列數據:保證現價預期現價。


這兩列差距有多大?第3年,保證現價是50.5萬,預期現價是95萬,差了將近一倍。


第3年收支平衡這個說法,用的是預期現價達到100萬。但如果只看保證現價,第3年才50.5萬,離你交進去的97.6萬差遠了。


換句話說,所謂"3年回本",是非保證的。


真正有保證的回本,要到第18年——保證現價才首次超過100萬(1,004,690美元)。


這不是我在挑毛病,產品說明里也寫著"收支平衡(非保證)",只是銷售推的時候這四個字講得很輕。




5%派息也要說清楚


每年5萬美元的派息,相當于100萬基本金額的5%,這是保證的,這點沒問題。


但這款產品屬于分紅險,除了保證派息,還有終期紅利部分。那些演示里看起來很漂亮的長期數字(50年翻5倍、100年翻幾十倍),大部分靠的是預期紅利,不是保證值。


預期紅利能不能實現,取決于保司的投資收益,沒人能拍胸脯保證。


當然,作為中資背景、母公司是某大型國有銀行的保司,履約能力我不太擔心,但區分"保證"和"預期"這件事,你心里要有數。




傳承這個功能,確實是亮點


它支持無限次更改受保人,這個在港險里是比較少見的。


理論上,40歲的你買入,持有到100歲時改成孩子的名字,孩子再傳給孫子,每一代人都能繼續領派息。這個傳承功能是真實的,不是噱頭。


如果你本來就有資產傳承的需求,這一點值得認真考慮。




跟買房對比那個,我直說吧


素材里有個"金融房產vs一線城市房產"的對比圖,把這款產品包裝成"每年收租5萬美元、零維護成本"的金融房產,對比實體房產"每年只能收1.5萬美元租金"。


這個比較有點耍流氓。


實體房產100萬美元你大概率要加杠桿,空置風險、匯率風險、流動性這些因素都是真實存在的問題。但你同樣不能拿保險的預期收益,去對比房產的真實租金,這不是蘋果對蘋果。


產品本身沒必要靠這種對比來顯得好,各位自己判斷。




總結一下,適合誰


適合的人:



  • 有閑置美元資產,100萬級別以上

  • 不需要短期內動用這筆錢

  • 有資產傳承需求,想把財富有序傳給下一代

  • 理解分紅險的預期/保證區別,不會被預期數字沖昏頭


不適合的人:



  • 資金不夠充裕,5年內可能需要動用這筆錢

  • 期待3年保證回本(那是預期,不是保證)

  • 把這款產品當成無風險穩賺的"躺賺神器"


具體是哪款產品,平臺限制不方便直說,感興趣的可以來聊,我幫你把條款和數據再細化一遍。


#香港保險 #港險 #儲蓄險 #資產配置 #理財




大賀說點心里話


做了10年保險,見過太多人因為信息差踩坑。我的原則很簡單:不收你一分錢,只說大實話。 有問題隨時來聊。


相關文章
  • 保誠繳保費方式保單詳解,一文讀透
    保誠?香港老牌?名字聽著像“保你真誠”——結果呢?保你三年后想退保,現金價值連保費零頭都不到!別急著交錢,先看看這堆“繳費方式”背后到底埋了多少雷!
    2026-04-16 14
  • 安盛重疾險深度測評:真實數據曝光
    安盛(AXA)作為全球Top 3保險集團,其重疾險產品在高凈值客戶圈層中長期以“法律結構嚴密、跨境資產適配性強、受益人條款剛性突出”被私行團隊高頻調用。但市場上充斥著大量基于銷售話術的測評——談保額倍數、談輕癥豁免率、談所謂“多次賠付邏輯”,卻無人直面一個本質問題:對年收入千萬級的企業主、持有境外家族信托的富二代、或面臨婚姻再構風險的實控人而言,一份重疾險真正的護城河,從來不是“賠不賠”,而是“賠給誰、何時賠、能否被強制執行”。
    2026-04-16 12
  • 關于危疾全護保,你必須知道的7件事
    別聽業務員說“危疾全護保是全家人的守護神”!這名字聽著像三甲醫院VIP通道,實際是張裹著糖紙的催命符!今天老子不講客套,把香港友邦這款危疾全護保(2023版)扒光了扔地上踩三腳——你交的每一分保費,都在給銷售KPI和公司利潤填坑!
    2026-04-16 15
  • 香港重疾險巔峰對決:永明危疾全保 vs 首選健康保500+,誰才是真正的性價比之王?
    當一家年營收23億的家族制造企業因實控人突發心梗陷入資金鏈危機,而其名下3套深圳南山房產、2個離岸信托賬戶和4份香港保單卻毫發無損——這不是劇本,是去年Q3真實發生的債務隔離案例。關鍵不在保單收益,而在永明危疾全保合同中那行加粗小字:“本保單受益權不可被債權人追索,且適用香港《保險業條例》第59條及《高等法院條例》第21L條之獨立財產認定規則”。
    2026-04-16 14
  • 友邦 定期壽險最新政策解讀,建議收藏
    哎喲,今兒個咱不聊白菜價漲沒漲,也不嘮誰家娃又考了第一——咱說點扎心但管用的:你要是哪天突然“躺平”了,家里那口子、倆娃、還有癱在床的老娘,日子咋過?
    2026-04-16 15
  • 盈聚環球壽險計劃對比世代悅享2:香港儲蓄險全面評測,買前必看!
    本文不談“全球配置”“世代傳承”這類虛詞。只看合同第7條現金價值表、第12條保證收益條款、第15條非保證紅利定義。所有IRR計算基于香港保監局《VNB準則》及最新貼現率假設(2024年Q2平均:2.25%),復利計息,精確到小數點后三位。
    2026-04-16 15
相關問題
圈子
熱門帖子
  • 會計交流群
  • 會計考證交流群
  • 會計問題解答群
會計學堂