友邦年金險"存30萬領10%"？算完真實收益我沉默了

先說結論：這款產品本身不算差，但那個"每年領10%"的說法，是在誤導你。

銷售給你算的是這樣：存30萬，每年領3萬，3÷30=10%，年化收益10%。

聽起來很美是不是？

但這個算法有一個致命的漏洞——它完全無視了時間的價值。

你的錢壓了9年，這事沒人跟你說

我仔細研究了這款產品的方案。以31歲投保為例，一次性存入30萬，要等到40歲才開始領錢。

這中間整整9年，你的錢在產品里趴著，沒有任何現金流回來。

而那個"10%"，是拿每年領到的3萬，直接除以你當初投入的30萬算出來的。這叫做"名義回報率"，跟真實的IRR（內部收益率）差遠了。

我自己算了一下這個方案的關鍵數據：

賬面數字確實好看，但你要注意一件事：49歲才回本，意味著你的本金被鎖了整整18年。

如果用IRR去算，把這9年等待期、資金時間價值全部考慮進去，真實年化收益大概在**3%-3.5%**左右，和宣傳的"10%"差了三倍不止。

說法沒問題，邏輯有問題

我不是說這產品不好，我是說那個"10%派息率"的算法是在玩文字游戲。

3萬÷30萬=10%，這個公式在金融上根本站不住腳。

你存了錢，9年后才開始領，這9年的機會成本呢？這9年如果放在別的地方，哪怕每年3%的收益，也能多出差不多9萬塊。把這個算進去，"10%"就根本不成立了。

保險公司沒說假話，但把一個靜態比率包裝成"年化收益率"，讓消費者誤以為自己買了高收益產品，這個我就不認同了。

那這款產品適合誰？

說完問題，得公平講。

這款產品的核心價值不是高收益，而是確定性和終身現金流。

適合這幾類人：

• 對未來現金流有剛性需求的人：比如計劃60歲退休后，每年固定拿一筆錢補貼生活


• 資金不追求高收益、只要穩定的人：3%-3.5%的真實IRR放到現在的利率環境里，不算難看


• 有資產傳承需求的人：領不完的錢留在賬戶里，還能給到下一代

不適合這幾類人：

• 短期內有用錢需求的：前期退保損失極大，流動性極差


• 風險承受能力稍高、追求更好收益的：同樣的錢有更好的配置方式


• 把"10%"當真實收益買進來的：期望管理錯位，后面容易失望

最后說一句大實話

年金險這個品類本身是有價值的，友邦這家公司也是港險里的頭部選手，我沒有立場黑它。

但銷售用一個誤導性的算法給你講收益，我就要給你拆穿。你做決策的依據，必須是真實的IRR，不是一個湊出來的靜態比率。

買之前，把真實年化收益算清楚，再決定要不要買。

具體是哪款產品、完整的收益測算表怎么看，平臺上不方便展開，感興趣的可以來找我聊。

#年金險 #香港保險 #港險 #養老 #儲蓄 #理財 #資產配置

大賀說點心里話

做了10年保險，見過太多人因為信息差踩坑。我的原則很簡單：不收你一分錢，只說大實話。 有問題隨時來聊。