國壽傲瓏盛世：被吹成"央企之光"，但這3個數據讓我冷靜了

你好，我是大賀。

最近后臺問傲瓏盛世的人特別多。

尤其是之前買過傲瓏創富的老客戶，一聽說國壽出新品了，第一反應就是：這是不是傲瓏創富的"替代品"？

說實話，我理解這種期待。

畢竟傲瓏創富下架的時候，不少人還沒來得及上車。

但今天必須先潑盆冷水——傲瓏盛世和傲瓏創富，壓根不是一回事。

數據不會騙人，咱們拉個表對比一下。

這款產品到底行不行，看完你就懂了。

傲瓏盛世是什么？先搞清楚它的「身份」

很多人一聽"傲瓏"兩個字，就自動代入傲瓏創富的印象。

但這兩款產品從底層架構就不一樣：

傲瓏創富是美式分紅——每年直接發"利息"，也就是周年紅利，落袋為安，靈活性強。

傲瓏盛世是英式分紅——紅利不直接派發，而是以保額增值的形式累計，玩的是"利滾利"。

等保單到期或者退保的時候一起發，提前提取可能會打折。

這就像銀行的活期和定期：

美式分紅像活期，隨時能取。

英式分紅像定期，鎖定時間越長，收益潛力越大。

所以別再問"傲瓏盛世能不能替代傲瓏創富"了——兩者解決的需求完全不一樣，不存在替代這一說。

傲瓏創富已經下架，糾結過去沒意義。

還是把目光放在現有產品上更實在。

國壽內部PK：傲瓏盛世 vs 愛恒久

既然傲瓏盛世是英式分紅，那就跟國壽自家的另一款英式分紅產品——愛恒久，做個對比。

先看收益數據：

數據很清楚：

保單前40年，愛恒久的收益表現更好一點。

但差距有多大？

20年差0.14%，30年差0.07%，到了40年就完全一樣了。

為什么會有這個差距？

原因很簡單：愛恒久是一次性交清保費，傲瓏盛世分2年交。

一次性交清，保險公司能直接拿到全部資金去運作，投資上更占優勢。

但對投保人來說，一次性拿出那么多錢，壓力確實大。

傲瓏盛世分2年交，繳費壓力小一些，收益表現稍差一點也在情理之中。

說白了，這就是保險公司針對不同繳費能力的人，給出的不同選擇。

有繳費壓力的話，傲瓏盛世也是不錯的選擇。

新功能亮點：轉年金權益

功能上，傲瓏盛世多了一個新玩法，我看了一下，還挺有意思的。

簡單說就是：退保的時候，你有兩個選擇——

選擇一：一次性領完退保金額，跟普通產品一樣。

選擇二：行使「轉年金權益」。

受保人年滿65歲后，可以把保單的保證現金價值、復歸紅利、終期紅利以及相關權益戶口總額，全部轉換為年金。

然后選擇10年或20年期，每年領取，用來養老。

這個功能跟萬通富饒千秋的轉年金權益有點像。

但有個區別——萬通那個可以"活多久領多久"，傲瓏盛世這個只能選10年或20年固定期限。

不過總歸是多了一種選擇。

對于那些擔心"退休后一次性拿到一大筆錢不知道怎么花"的人來說，這個功能挺實用的。

申請也不復雜，只要在相關保障周年日的30天前提交就行。

市場橫評：2年交產品收益大比拼

國壽內部對比完了，接下來才是重頭戲——放到整個市場里，傲瓏盛世能排第幾？

我不站隊，只看數據。

先說個背景：

2025年銀行理財產品收益持續走低。

根據普益標準的數據，開放式固收類理財近1月年化收益率從年初的2.27%，一路跌到12月的1.7%。

多款產品業績基準跌破2%。

更扎心的是，2025年3月固收類理財產品還出現了負收益，部分投資者本金都虧了。

R2風險產品也不保本了，凈值化時代，銀行理財真的不再是"穩賺"的代名詞。

這也是為什么越來越多人開始關注香港保險儲蓄險——預期收益6.5%，跟銀行理財1.7%比，差距不是一星半點。

好，回到正題。

我以0歲男孩、年交5萬美元、2年交10萬美元為例，對比了市面上熱門的2年交產品：

數據量比較大，我幫你提煉幾個關鍵結論：

第一，30年之前，忠意的啟航創富（卓越版）收益最亮眼。

這款產品在短期收益上確實有優勢。

但問題是——30年內沒有任何產品的收益率能達到6.5%。

第二，拉長時間線，關鍵看誰能更早達到6.5%。

因為到了這個上限以后，很多產品的收益基本上都差不多了，甚至完全一樣。

按達到**6.5%**收益率的時間排序：

永明萬年青星河尊享II整體表現最好，最快達到6.5%的預期收益率。

傲瓏盛世呢？

40年達到6.5%，比萬年青慢了5年，但比萬通富饒千秋快1年。

結論：傲瓏盛世的收益也挺不錯的，屬于第一梯隊。

但如果純看收益，不是最優選。

這里多說一句：

去年海銀財富暴雷的事大家應該還有印象，年化收益率宣傳超8%。

結果操控數十家空殼公司構筑700億元資金池，最后被立案偵查。

高收益理財風險大，央企背書的國壽海外產品，至少在安全性上更讓人放心。

提領實戰：255模式下表現如何？

光看收益還不夠，實際用起來怎么樣才是關鍵。

很多人買儲蓄險不是為了放著不動。

而是要用來做養老金、教育金，需要定期提領。

我用最常見的255提領模式做了對比——也就是第5年起，每年提取總保費的5%。

2年交、年交5萬美元，總保費10萬美元，每年提5000美元。

這張表信息量很大，我直接說結論：

整體上賬戶余額表現比較好的，分別是永明萬年青星河尊享II、富衛盈聚天下和萬通富饒千秋。

40年之前，永明萬年青星河尊享II余額最亮眼。

40年以后，永明和萬通的余額完全一樣了。

那傲瓏盛世呢？

我拿它跟表現最好的萬年青星河尊享II做個直接對比：

30年差2萬，50年差300塊，70年差2000塊。

說實話，這個差距真的不大。

尤其是50年和70年的數據，差距已經可以忽略不計了。

考慮到傲瓏盛世是央企背書，這個表現已經相當不錯。

永明萬年青星河尊享II在2年交產品里，不管是預期收益還是提領表現都是最好的。

加上永明這個公司背書，這款產品確實值得關注。

后面可以單獨跟大家聊聊。

但如果你就是偏愛國壽，傲瓏盛世跟最優選的差距，真的沒有想象中那么大。

總結：誰適合選傲瓏盛世？

好不好，比了才知道。

傲瓏盛世這款產品，我的評價是：期待不用太高，但也不至于失望。

它不是2年交產品里收益最好的。

不管是預期收益還是提領表現，都比永明萬年青星河尊享II差一點點。

但它有幾個獨特的價值：

第一，央企背書。

國壽（海外）是中國人壽的海外子公司，信譽沒的說。

在海銀財富暴雷、銀行理財凈值波動加劇的當下，這份安全感值錢。

第二，分紅表現穩定。

國壽（海外）的分紅實現率一直不錯，不是那種"畫餅很大、兌現很小"的公司。

第三，功能有創新。

轉年金權益雖然不如萬通那個"活多久領多久"，但對于有明確養老規劃的人來說，也是個實用的選擇。

第四，繳費壓力小。

2年交比一次性交清友好多了，適合預算有限但想配置港險的人。

所以，誰適合選傲瓏盛世？

• 本身就偏愛國壽（海外）這家公司的人


• 看重央企背書、追求穩妥的人


• 有明確提領需求、想用保單做養老金的人


• 預算有限、不想一次性交清的人

如果你屬于以上任何一類，傲瓏盛世都是可以選的。

但如果你只看收益、不在乎公司品牌，永明萬年青星河尊享II可能更適合你。

這就是我今天想說的，算是國壽（海外）的誠意之作了。

大賀說點心里話

數據拉完了，該說的都說了。

但怎么買、找誰買，這里面的門道可能比產品本身更重要。