友邦環宇盈活VS盈御3沒人告訴你的真相選錯后悔一輩子

2026-03-19 11:26 來源:網友分享
24
友邦環宇盈活VS盈御3到底該買哪個?這篇港險測評告訴你真相。環宇盈活中短期收益完勝,第30年就達6.5%收益上限,比盈御3快17年。但盈御3超長期持有更穩健。別再糾結踩坑了,根據你的資金需求周期選擇才是關鍵。香港保險儲蓄險不看這篇,小心買錯后悔!

友邦環宇盈活VS盈御3:別再糾結了,3分鐘告訴你該買哪個


你好,我是大賀。


廢話不多說,先給結論。


最近被問得最多的一個問題就是:友邦新出的「環宇盈活」和老牌王者「盈御3」,到底該選誰?


我理解你的糾結——兩款都是友邦的王牌產品,都是英式分紅結構,都是6.5%的長期IRR上限。


看起來差不多,實際上差別大了去了。


今天這篇文章,就是給你這種沒時間研究、但又不想踩坑的人準備的。


看完這篇,5分鐘搞定選擇。


結論先行:環宇盈活和盈御3,你該選誰?


時間就是錢,咱們直奔主題。


如果你是這類人,選「環宇盈活」:



  • 未來10-30年內可能有用錢需求(換房、創業、子女教育)

  • 偏好中短期就能看到收益增長的快感

  • 能接受底層資產稍微激進一點帶來的輕度波動


用一句話概括:兼顧中期需求的"務實派"


如果你是這類人,選「盈御3」:



  • 純粹的財富傳承需求,這筆錢30年內不打算動

  • 追求極致的長期穩健增值

  • 已經配置了其他中短期資產,這筆是壓艙石


用一句話概括:長線純儲蓄/傳承的"遠見派"。


友邦這兩款王牌產品沒有絕對好壞,只有適合與否。


別糾結了,我幫你理清楚——接下來用數據告訴你,為什么是這個結論。


論據一:中短期收益,環宇盈活完勝


數據擺這兒,你自己判斷。


我用50萬美金總保費、5年繳費做了個實測對比,差距一目了然:


第10年:



  • 環宇盈活預期現價65.9萬美金,IRR 3.51%

  • 盈御3預期現價62.3萬美金,IRR 2.80%


差了0.71個百分點,看起來不多?


別急,往后看。


第30年:



  • 環宇盈活預期現價292.7萬美金

  • 盈御3預期現價263.3萬美金


同樣50萬本金,30年后差了將近30萬美金。


更關鍵的是——環宇盈活在第30年就達到了6.5%的收益上限,比盈御3快了整整17年。


友邦環宇盈活VS盈御3五年繳費收益對比表


說實話,中短期回報"不夠看"一直是盈御3的短板之一。


不是說它不好,而是它的設計邏輯就是奔著超長期去的,前面的收益增速確實慢。


環宇盈活剛好彌補了這一點,中短期收益增速超快登頂。


放在整個市場來看,在目前5年交的產品里,環宇盈活的收益表現能排到第一梯隊。


5年交港險對比表靜態收益


這對于那些10-30年內可能要用錢的人來說,意義重大。


你想想,2025年國內銀行1年期定存利率已經跌破1%,六大行只有**0.95%**了。


這邊港險30年能給你6.5%的IRR,而且環宇盈活在第30年就能觸頂——資金效率差了不是一星半點。


論據二:提領靈活度,環宇盈活更優


買儲蓄險不只是看賬面收益,還得看能不能靈活拿出來用。


我用一個經典的提領方案做測試——567提領:第6年起,每年提取7%的總保費,一直提到終身。


結果很扎心:


盈御3在第40年之后直接斷單了。


什么意思?


就是賬戶里的錢被提光了,保單終止了。


而環宇盈活呢?


提領不斷單,全期賬戶余額更高。


長期預期收益+總提取金額加起來能拿到426萬美金,盈御3只有130萬美金。


567提領對比表


差距這么大,核心原因在于——環宇盈活的復歸紅利占比更高。


兩款產品都是英式分紅結構(保證收益賬戶+復歸紅利賬戶+終期紅利賬戶)。


但環宇盈活在保單前30年的復歸紅利占比顯著高于盈御3。


舉個例子,第6年的時候:



  • 環宇盈活復歸紅利占比2.74%

  • 盈御3只有0.42%


環宇盈活VS盈御3復歸紅利占比對比表


復歸紅利高意味著什么?


意味著前期就有更多的錢"鎖定"進賬戶,你提取的時候不會那么快把本金掏空。


這對于有中期資金需求的人來說,環宇盈活明顯更友好。


論據三:超長期持有,兩者殊途同歸


說完環宇盈活的優勢,也得說說盈御3的長處,公平起見。


如果你的持有期超過50年,兩款產品的IRR都會穩定在6.5%,沒有差別。


而且,盈御3有個特點——后期韌勁更強


我用另一個提領方案測試——5/20/16提領:第20年開始,每年提取總保費的16%


這個方案下,盈御3的表現就不一樣了。


雖然前期動態收益率一般,但越往后韌勁越凸顯,賬戶余額的持久度更好。


5/20/16提領演示對比表


躉交模式下也能看出這個規律。


第30年的時候環宇盈活預期退??傤~330.7萬美金,盈御3是287.8萬美金,環宇盈活領先。


但拉長到50年以后,兩者趨同。


友邦環宇盈活VS盈御3躉交對比表


所以,就算是已經投保盈御3的客戶,也不用急著退保換新品。


長期持有更劃算,沒必要折騰。


盈御3的設計邏輯就是專注長線收益,它不是不好,而是定位不同。


底層邏輯:資產配置策略的差異


為什么同一家公司的兩款產品,收益曲線差這么多?


答案藏在底層資產配置里。


盈御3的投資策略:



  • 債券固收類型不低于25%

  • 增長型資產不超過75%


環宇盈活的投資策略:



  • 債券固收類型不低于20%

  • 增長型資產不超過80%


盈御3投資策略資產配置表


環宇盈活投資策略資產配置表


看到沒?


增長型資產配置比例的上限提高了5%。


用大白話說就是——環宇盈活的底層資產配置方面會更激進一些。


這5%的差異,促成了環宇盈活"中期猛、長期穩"的收益特點,實現了中前期收益逆襲。


既能在20-30年關鍵節點給出高收益,30年后IRR又能穩定在6.5%的市場上限,不會因為激進配置"后勁不足"。


這就是為什么我說兩款產品適合不同的人——不是新舊替代,而是不同投資性格的精準匹配。


信任背書:友邦的分紅實力


說到這兒,可能有人會問:收益預期說得再好,能兌現嗎?


這就要看分紅實現率了。


2025年,友邦公布了38款運營十年以上產品的分紅數據:


周年紅利:



  • 波動區間:64%-130%

  • 均值:89%

  • 中位數:85%


終期紅利:



  • 波動區間:74%-169%

  • 均值:98%

  • 中位數:100%


友邦分紅實現率數據表


友邦超高的分紅實現率,不是個別極端數據的拉升,而是整體穩定。


你看那個中位數——周年紅利85%,終期紅利100%


這說明大部分產品都能穩穩兌現當年給客戶的分紅承諾。


友邦的分紅兌現率都給足安全感,這是中小保司無法復制的優勢。


胡潤2025年12月的報告也印證了這一點:56%的高凈值人群計劃增配境外金融產品,其中保險以47%的比例超過黃金成為首選。


大家用腳投票,選的就是這種確定性。


無論你選環宇盈活還是盈御3,友邦的分紅實力都是底氣。


一句話總結


最后幫你劃重點。


一款以中短期高收益吸引眼球,一款則以長線穩健增值贏得口碑。


友邦的王牌產品,是讓你無論怎么選都穩賺。


兩款都是友邦的實力之作,關鍵是找到最懂你財富需求的那一款:



  • 10-30年內可能用錢 → 環宇盈活

  • 30年以上純傳承 → 盈御3

  • 已經買了盈御3 → 別折騰,繼續持有


就這么簡單。




大賀說點心里話


選對產品只是第一步,怎么買、從哪個渠道買,省下來的錢可能比收益差更多。


推廣圖


相關文章
相關問題
圈子
熱門帖子
  • 會計交流群
  • 會計考證交流群
  • 會計問題解答群
會計學堂