國壽傲瓏盛世5年交：和友邦安盛PK了3輪，0勝3負，我不會買

你好，我是大賀。

最近后臺收到不少私信：

大賀，國壽海外的傲瓏盛世和友邦環宇、安盛盛利都是30年到6.5%，選哪個？

這個問題問得好。

同樣的到達時間，產品差距能有多大？

來，咱們三局兩勝，用數據定勝負。

選手入場：傲瓏盛世 vs 盛利II vs 環宇盈活

為什么選這三款？

原因很簡單——它們都是30年到達6.5% IRR的產品。

起跑線一樣，終點線一樣，中間的差距才是真功夫。

傲瓏盛世是國壽海外最近新增的5年交產品，不少人沖著"中國人壽"這塊招牌來問我。

盛利II是安盛的旗艦，環宇盈活是友邦的當家花旦。

三個選手，同一個賽道，數據不會騙人。

第一回合：保證收益誰更穩？

先看保證收益。

這是保險公司白紙黑字寫進合同的，不管市場怎么波動，這部分錢你一定能拿到。

傲瓏盛世的保證IRR是多少？

0.19%。

你沒看錯，就是零點一九。

咱們用表格說事兒：

這張表把市面上12家主流產品的保證IRR都列出來了。

永明星河尊享II和傳承II以**1.00%的保證IRR位居市場首位，傲瓏盛世的0.19%**在表里墊底。

這個差距，一目了然。

再看保證回本時間。

傲瓏盛世需要18年保證回本，預期回本7年。

18年這個數字不算差，但也沒什么優勢——永明星河傳承II只要10年就能保證回本，是市場最短的。

有人可能會說：

保證收益低沒關系，反正我看的是預期收益。

這話對，但也不全對。

保證收益是你的安全墊，是最壞情況下的兜底。

0.19%意味著什么？

意味著如果保司投資表現不及預期，你拿到的可能比銀行活期還低。

2025年內地銀行存款利率已經第七次下調，1年期定存降到0.95%，活期只有0.05%。

你費勁跑去香港買保險，結果保證收益比內地定存還低，這筆賬怎么算都不劃算。

第一回合：傲瓏盛世完敗。

第二回合：預期收益誰跑得快？

保證收益輸了，預期收益能不能扳回來？

傲瓏盛世的預期IRR：

• 10年3.30%


• 20年5.64%


• 30年6.50%

回本速度沒毛病，預期7年回本在市場中屬于正常水平。

收益增值速度也還行，30年到6.5%，確實已經追平友邦環宇盈活、安盛盛利II了。

但問題是：

只是"追平"，沒有超越。

保誠信守明天28年就能到6.5%，是市場最短的。

傲瓏盛世30年到6.5%，不快不慢，中規中矩。

更關鍵的是，同樣30年到6.5%的產品里，傲瓏盛世的全周期收益是被壓制的。

10年、20年、25年這些節點，盛利II和環宇盈活的數據都比傲瓏盛世好看。

有缺陷，但無明顯長板——這是我對傲瓏盛世預期收益的評價。

第二回合：傲瓏盛世小負。

第三回合：提領能力誰更強？

儲蓄險買來是要用的。

提領能力決定了你能從保單里拿出多少錢來花，同時還能讓賬戶繼續增值。

咱們看兩種提領場景。

場景一：566提領

規則是5年交，年交6萬美元，第6年起每年提取總保費的6%。

看100年賬戶余額：

• 宏利、安盛、富衛都是約3473萬美元


• 傲瓏盛世只有約2638萬美元

差了多少？

835萬美元。

傲瓏盛世的566提領數據比環宇盈活高一點點，但在表里排倒數第二。

更狠的是567提領——就是把每年提取比例從6%提高到7%。

傲瓏盛世直接斷單，賬戶撐不住。

場景二：5-15-12提領

規則是5年交，年交6萬美金，第15年起每年提取總保費12%（36000美元）。

稍晚一點開始提，提取比例更高。

100年賬戶余額：

• 宏利、保誠、安盛、富衛約2022萬美元


• 傲瓏盛世約1678萬美元

差距縮小了一些，但依然有344萬美元的差距。

5-15-12提領表現比566要好一點，但和提領第一梯隊產品依舊有不小的距離。

別寄希望于提領，傲瓏盛世依舊不咋地。

第三回合：傲瓏盛世再敗。

場外因素：品牌背書能否扳回一城？

三回合打完，0勝3負。

但有人會說：

大賀，你沒考慮品牌啊。國壽是央企，這個背景值多少錢？

好，咱們聊聊品牌。

國壽（海外）的背景確實很頂：

中國人壽境外唯一的全資子公司，大股東是中華人民共和國財政部（持股90%），全國社會保障基金理事會持股10%，妥妥的副部級金融央企。

如果你只考慮中資保司，傲瓏盛世還是極強的。

光是30年到6.5%這點，就領先太平（香港）、太保（香港）的旗艦產品不少。

但問題是：

你都跑去香港買保險了，為什么要把選擇范圍限定在中資保司？

友邦、安盛、保誠、宏利，哪個不是百年老店？

品牌這一局，算平手。

終局判定：0勝3負1平

匯總一下三回合的結果：

• 保證收益：完?。?.19% vs 市場平均0.4%+）


• 預期收益：小負（全周期被壓制，無明顯長板）


• 提領能力：再?。?66提領差835萬美元，567直接斷單）


• 品牌背書：平手（央企背景強，但不構成購買理由）

我始終認為，客戶費勁去買香港保險，大部分都是沖著高收益。

2025年內地理財產品平均年化收益率只有2.12%，港險**6.5%**的預期IRR確實香。

但傲瓏盛世保證收益這么低（0.19%），預期收益和提領卻都表現平平，我實在不能接受。

好就是好，差就是差。

沖著國壽品牌，是我唯一能想到會購買傲瓏盛世的理由。

當然，這只是我一家之言，兼聽則明。

大賀說點心里話

同樣是30年到6.5%的產品，選錯了100年差800多萬美元。

買港險這件事，信息差真的值錢。