4保證派息的港險我扒完數據后勸你冷靜國壽萬里優悠藏著3個坑

2026-03-17 12:29 來源:網友分享
18
香港保險國壽萬里優悠號稱4%保證派息,看似誘人實則藏坑。25年才回本、本金嚴重縮水、長線收益平平,這些真相沒人告訴你。對比太平洋鑫相伴的8年回本和終身派息,萬里優悠的性價比真的不高。買港險前不看這篇,小心踩坑后悔!

4%保證派息的港險,我扒完數據后勸你冷靜:國壽萬里優悠藏著3個坑


你好,我是大賀,北大碩士,深耕港險9年。


最近后臺問得最多的就是國壽的「萬里優悠」——4%保證派息,看著確實香。


但我把計劃書拆了個底朝天后,發現這個數字背后藏著不少"小心機"。


今天咱們用數據說話,把它和太平洋的「鑫相伴」放在一起,好好算筆賬。


快返吃息產品為什么突然這么火?


接觸這么多客戶,發現有些人的需求真的特別精準:就是能快速拿到確定的現金流。


這需求一點都不奇怪。


2025年銀行存款利率第七次下調,1年定存跌破1%,只剩0.95%,3年期也才1.25%。


理財產品更慘,開放式固收類年化收益降到2.27%,不少產品業績基準都跌破2%了。


現在利率一降再降,定存、國債的收益越來越薄。


大家既想讓錢安全,又想每年都能穩定地拿到實實在在的錢。


所以"當年投、馬上領"的快返吃息產品真的很熱。


最懂這種需求的"國家隊"保司,最近接連放出大招:



  • 太平洋人壽(香港)推出新品「鑫相伴」,終身2.5%保證派息+長線收益率5.5%

  • 中國人壽(海外)也跟上節奏,推出開門紅新品「萬里優悠」,直接打出4%保證提領


都是國企出品,又都主打保證派息,很難不放在一起對比一下。


表面賣點PK:4% vs 2.5%,誰更香?


先看看兩家怎么宣傳的。


萬里優悠的賣點


一次性預繳保費,每年能拿到總保費4%。


這個數字確實搶眼,在港險市場里算是頂格了。


鑫相伴的賣點


即交即領,一次性交完保費當年開始派息;保證派息率2.5%,終身鎖定,綜合派息率3.3%。


單看打出來的賣點,這兩款產品都還挺不錯的,各有側重。


萬里優悠派息率高,鑫相伴勝在終身鎖定和長線潛力。


但只看表面是不夠的,兩款產品我都深度扒了一下,發現并沒有那么簡單。


別被表面數字騙了,咱們往下看。


深扒萬里優悠:4%是利息還是割自己的肉?


這款產品給我的反差最大。


我以5年交、總保費104萬美元為例做了收益演示:


國壽萬里優悠儲蓄保險計劃補充利益說明-保障摘要表


透過這個計劃書,我給你算筆賬,三個問題很扎眼:


第一,25年才保證回本,還是"注水"的


保單持有到第25年才超過總保費實現回本。


說人話就是,這個速度確實是港險市場里最慢的產品之一了。


更關鍵的是,這25年回本是把累計發的77.6萬美元也一并算進去的。


要是每年都提取派息,賬戶里剩下的保證現金價值就只剩23.3萬美元,遠低于最初交的104萬總保費。


這才是真相:為了實現每年的保證派息,拖累了保證現金價值的增值,有點顧此失彼了。


第二,派息不是全保證的


只有5到30年這個期間,派息是純保證的,不會受任何市場波動影響。


總的確定能拿到手100多萬美元。


但31年之后呢?


領取的就是非保證的紅利了,具體金額要看產品的分紅表現。


雖然國壽的分紅一直還算穩定,但總歸有不確定性。


第三,長線收益率表現平平


我又測算了不提取累計生息的情況:



  • 20年IRR 3.42%

  • 30年IRR 4.03%

  • 40年IRR 4.29%


收益表現在目前的港險市場里只能說沒什么太大的競爭力,同類產品里排不上號。


所以對這款產品我的評價是:普適性不強,性價比一般。


用作長期儲蓄增值,收益率表現很一般;當作快返年金,又不是終身固定領取的,兩頭都沒占到優勢。


深扒鑫相伴:2.5%真的"少"嗎?


再看太平洋的鑫相伴。


表面上看2.5%比4%低不少,但本質上和萬里優悠完全不同。


以一次性繳費、總保費100萬美元為例:


太平洋人壽鑫相伴終身年金產品收益結構表


第一,8年保證回本,速度快3倍


保單第8年就實現回本了,比萬里優悠快了17年


回本的時候,已經派發了20萬美元落袋,賬戶里的保證現金價值還有80萬美元,并且后續一直在增值。


一對比就看出來了:


鑫相伴是"真金白銀落袋,本金還在增值",萬里優悠卻是"拆東墻補西墻,本金越拿越少",差距可不是一星半點。


第二,終生保證派息,沒有斷檔風險


每年保證派息2.5%,也就是25000美元,直到終生。


注意這個"終生"——不是30年就斷了,是活多久領多久。


除了保證的以外,第5年開始還有0.8%的周年紅利,加起來總的派息33000美元,綜合派息率3.3%。


既有確定性,又有期待,這種終生固定領取模式更適合大部分人。


第三,長線收益率碾壓同類



  • 20年IRR 3.83%

  • 30年IRR 4.44%

  • 長線IRR 5.55%


對比萬里優悠的3.42%、4.03%、4.29%,每個時間節點都領先半個身位以上。


整體看,通過一份保單能實現"終身穩定的現金流+財富增值",這才是快返吃息產品該有的樣子。


終極對決:誰更適合你?


說到底,國壽萬里優悠和太平洋鑫相伴的差距,根本不是表面4%和2.5%派息率的區別。


核心是產品底層邏輯不一樣。


我把核心差異整理成表格,一目了然:










































對比維度萬里優悠鑫相伴
保證回本25年(含累計派息)8年
派息模式5-30年保證,之后非保證終身保證2.5%
提取后本金嚴重縮水(僅剩23.3萬)持續增值(80萬+)
20年IRR3.42%3.83%
30年IRR4.03%4.44%
長線IRR4.29%5.55%

萬里優悠的問題在哪?


為了撐住前5-30年的保證派息,把保證現金價值的增值拖得極慢。


25年才回本,還是把累計派息算進去的。


要是每年提取,本金縮水就很嚴重。


即便選擇累積生息、當作儲蓄增值工具,收益率也平平無奇,在港險同類產品中競爭力很弱。


它更適合那些對前30年固定派息有剛性需求,且能接受長期鎖倉、不追求高增值的小眾人群。


鑫相伴憑什么更值得推薦?


感覺更實在,沒那么多彎彎繞繞。


8年保證回本,保證現金價值不低,還在持續增值。


終生保證派息2.5%,預期派息3.5%,長線收益率還有5.5%,兼顧了穩健和增值。


大家選快返吃息類港險,圖的就是穩和劃算——既要本金安全、現金流可控,長期收益也得拿得出手。


鑫相伴剛好踩中這些需求,而萬里優悠兩頭不占。


快返不如終身固定領取的,長期增值又比不過同類產品。


港險沒有絕對好壞,只看適配性。


但同等風險下,鑫相伴的性價比和普適性明顯更值得推薦。




大賀說點心里話


產品選對了只是第一步,怎么買、從哪個渠道買,差距可能比產品本身還大。


同樣的保障,有人多花了10萬,有人省下來當第一年保費——這里面的信息差,才是真正值錢的。


推廣圖


相關文章
  • 中產家庭如何配置香港保險?
    中產家庭配香港保險?別急著掏護照,先摸摸自己錢包的厚度、腦子的清醒度,還有——你家娃補習班老師是不是比你更懂分紅實現率。
    2026-04-13 13
  • 家庭資產配置中香港保險應該占多少比例?
    別一上來就問“該買多少”,先摸摸自己錢包鼓不鼓,膽子大不大,腦子清不清醒。
    2026-04-13 22
  • 已經買了內地保險還需要香港保險嗎?
    先說結論:不是“需不需要”,而是“值不值得”。很多人問“已經買了內地保險,還要不要買香港保險”,就像問“家里有電飯鍋,還要不要買空氣炸鍋”——關鍵不是有沒有,是你要煮飯還是想炸雞。
    2026-04-13 22
  • 有移民計劃,香港保險怎么買?
    你移民,不是去度假。別把買保險當辦簽證——填完表、交完錢、拍張照就完事。
    2026-04-13 18
  • 準備海外留學,香港保險能派上用場嗎?
    先說結論:香港保險不是留學標配,但可能是你人生第一個“財務防彈衣”——前提是,你別把它當理財產品買,也別指望它幫你省下三年學費。
    2026-04-13 17
  • 海外資產配置香港保險合適嗎?
    先說結論:香港保險不是萬能鑰匙,但對某些人,它可能是你錢包里最鋒利的一把小刀。不是所有海外資產配置都叫“高大上”,有些純屬交智商稅;也不是所有香港保單都值得買,有些連精算師看了都想刪簡歷。
    2026-04-13 13
相關問題
圈子
熱門帖子
  • 會計交流群
  • 會計考證交流群
  • 會計問題解答群
會計學堂