國壽傲瓏盛世5年交：中資港險"天花板"，為什么我勸你三思？

你好，我是大賀。

最近有不少客戶問我：大賀，中國人壽海外的傲瓏盛世5年交出來了，你怎么看？

作為研究中資港險5年的老兵，我必須說句實話——背景實力和產品實力是兩回事。

今天咱們就來一場硬碰硬的PK：傲瓏盛世 vs 安盛盛利II vs 友邦環宇盈活。

三款同樣30年到6.5%的產品，究竟誰更值得你掏錢？

選手入場：為什么是這三款？

先說明一下為什么選這三款來比。

傲瓏盛世有個亮點：30年到達6.5% IRR。

這個速度在市場上算第一梯隊，和安盛盛利II、友邦環宇盈活站在同一起跑線上。

但問題來了——同樣是30年到6.5%，傲瓏盛世在全周期收益上卻被這兩位老對手壓制。

咱們分情況討論，一個回合一個回合地看。

第一回合：保證收益誰更穩？

買港險儲蓄險，保證收益是"最壞情況下你能拿到的錢"。

這個數字越高，你睡覺越踏實。

先看數據：

• 傲瓏盛世保證IRR：0.19%


• 安盛盛利II保證IRR：0.23%


• 友邦環宇盈活保證IRR：0.32%


• 永明星河尊享II/傳承II：1.00%（市場最高）

0.19%是什么概念？

如果你交了30萬美元保費，保證拿回的利息一年才570美元。

還不夠一頓米其林。

再看保證回本時間：

• 傲瓏盛世：18年


• 永明星河傳承II：10年（市場最短）


• 安盛盛利II：25年（市場最長）

傲瓏盛世的回本速度中規中矩。

但保證收益實在太低了。

0.19%放在全市場墊底，這讓我很難接受。

第一回合結果：傲瓏盛世完敗。

第二回合：預期收益誰跑得快？

保證收益低，那預期收益能不能扳回來？

看傲瓏盛世的預期IRR曲線：

• 10年：3.30%


• 20年：5.64%


• 30年：6.50%

客觀說，回本速度沒毛病。

預期7年回本，18年保證回本，這個節奏正常。

而且**30年到6.5%**的速度，確實已經追平友邦、安盛了。

保誠信守明天28年就能到6.5%，是市場最短的，但差距也就兩年。

但問題在于：有缺陷，卻無明顯長板。

宏利宏摯傳承雖然47年才到6.5%，但前20年無敵。

安盛盛利II雖然保證回本慢（25年），但綜合預期收益各階段都是top3。

傲瓏盛世呢？

哪個階段都不拔尖，哪個階段都不墊底，永遠是"還行"。

第二回合結果：打平，但贏不了。

第三回合：提領能力誰更強？

很多人買儲蓄險是為了養老提領。

咱們來看兩個常見場景：

場景一：566提領（5年交，年交6萬美元，第6年起每年提6%）

100年賬戶余額對比：

• 宏利、安盛、富衛：約3473萬美元


• 傲瓏盛世：約2638萬美元

差了835萬美元，接近三成。

傲瓏盛世在表中排倒數第二，只比友邦環宇盈活高一點點。

更扎心的是：567提領（每年提7%），傲瓏盛世直接斷單。

也就是說，提領稍微激進一點，保單就撐不住了。

場景二：5-15-12提領（第15年起每年提12%，即36000美元）

100年賬戶余額對比：

• 宏利、保誠、安盛、富衛：約2022萬美元


• 傲瓏盛世：約1678萬美元

表現比566稍好，但和第一梯隊依舊有不小的距離。

別寄希望于提領，傲瓏盛世依舊不咋地。

第三回合結果：傲瓏盛世再敗。

場外因素：品牌背書能否扳回一城？

產品PK輸了，但有些客戶就是只信中資背景。

這沒問題，咱們換個角度看。

國壽（海外）的背景實力確實很頂：

• 中國人壽境外唯一的全資子公司


• 大股東是中華人民共和國財政部（持股90%）


• 全國社會保障基金理事會持股10%


• 妥妥的副部級金融央企

如果你只考慮中資保司，那另說。

傲瓏盛世確實是中資里的佼佼者。

光是**30年到6.5%**這一點，就領先太平（香港）、太保（香港）的旗艦產品不少。

中資有中資的好，品牌信任感這東西沒法量化，但確實值錢。

場外因素結果：中資保司里，傲瓏盛世稱王。

終局判定：0勝3負1平

拉個總結表：

我的判斷是：

客戶費勁去買香港保險，大部分都是沖著高收益。

傲瓏盛世保證收益這么低（0.19%），預期收益和提領卻都表現平平，我實在不能接受。

沖著國壽品牌，是我唯一能想到會購買傲瓏盛世的理由。

2025年Q1數據顯示，內地訪客投保儲蓄分紅險占比近七成。

大家都在追求"中資背景+高收益"的最佳組合。

但適合的才是最好的——如果你非中資不買，傲瓏盛世確實是首選。

如果你更看重收益，建議把眼光放寬一點。

大賀說點心里話

說到底，選產品不能只看品牌，也不能只看收益，關鍵是找到適合自己的那款。

但怎么買、從哪個渠道買，這里面的信息差可能比產品本身更重要。