友邦環宇盈活VS盈御3為什么收益能差出17年這個真相沒人告訴你

2026-03-14 21:39 來源:網友分享
17
友邦環宇盈活VS盈御3,同款港險收益為何差17年?這篇文章揭開香港保險儲蓄險的資產配置陷阱。環宇盈活第30年達6.5%收益上限,盈御3要等47年。中短期提領環宇盈活不斷單,盈御3第40年歸零。買港險前不看這篇對比,小心選錯產品后悔!

友邦環宇盈活VS盈御3:同一家公司的兩款王牌,為什么收益能差出17年?


你好,我是大賀。


北大碩士,深耕港險9年。


最近被問得最多的一個問題是:「大賀,友邦新出的環宇盈活盈御3到底選哪個?」


這個問題的背后,其實藏著一個更本質的疑問——


同樣是友邦的王牌產品,為什么環宇盈活能在第30年就達到6.5%的收益上限,而盈御3要等到第47年?


整整差了17年。


答案藏在5%的資產配置差異里。


今天這篇文章,我會從資產配置角度,把這兩款產品的底層邏輯拆給你看。


如果你正在糾結選哪個,看完這篇就能做決定。


結論先行:環宇盈活和盈御3,你該選誰?


先說結論,幫你節省時間。


如果你是「務實派」——


偏好中短期高收益,能接受輕度波動,未來10-30年可能有資金需求(比如孩子留學、換房、創業),選環宇盈活


如果你是「遠見派」——


滿足的是長期持有、穩健增值、財富傳承這樣的需求,計劃持有30年以上甚至傳給下一代,選盈御3。


友邦這兩款王牌產品沒有「絕對好壞」,只有「適合與否」。


這個結論不是我拍腦袋說的。


下面我會用三組數據來證明:中短期收益、提領靈活度、超長期表現。


在展開之前,先說一個大背景。


2025年初人民幣兌美元一度跌破7.3關口,10年期中美利差達到300基點的歷史高位。


胡潤百富的數據顯示,62%的高凈值人群配置境外資產的核心動機是「分散風險」,而境外保險占比最高達28%。


懂投資的人都知道,匯率波動加劇的環境下,美元資產配置價值凸顯。


但問題是,同樣是友邦的美元儲蓄險,你該選激進一點的還是穩健一點的?


這取決于你的持有周期和資金需求。


論據一:中短期收益,環宇盈活完勝


中短期回報「不夠看」是盈御3的短板之一。


這個數據背后的意思是:如果你計劃持有30年以內,盈御3的收益增速確實偏慢。


我們用50萬美金總保費、5年繳費來實測:


第10年:環宇盈活IRR 3.51%,盈御3 IRR 2.80%。


差了0.71個百分點,看起來不多,但復利效應下差距會越滾越大。


第30年:環宇盈活預期現價292.7萬美金,盈御3為263.3萬美金


差了近30萬美金。


更關鍵的是,環宇盈活在第30年就達到了6.5%的收益上限,而盈御3要等到第47年——整整快了17年。


友邦環宇盈活VS盈御3五年繳費收益對比表


環宇盈活剛好彌補了盈御3的短板,中短期收益增速超快登頂。


在目前5年繳的港險產品里,環宇盈活的收益表現能排到第一梯隊。


5年交港險對比表靜態收益


從資產配置角度看,如果你的投資周期是10-30年,環宇盈活的資金效率明顯更高。


論據二:提領靈活度,環宇盈活更優


買儲蓄險不只是看賬面收益,還要看「能不能靈活用錢」。


我們用**「567提領」**來測試——第6年起,每年提取7%的總保費(即3.5萬美金),一直提到終身。


結果很殘酷:


盈御3在第40年后出現斷單,賬戶余額歸零,只能拿到約130萬美金


環宇盈活提領不斷單,全期賬戶余額更高,長期預期收益+總提取能拿426萬美金


差距是3倍。


567提領對比表


為什么會這樣?


底層邏輯是這樣的:


兩款產品都是友邦經典的英式分紅結構(保證收益賬戶+復歸紅利賬戶+終期紅利賬戶)。


但環宇盈活在保單前30年的復歸紅利占比顯著更高。


比如第6年,環宇盈活的復歸紅利占比是2.74%,盈御3只有0.42%。


環宇盈活VS盈御3復歸紅利占比對比表


中短期紅利占比更高,意味著前期收益增速更快、提取更靈活。


這就是環宇盈活能扛住567提領而盈御3斷單的原因。


論據三:超長期持有,兩者殊途同歸


說完環宇盈活的優勢,也要公平地說說盈御3的強項。


如果你的持有周期是50年以上(比如給孩子做傳承),兩款產品的IRR都會穩定在6.5%,殊途同歸。


而且,盈御3在超長期提領場景下反而更有韌勁。


我們用**「5/20/16提領」**來測試——第20年開始,每年提取總保費的16%(即8萬美金)。


結果是:


盈御3后期韌勁更強,第100年賬戶余額約1978.7萬美金,環宇盈活約1709.1萬美金。


5/20/16提領演示對比表


友邦盈御3的動態收益率前期表現一般,越往后韌勁就越凸顯,更專注長線收益。


躉交模式下也是類似的規律。


第30年環宇盈活預期退??傤~330.7萬美金,盈御3為287.8萬美金——中期環宇盈活領先。


但拉長到50年以上,差距會逐漸收窄。


友邦環宇盈活VS盈御3躉交對比表


所以,就算是已經投保盈御3的客戶,也不用退保換新品,長期持有更劃算。


底層邏輯:資產配置策略的差異


同樣是友邦的產品,為什么收益曲線差異這么大?


答案在資產配置策略里。


盈御3的投資策略:債券固收類型不低于25%,增長型資產不超過75%。


盈御3投資策略資產配置表


環宇盈活的投資策略:債券固收類型不低于20%,增長型資產不超過80%


環宇盈活投資策略資產配置表


增長型資產配置比例的上限提高了5%。


用大白話說就是,環宇盈活的底層資產配置會更激進一些。


這5%的差異,促成了環宇盈活「中期猛、長期穩」的收益特點,實現中前期收益逆襲。


收益和風險要一起看。


激進配置意味著波動可能更大,但友邦的投資能力和分紅實力足以托底。


信任背書:友邦的分紅實力


說到分紅,這是很多人選友邦的核心原因。


2025年,友邦公布了38款運營十年以上產品的分紅數據:



  • 周年紅利:波動區間64%-130%,均值89%,中位數85%

  • 終期紅利:波動區間74%-169%,均值98%,中位數100%


友邦分紅實現率數據表


友邦超高的分紅實現率,不是個別極端數據的拉升,而是整體穩定。


均值和中位數都接近90%-100%,說明絕大多數產品都能兌現承諾。


這是中小保司無法復制的優勢。


友邦有十足的底氣以十年為單位,穩穩兌現當年給客戶的分紅承諾。


無論你選環宇盈活還是盈御3,友邦的分紅兌現率都給足安全感。


一句話總結


最后,幫你把結論再梳理一遍。


環宇盈活:一款以中短期高收益吸引眼球的產品。


第30年就能達到6.5%收益上限,比盈御3快17年;567提領不斷單,總收益是盈御3的3倍。


適合有中期資金需求、追求資金效率的「務實派」。


盈御3:一款以長線穩健增值贏得口碑的產品。


前期收益增速慢,但后期韌勁十足;超長期提領場景下表現更優。


適合計劃持有30年以上、做財富傳承的「遠見派」。


選擇環宇盈活還是盈御3,不是簡單的「新舊替代」,而是不同投資性格的精準匹配。


友邦的王牌產品,是讓你無論怎么選都穩賺。


兩款都是友邦的實力之作,關鍵是找到最懂你財富需求的那一款。


如果你還是拿不定主意,可以把你的具體情況告訴我——持有周期、資金需求、風險偏好——我幫你做個精準匹配。




大賀說點心里話


產品分析到這里就結束了,但選對產品只是第一步,怎么買、從哪個渠道買,才是真正省錢的關鍵。


同樣的產品,不同渠道的成本可能差出好幾萬。


這個信息差,大多數人并不知道。


推廣圖


相關文章
相關問題