保誠信守明天:紅利回撤后還敢買?我花3天對比了5款港險,發現一個被忽略的真相
你好,我是大賀,北大碩士,深耕港險9年,服務過200多個中產家庭做資產配置。
最近咨詢我港險的朋友,十個有八個會問同一個問題:
"大賀,港險儲蓄險這么多,到底怎么選?"
說實話,我太理解這種糾結了。
友邦、保誠、安盛、宏利、周大福……每家都說自己收益高、功能全,看完計劃書眼都花了,還是不知道該選哪個。
更讓人頭疼的是,去年保誠紅利回撤的事鬧得沸沸揚揚,不少人直接把保誠拉黑了。
但我見過太多這樣的案例——因為一時的負面新聞,錯過了真正適合自己的產品。
今天這篇文章,我就用"對比"的方式,把保誠**「信守明天」**和市場主流產品逐項PK一遍。
收益、貨幣轉換、紅利結構、傳承功能、公司實力……一個不落。
看完你就知道,這款產品到底值不值得買,適不適合你。
錢放對地方比賺錢更重要,咱們一項一項來。
收益對比:誰是中長期收益王?
買儲蓄險,收益是第一位的。
畢竟咱們把錢放進去,圖的就是穩穩增值。
先說結論:
保誠「信守明天」收益上調后,直接坐穩了"中期理財收益王"的寶座。
咱們算筆賬,看看具體數據:
- 15年預期IRR達5%——中短期理財穩穩的
- 25年預期IRR高達6.35%——目前市場最高水平
- 28年預期IRR可達6.5%——全港最快達到演示上限
這意味著什么?
說白了就是:28年6.5%,全港最高。

光說自己高沒用,得和競品比比才知道。
我把市場上主流的幾款儲蓄險拉出來做了個橫評:

從表里可以看到:
- 第10年,保誠「信守明天」IRR 3.11%,僅次于友邦的新品,差距很小
- 第15年之后,保誠「信守明天」的收益開始全面領先
- 第25年,6.35%的IRR甩開第二名一個身位
很多人忽略了這一點:
儲蓄險的收益差距,是會隨著時間放大的。
0.1%的IRR差距,放到30年后,可能就是幾十萬的差距。
所以選產品,不能只看短期,要看中長期的收益曲線。
收益調整后的保誠「信守明天」,不僅中短期回報極具競爭力,長期回報也很亮眼,在港險市場上處于領先地位。
這一輪對比,信守明天勝出。
貨幣轉換對比:真轉換vs假轉換
接下來說個很多人忽略的功能——貨幣轉換。
為什么要重視這個功能?
2025年初,人民幣兌美元一度跌破7.3關口,中美利差維持在300基點左右的歷史高位。
說白了就是:
你的人民幣存款,正在"隱性縮水"。
這也是為什么2024年前三季度,內地訪客赴港投保終身壽險新增保費高達373.45億港元,占總新增保費的80.1%。
大家都在用港險做貨幣對沖。
但問題來了:
不是所有港險的貨幣轉換功能都一樣。
保誠「信守明天」的貨幣轉換,我稱之為**"真轉換"**:
- 支持6種貨幣自由轉換:美元、港元、人民幣、澳元、加元、英鎊
- 第3個保單周年日起,可不限次數轉換保單貨幣
- 關鍵是:轉換后未來回報率與原有計劃下的相同貨幣一樣

最后一點太重要了。
市面上有些產品,號稱支持貨幣轉換,但轉換后收益會打折扣,或者條款會變。
咱們來看對比:

從表里可以看到:
- 保誠「信守明天」轉換后,回報率和條款都與原計劃一致
- 某友公司的產品,轉換后會變成同系列最新計劃,回報率和條款都可能變化
這就是"真轉換"和"假轉換"的區別。
對于有貨幣配置需求的家庭來說,這個功能的價值是實打實的。
這一輪對比,信守明天再次勝出。
紅利結構對比:單紅利vs雙紅利
紅利結構,是很多人買港險時容易忽略的點。
但它直接決定了你的錢能不能靈活提取、會不會遇到分紅回調。
保誠「信守明天」采用的是雙重紅利結構:歸原紅利+終期紅利。

這兩種紅利有什么區別?
- 歸原紅利:一旦公布即鎖定,并累積在保單中,不會回調
- 終期紅利:非保證,有機會帶來更快增長,但也可能波動
很多人忽略了這一點:
全新雙重紅利結構,更好提升提取能力,杜絕分紅回調風險。
有了歸原紅利打底,即使終期紅利波動,你的保單也有穩定的增值部分。
而且,信守明天支持**"567"提取**,做到早提取不斷單。
再來看看只有單一終期紅利的產品,比如保誠自家的雋F系列。
雋F這種只有終期紅利的產品,再加上保誠投資風格偏進取,本身就是要做好波動預期,及長期持有的規劃。
去年保誠紅利回撤的風波,主要就是雋F系列受影響較大。
所以我常說,大家在選擇產品的時候,"適配性"很重要。
- 如果你能接受波動、計劃長期持有30年以上,雋F也不是不能考慮
- 如果你希望中期就能靈活提取、不想承受太大波動,信守明天更適合你
這一輪對比,雙紅利結構完勝單紅利。
傳承功能對比:自主傳承的獨特價值
儲蓄險除了增值,還有一個重要功能——傳承。
很多家庭買港險,就是想給孩子留一筆錢。
但問題是:
怎么留?什么時候給?給多少?
傳統的身故賠償,只有"一筆過"或"分期支付"兩種選擇,靈活性很差。
保誠「信守明天」在這方面做了很多創新:
1、4種身故賠償支付選擇
- 一筆過
- 分期支付
- 組合支付
- 自主傳承(市場首創)

2、自主傳承選項的獨特價值
可以預先指定不同的身故賠償百分比,結合每月分期+經歷特定人生事件/達到指定年齡時支付。
什么意思?
比如你可以設定:
- 孩子每月領取一定金額作為生活費
- 孩子大學畢業時,額外支付一筆
- 孩子買房時,再支付一筆
- 孩子結婚時,再支付一筆
3、新增人生事件觸發條件

除了傳統的大學畢業、結婚、生孩子,還新增了:
- 非自愿性失業
- 離婚
- 買入住宅物業
- 更改主要居住城市
這些都是人生中可能需要用錢的關鍵節點。
4、自主入息選項(市場首創)

第5個保單周年日起,可以設置自動提取現金價值。
定時、定額、指定收款人,打造類似年金的穩定現金流。
收款人可以是家人、雇員,甚至慈善機構。
我見過太多這樣的案例:
父母辛苦攢了一筆錢給孩子,結果孩子一次性拿到后,幾年就花光了。
有了自主傳承和自主入息功能,你可以真正掌控這筆錢的使用節奏。
「信守明天」的優勢,不止于收益高,更在于它實現了增值與傳承的完美平衡,解決了很多家庭的痛點。
這一輪對比,信守明天的傳承功能遙遙領先。
公司實力對比:保誠的長期分紅實績
說到保誠,繞不開去年的紅利回撤風波。
很多人問我:
保誠還能買嗎?
我的回答是:
要看長期,不能只看一年。
單拉一年出來評價保司投資水平,是有失偏頗的。
咱們來看保誠的長期分紅實績:

中期儲蓄產品(8年繳15年期滿):
- 15年平均年度化實際回報率5.44%
- 15年實際總回報率185%
長期儲蓄產品(整付保費):
- 22年平均年度化實際回報率8.32%
- 22年實際總回報率580%
長期儲蓄及人壽產品(10年繳費期):
- 29年平均年度化實際回報率6.06%
- 29年實際總回報率429%
拉長持有周期來看,保誠的幾款中長期存續產品實際表現,基本都能重新回到預期的增值路徑。
再來看保誠的最新財務數據:


- 保誠總投資資產達1600億美元,同比增加81億美元
- 全年新業務利潤達30.78億美元,同比增長11%,創下新紀錄
- 有效保險及資產管理業務的經營自由盈余為26.42億美元
保誠依然展現出強勁的活力,在香港市場的表現亮眼,業績甚至呈現出斷層式領先。
再看投資配置:

- 債券類資產占比45.7%(主權債券22.6%,公司債券22.8%)
- 權益類資產占比50.3%,顯著高于行業平均水平
權益類投資占比高,意味著追求更高的長期回報,但短期波動也會更大。
這也解釋了為什么保誠的產品更適合長期主義者。
最后看20年分紅實績:

保誠在長達20年的分紅收益披露數據顯示,產品平均回報率高達5%-6%。
長期來看,保誠這家老牌保司,與其他同行在投資能力上的差距不會過于懸殊。
短期的波動也不能就此判定未來會持續低迷。
這一輪對比,保誠的長期實力經得起檢驗。
收益明細補充:上調前后對比
前面說了信守明天收益上調,具體提升了多少?
咱們用數據說話:
以5年繳的美元保單為例,首45年預期回報全面上調,預期現價增長幅度**1.5%-8%**不等。

同樣繳付保費總額50,000美元:
- 10年:預期總現金價值63,920美元,預期IRR 3.11%
- 15年:預期總現金價值94,469美元,預期IRR 5.00%
- 20年:預期總現金價值138,567美元,預期IRR 5.81%
- 25年:預期總現金價值206,735美元,預期IRR 6.35%
- 30年:預期總現金價值292,642美元,預期IRR 6.50%
- 40年:預期總現金價值549,281美元,預期IRR 6.50%
保單前40年的收益提升明顯,中短期回報超亮眼!
20年預期總現金價值138,567美元,IRR達到5.81%,相當于本金翻了接近3倍。
50年及以后,預期IRR維持在**6.50%**的水平。
這個收益水平,在港險市場上是相當能打的。
結論:對比之后,答案清晰
好了,咱們把幾輪對比的結果匯總一下:
- 收益:25年6.35%市場最高,28年6.5%最快達上限
- 貨幣轉換:真轉換,6種貨幣,轉換后回報不變
- 紅利結構:雙重紅利,歸原鎖定,杜絕回調風險
- 傳承功能:自主傳承+自主入息,市場首創
- 公司實力:20年分紅實績5%-6%,長期穩健
無論是想穩健增值,還是做長遠資產規劃,保誠「信守明天」都能滿足需求。
對既想要中長期高收益,又想為孩子留一筆錢的家庭來說,這款產品幾乎找不到短板。
當然,我也要說句公道話:
沒有完美的產品,只有適合的產品。
如果你追求極致的短期流動性,或者對保誠有心理陰影,那可以看看其他選擇。
但如果你是長期主義者,看重中長期收益和傳承功能,信守明天值得重點考慮。
大賀說點心里話
對比做完了,產品怎么選,相信你心里已經有數了。
但選對產品只是第一步,怎么買、從哪個渠道買,里面的門道更多。
同樣一款產品,不同渠道的成本可能差出好幾萬——這才是真正的"信息差"。














官方

0
粵公網安備 44030502000945號


