友邦環宇盈活VS盈御3：同門兩款王牌，99%的人選錯了

你好，我是大賀，北大碩士，深耕港險9年。

最近咨詢量暴增，十個客戶里有八個在問同一個問題：友邦環宇盈活和盈御3，到底買哪個？

說實話，這個問題問得好。

2025年5月20日，六大行再次下調存款利率，1年定期首次跌破1%——你的錢還在銀行躺著嗎？

當存款收益持續走低，越來越多人把目光投向港險儲蓄。

而友邦作為港險頭部玩家，同時推兩款王牌產品，葫蘆里賣的什么藥？

我跟你講個實在的：這兩款產品沒有絕對好壞，只有適合與否。

一款以中短期高收益吸引眼球，一款則以長線穩健增值贏得口碑。

今天我就用真實數據幫你拆解，看完你就知道自己該選哪個了。

收益實測：50萬美金投進去，能拿回多少？

別聽銷售忽悠，買儲蓄險先看收益。

我用50萬美金總保費實測，這個數據你自己看：

5年繳費模式下：

• 第10年：環宇盈活IRR 3.51%，盈御3 IRR 2.80%——差了0.71個百分點


• 第30年：環宇盈活預期現價292.7萬美金，盈御3為263.3萬美金——差了近30萬美金


• 第50年：兩款產品IRR均穩定在6.5%，殊途同歸

說白了就是，中短期回報"不夠看"是盈御3的短板之一。

你投進去50萬美金，前10年盈御3的收益增速明顯慢一拍。

而環宇盈活剛好彌補了這一點，中短期收益增速超快登頂。

最關鍵的數據來了：環宇盈活第30年就達到了6.5%的收益上限，比盈御3快了整整17年。

這意味著什么？

如果你在30歲投保，60歲時環宇盈活已經跑到收益天花板，而盈御3還在爬坡。

幫你算筆賬：在目前5年交的產品里，環宇盈活這樣的收益表現能排到第一梯隊。

對比一下銀行那邊——1年定期利率剛跌破1%，3年期也就**1.5%**左右。

而環宇盈活第10年就能給你3.51%的IRR，第20年飆到5.69%。

這個差距，放20年來看，就是躺著賺和跑著追的區別。

不過也別一邊倒。

盈御3雖然前期慢，但后勁足。

第50年兩款產品收益拉平，都是6.5%。

如果你的投資周期足夠長、足夠穩，盈御3的"慢熱"并不是缺點。

躉交模式：一次性投入誰更香？

有些朋友手頭有閑錢，想一次性投完省心。

躉交模式下，兩款產品的差距同樣明顯：

躉交50萬美金：

• 第10年：環宇盈活預期退保總額82.5萬美金（IRR 5.15%），盈御3為77.2萬美金（IRR 4.45%）


• 第30年：環宇盈活預期退保總額330.7萬美金，盈御3為287.8萬美金——差了43萬美金

早買早賺的復利效應，在躉交模式下體現得淋漓盡致。

雖然躉交能彌補盈御3中短期回報的短板，但環宇盈活的中短期優勢依然突出。

回本周期方面，兩款產品差不多：保證回本期均為16年（躉交）/18年（5年繳），預期回本期均為5年（躉交）/7-8年（5年繳）。

我的判斷是：對于中前期持有（30年內）的客戶來說，選擇環宇盈活資金回籠速度更快。

如果你45歲投保，計劃75歲前用錢，環宇盈活的收益曲線更貼合你的需求。

底層邏輯：為什么收益曲線差這么多？

同一家公司的兩款產品，為何收益曲線差異這么大？

核心在資產配置策略。

盈御3的投資策略：債券固收類型不低于25%、增長型資產不超過75%

環宇盈活的投資策略：債券固收類型不低于20%、增長型資產不超過80%

看到區別了嗎？

增長型資產配置比例的上限提高了5個百分點。

用大白話來說就是，環宇盈活的底層資產配置方面會更激進一些。

這**5%**的差異，促成了環宇盈活"中期猛、長期穩"的收益特點，實現中前期收益逆襲。

既能在20-30年關鍵節點給出高收益，30年后IRR又穩定在**6.5%**的市場上限，不會因激進配置"后勁不足"。

對比一下2025年一季度的銀行數據：商業銀行凈息差為1.43%，已明顯低于**1.8%**的警戒水平。

銀行自身盈利能力都在下降，存款產品收益空間還能有多少？

而友邦這邊，無論是穩健的盈御3還是激進的環宇盈活，都能給你一個清晰的收益預期。

分紅兌現：友邦的底氣從何而來？

投資策略再好，分紅兌現不了也是白搭。

這一點，友邦的底氣確實足。

2025年，友邦公布了38款運營十年以上產品的分紅數據：

• 周年紅利：波動區間64%-130%，均值89%，中位數85%


• 終期紅利：波動區間74%-169%，均值98%，中位數100%

我跟你講個實在的：友邦超高的分紅實現率，不是個別極端數據的拉升，而是整體穩定。

中位數接近均值，說明大多數產品都能達到預期水平，沒有"拖后腿"的。

這是中小保司無法復制的優勢。

有些公司分紅實現率看著漂亮，但細看是靠一兩款明星產品撐起來的，其他產品慘不忍睹。

友邦不一樣，38款產品集體交卷，成績單擺在那里。

所以無論你選環宇盈活還是盈御3，分紅兌現這塊不用太擔心。

友邦有十足的底氣以十年為單位穩穩兌現當年給客戶的分紅承諾。

提領表現：誰更經得起薅？

買儲蓄險不只是看最終收益，中途能不能靈活提取也很重要。

兩款產品都是友邦經典的英式分紅結構——保證收益賬戶+復歸紅利賬戶+終期紅利賬戶。

環宇盈活在收益結構上做了優化，保單前30年復歸紅利占比顯著高于盈御3。

比如第6年，環宇盈活復歸紅利占比2.74%，盈御3僅0.42%。

中短期紅利+分紅占比更高，前期收益增速更快、提取更靈活。

以567提領為例（第6年起每年提取7%總保費至終身）：

• 盈御3：第40年后出現斷單，總收益約130萬美金


• 環宇盈活：提領不斷單，全期賬戶余額更高，長期預期收益+總提取能拿426萬美金

差距太明顯了。

如果你有中期資金需求，盈御3的567提領直接斷單，而環宇盈活還能持續輸出。

不過換個場景看，5/20/16提領（第20年起每年提取16%總保費）：盈御3后期韌勁更強，第100年余額約1978.7萬，環宇盈活約1709.1萬。

友邦盈御3的動態收益率前期表現一般，越往后韌勁就越凸顯，更專注長線收益。

說白了就是，兩款產品的提領表現各有千秋。

但放在市場上來看，兩者的提領表現都不算特別突出，不建議早期做提領或進行大額提領，長期持有才是王道。

選購指南：你是務實派還是遠見派？

幫你總結一下：

選環宇盈活的人——兼顧中期需求的"務實派"：

• 偏好中短期高收益


• 能接受輕度波動


• 可能在30年內有用錢需求（換房、創業、子女教育）

選盈御3的人——長線純儲蓄/傳承的"遠見派"：

• 滿足長期持有、穩健增值、財富傳承的需求


• 不急著用錢，愿意等50年拿最大收益


• 追求"慢即是快"的投資哲學

還有一點很重要：就算是已經投保盈御3的客戶，也不用退保換新品，長期持有更劃算。

退保有損失，而且盈御3后期收益并不差。

別被"新品更好"的營銷話術帶節奏。

現在你應該清楚了：這不是簡單的新舊替代，而是不同投資性格的精準匹配。

兩款都是友邦的實力之作，關鍵是找到最懂你財富需求的那一款。

大賀說點心里話

選對產品只是第一步，怎么買、從哪個渠道買，里面的門道更多。

同樣的產品，不同渠道的成本差距可能超乎你想象。