案例分析建筑業新項目是否可以簡易征收？

案例分析建筑業新項目是否可以簡易征收？

答：會計學堂了解到，照統一的增值稅的稅制，一般納稅人提供建筑服務應適用一般計稅方法和11%的稅率，以當期銷項稅額減去當期進項稅額計算應納稅額。但考慮到以清包工方式、甲供工程提供的建筑服務，其大部分成本為人工成本，施工方可以取得的用以抵扣的進項稅額較少，按照一般計稅方法計稅，可能導致企業稅負與原營業稅稅負相比大幅上升。為保證建筑業營改增改革的平穩過渡，在營改增新政中為建筑業提供了優惠政策，規定一般納稅人的清包工、甲供工程建筑工程可以選擇簡易計稅方法計稅，這項政策不僅限于老項目，新項目同樣可以適用。

因此，老項目可以選擇簡易征收，但實務中能不能選擇還取決于和業主的協商結果。如果業主要求提供11%稅率的專用發票，施工企業就不能采用簡易計稅方式，但是此時應該和業主談判結算價格。建議企業計算一下在兩種計稅方式下企業的盈利狀況，與業主方談判，把合同價格確定在雙方均滿意的狀態。最終采用何種計稅方式取決于雙方博弈的結果。

【案例分析】 一個項目A和B簽訂了合同，施工許可證上注明的開工日期在4月30日前，5月1日后c又與C簽訂了分包合同，c方是否能能夠選擇簡易計稅方法？（天津、湖北、河北）

財稅（2016）36號文規定，為建筑工程老項目提供的建筑服務可以選擇適用簡易計稅方法。C提供的建筑服務業務實質來看，是在為A的建筑老項目提供建筑服務，所以按照政策規定，C可以選擇適用簡易計稅方法。

注釋：這個問題很普通，也具有一定的代表性，試想如果總包方采用簡易征收方法繳納增值稅，分包方采用一般計稅方法繳納增值稅，則分包合方在向總包方按照11%的稅率轉移增值稅銷項稅額時就會遇到障礙，這樣就會增加分包方的稅負，減少利潤，按照天津等地規定，允許總包和分包都采用簡易征收，則就能很好解決這個問題，不會造成營改增總包和分包稅負的增加，減少總包和分包的矛盾。

建筑業新項目是否可以簡易征收，看完本篇文章提供的相關依據也許您還沒看太明白，不過看完本篇文章的案例希望您能夠有一點的了解了！就算不是太懂也沒有關系，您多加練習或找出相關的習題，相信您總會明白的！