請問如果有追索權時買方把支票給供應商，想不明白為什么如果買方拒絕付款那么保理人可以向供應商追索，對保理人有利，不應該向買方追索嗎？

請問如果有追索權時買方把支票給供應商，想不明白為什么如果買方拒絕付款那么保理人可以向供應商追索，對保理人有利，不應該向買方追索嗎？

答： 您好，不是，以下您理解下 有追索權的保理指供應商將債權轉讓給保理商，供應商向保理商融通貨幣資金后，如果購貨商拒絕付款或無力付款，保理商有權向供應商要求償還預付的貨幣資金。如果購貨商破產或無力支付，只要有關款項到期未能收回，保理商都有權向供應商進行追索，可見有追索權保理對保理商更有利。

在應收賬款保理業務中，保理商和供應商將應收賬款轉讓的情況通知購貨商，并簽訂三方合同， 同時，供應商向保理商融通資金后，如果購貨商拒絕付款，保理商有權向供應商要求償還所融通的資金，則這種保理是A. 明保理，且是有追索權的保理B.暗保理，且是無追索權的保理C. 明保理，且是無追索權的保理D.暗保理，且是有追索權的保理

答： 您好，明保理是指保理商和供應商需要將銷售合同被轉讓的情況通知購貨商，并簽訂保理商、供應商、購貨商之間的三 方合同。有追索權保理指供應商將債權轉讓給保理商，供應商向保理商融通貨幣資金后，如果購貨商拒絕付款或無力付款，保 理商有權向供應商要求償還預付的貨幣資金，所以選項A正確

報考2022年中級會計職稱對學歷有什么要求？

答： 報名中級資格考試，除具備基本條件外，還必須具備下列條件之一

初級經濟法，票據追索，戊向主債務人甲追索為什么被拒絕，這是為什么？甲是出票人，承兌人(主債務人)應該有付款的權利。

答： 你好！ 甲公司雖然有付款的義務，但是由于種種原因他也是可以拒絕承擔義務，拒絕付款的。按題目要求選擇，作為已知條件就可以了。打個簡單的比喻，我們都有遵守法律法規的義務，但是偏偏就有人違法。