送心意

立峰老師

職稱注冊會計師,稅務師

2024-03-17 16:37

你好同學,因為重大錯報風險是固有的,不隨我們確定的重要性水平高低來變化。

小白之路 追問

2024-03-17 17:06

評估的重大錯報風險

立峰老師 解答

2024-03-17 18:50

評估的也是一種客觀存在。
重要性水平是審計人員根據相關情況,得出的,包括評估的重大錯報風險。
所以重要性是根據錯報風險得出的,后者影響前者而不會被影響。

上傳圖片 ?
相關問題討論
你好同學,因為重大錯報風險是固有的,不隨我們確定的重要性水平高低來變化。
2024-03-17 16:37:47
審計風險取決于評估的認定層次的重大錯報風險和檢查風險這句話完整嗎? 完整的哦 審計風險取決于重大重大錯報風險和檢查風險,這個重大錯報風險特指的是認定層次的錯報哦
2024-03-10 12:17:43
你好!同學給個案例你看看 重大錯報風險是說發生重大錯報的可能性;而重要性水平是一把尺子,錯報超過這個尺子的界度,就是重大錯報。只有確定了重要性水平,才能知道哪些錯報是重大錯報,才能確定重大錯報風險。 同樣一個錯報,比如是1000的錯報,注冊會計師認為可能存在1000的錯報,這是一種錯報風險。在重要性水平是1500情況下,這種風險就不是重大錯報風險;但是在重要性水平為500的情況下,這個就是重大錯報風險。 從這個小例子就可以看出,重要性水平越高,重大錯報風險越低。
2022-04-16 16:18:16
B 【答案解析】 如果注冊會計師認為某一單項錯報是重大的,則該項錯報不太可能被其他錯報抵消。例如,如果收入存在重大高估,即使這項錯報對收益的影響完全可被相同金額的費用高估所抵消,注冊會計師仍認為財務報表整體存在重大錯報
2020-03-07 18:21:38
你好,1、重要性與審計風險之間存在反向關系。重要性水平越高,審計風險越低;重要性水平越低,審計風險越卨。這里所說的重要性水平高低指的是金額的大小。比如,4000元的重要性水平比2000元的重要性水平高。 在理解兩者之間的關系時,必須注意,重要性水平是注冊會計師從財務報表使用者的角度進行判斷的結果。如果重要性水平是4000元,則意味著低于4000元的錯報不會影響到財務報表使用者的決策,此時注冊會計師需要通過執行有關審計程序合理保證能發現高于4000元的錯報。 如果重要性水平是2000元,則金額在2000元以上的錯報就會影響財務報表使用者的決策,此時注冊會計師需要通過執行有關審計程序合理保證能發現金額在2000元以上的錯報。 顯然,重要性水平為2000元時審計不出這樣的重大錯報的可能性即審計風險,要比重要性水平為4000元時的審計風險髙。審計風險越高,越要求注冊會計師收集更多更有效的審計證椐,以將審計風險降至可接受的低水平。因此,重要性和審計證據之間也是反向變動關系。 值得注意的造,注冊會計師不能通過不合理地人為調高重要性水平來降低審計風險。因為重要性是依據重要性概念中所述的判斷標準確定的,而不是由主觀期望的審計風險水平決定。 由于重要性和審計風險存在上述反向關系,而且這種關系對注冊會計師將要執行的審計程序的性質、時間安排和范圍有直接的影響,因此,注冊會計師應當綜合考慮各種因素,合理確定重要性水平。 2、可以結合審計風險模型進行分析,審計風險=重大錯報風險*檢查風險,這其中審計風險既定,如果評估的重大錯報風險水平是高水平,則注冊會計師只能接受較低的檢查風險,那么注冊會計師應當制定較低的重要性水平,從而在更大的范圍內執行審計程序,獲取充分、適當的審計證據,將審計風險控制在可接受的范圍內。需要的審計證據越多。
2021-10-31 15:34:25
還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費咨詢老師
精選問題
相似問題
舉報
取消
確定
請完成實名認證

應網絡實名制要求,完成實名認證后才可以發表文章視頻等內容,以保護賬號安全。 (點擊去認證)

取消
確定
加載中...