老師,跟你咨詢個業務 我們公司是國際海運運輸業,開發票的內容就是海運費和海運附加費,2個項目,今天遇到一個業務,我們需要跟客戶收取滯箱費,稅務局說發票讓開倉儲費,這樣合理嗎?

武月紅
于2023-11-23 13:34 發布 ??450次瀏覽
- 送心意
樸老師
職稱: 會計師
2023-11-23 13:36
同學你好
如果您的公司主要從事國際海運運輸業務,并且在發票中列出了海運費和海運附加費,那么在向客戶收取滯箱費時,將發票中的項目列為倉儲費可能存在一定的合理性。
首先,滯箱費是因客戶在集裝箱內裝載貨物并封箱后,由于客戶的原因導致集裝箱無法及時出運而產生的費用。雖然這個費用與運輸過程有關,但它的實質是因客戶未及時提貨而產生的倉儲費用。因此,將滯箱費列為倉儲費是符合實際情況的。
其次,根據您提供的信息,稅務局已經同意將發票中的項目列為倉儲費。這可能是因為稅務局認為滯箱費是倉儲費用的一部分,因此將其歸類為倉儲費是符合相關規定的。
然而,如果您的公司與客戶的合同中明確列明了滯箱費的收費標準和項目,并且合同中未提及倉儲費用,那么將滯箱費列為倉儲費可能存在爭議。在這種情況下,您可能需要與客戶協商修改合同,或者與稅務局進一步溝通,以達成一致意見。
總之,根據您提供的情況,將滯箱費列為倉儲費可能是合理的。
相關問題討論
同學你好
如果您的公司主要從事國際海運運輸業務,并且在發票中列出了海運費和海運附加費,那么在向客戶收取滯箱費時,將發票中的項目列為倉儲費可能存在一定的合理性。
首先,滯箱費是因客戶在集裝箱內裝載貨物并封箱后,由于客戶的原因導致集裝箱無法及時出運而產生的費用。雖然這個費用與運輸過程有關,但它的實質是因客戶未及時提貨而產生的倉儲費用。因此,將滯箱費列為倉儲費是符合實際情況的。
其次,根據您提供的信息,稅務局已經同意將發票中的項目列為倉儲費。這可能是因為稅務局認為滯箱費是倉儲費用的一部分,因此將其歸類為倉儲費是符合相關規定的。
然而,如果您的公司與客戶的合同中明確列明了滯箱費的收費標準和項目,并且合同中未提及倉儲費用,那么將滯箱費列為倉儲費可能存在爭議。在這種情況下,您可能需要與客戶協商修改合同,或者與稅務局進一步溝通,以達成一致意見。
總之,根據您提供的情況,將滯箱費列為倉儲費可能是合理的。
2023-11-23 13:36:14
你好!嚴格來說不行。不過一般問題也不大
2023-12-04 11:25:06
你好,可以自行確定一個分配標準,比如按買價比例 計算分攤
2022-04-12 09:53:09
同學,你好
倉儲合同繳納
2024-02-26 14:31:22
哈哈,可以的,合同只是個形式,有額外的補充雙方私下達成一致,也可以執行
2022-04-26 16:56:41
還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費咨詢老師
精選問題
獲取全部相關問題信息










粵公網安備 44030502000945號


