老師，“僅有的需要溝通的關鍵審計事項是導致發表保留意見或否定意見的事項”這句話怎么理解？關鍵審計事項不是已經滿意解決了的事項嗎？而導致保留意見的事項是沒有滿意解決的啊？

一休哥哥老師 解答

2023-08-03 12:05

關鍵審計事項是已經滿意解決了的事項，不影響審計意見類型。

Q 追問

2023-08-03 12:57

老師，我的意思是“導致發表非無保留意見的事項”在我的理解中是“沒有滿意解決的事項”，而關鍵審計事項是已經滿意解決了的事項，而教材卻說“關鍵審計事項是導致非無保留意見的事項”，它們之間怎么匹配上了？即:“滿意解決了的事項”是“沒有滿意解決了的事項”？我不知道自己哪里理解出了問題。[害羞]

一休哥哥老師 解答

2023-08-03 13:14

通俗的意思：
         這些事項是屬于關鍵審計事項，但是關鍵審計事項都是已經滿意解決了的事項，不影響審計意見類型。
所以
      把這些事項在審計報告中專門的部分披露，不在審計報告的關鍵審計事項部分進行描述。

一休哥哥老師 解答

2023-08-03 13:20

原文這么說的：
     導致非保留意見的事項、可能導致對被審計單位持續經營能力產生重大疑慮的事項或情況存在重大不確定性等，雖然符合關鍵審計事項的定義；
      但這些事項在審計報告中專門的部分披露，不在關鍵審計事項部分披露。因為關鍵審計事項是已經滿意解決了的事項，不影響審計意見類型。

一休哥哥老師 解答

2023-08-03 13:20

您就把原文記憶一下，免得考試出選擇題