丁某于1995年6月從市場買回一只高壓鍋，一開始高壓鍋能正常使用，未有異常。1996年9月6日，丁某做飯時，高壓鍋發生爆炸，鍋蓋飛起，煤氣灶被損壞，天花板被沖裂，玻璃震碎。發生事故后，丁某找高壓鍋的生產廠家某日用品廠要求賠償。日用品廠提出，丁某是于1995年買的鍋，已經過去一年多了，早已過了規定的保修期，因此對發生的損害不負責任。丁某與日用品廠進行多次交涉未果。問：該日用品廠的理由是否成立？

丁某于1995年6月從市場買回一只高壓鍋，一開始高壓鍋能正常使用，未有異常。1996年9月6日，丁某做飯時，高壓鍋發生爆炸，鍋蓋飛起，煤氣灶被損壞，天花板被沖裂，玻璃震碎。發生事故后，丁某找高壓鍋的生產廠家某日用品廠要求賠償。日用品廠提出，丁某是于1995年買的鍋，已經過去一年多了，早已過了規定的保修期，因此對發生的損害不負責任。丁某與日用品廠進行多次交涉未果。問：該日用品廠的理由是否成立？

答： 這個廠家的理由不成立，因為根據《等權價商品交換監督管理條例》，在保修期內，無論是機械性質或者質量上的缺陷都可以要求生產商負責賠償損失，所以丁某于1995年買的鍋，只要沒有過保修期就可以合法要求生產商賠償損失。

張某有一件畫作擬出售，于2023年4月10日與王某簽訂買賣合同，約定4日后交貨付款；4月11日，丁某愿以更高的價格購買該畫作，張某遂與丁某簽訂合同，約定3日后交貨付款；4月12日，張某又與林某簽訂合同，將該畫作賣給林某，林某當即支付了價款，約定兩日后交貨。后因張某未交付畫作，王某、丁某、林某均要求張某履行合同，訴至人民法院。根據合同法律制度的規定，下列關于該畫作交付和所有權歸屬的表述中，正確的是（??）。 A．應支持林某對張某交付該畫作的請求 B．應支持王某對張某交付該畫作的請求 C．應支持丁某對張某交付該畫作的請求 D．應認定王某、丁某、林某共同取得該畫作的所有權

答： 同學，你好A普通動產：交付＞付款＞合同成立時間。

報考2022年中級會計職稱對學歷有什么要求？

答： 報名中級資格考試，除具備基本條件外，還必須具備下列條件之一

請問動物食堂購買的高壓鍋計入固定資產那一類，超過2000了，按多長年限計提折舊

答： 您好，可以計入到通用設備的，按照3年計提