實體稅法不具備溯及力，而程序法在特定條件下具備一定溯及力？怎么通俗易懂的理解這個意思

實體稅法不具備溯及力，而程序法在特定條件下具備一定溯及力？怎么通俗易懂的理解這個意思

答： 學員你好，意思就是比如有個訴訟沒結案，現在出臺新政策了，如果是適用的法律改變了，原來判兩年，新政策變三年了。那么這個案子還是兩年 如果是程序變了，那么這個訴訟按新程序

實體稅法不具有溯及力，程序法具有。但是實體從舊，程序從新，這句話是不是反了？

答： ?實體從舊,程序從新原則是指實體法不具備溯及力,而程序法在特定條件下具備一定溯及力。

我是一名會計,想問一下考個網絡學歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發展，是要不斷考證的

老師，實體從舊程序從新原則，其中的實體從舊，不就表示了法不溯及既往原則的意思了嗎？

答： 你的理解是對的，學員。"實體從舊"確實是法律原則中的"法不溯及既往"的體現。這個原則是指新的法律規定不能適用于舊的事實，也就是說，法律的效力不具有追溯性。但是，這個原則也有例外，比如在刑法中，如果新的法律對犯罪者更有利，可以適用新的法律。