我的問題是，就這個題目中寫的是凡投資額在一千萬以上的投資項目，需提交公司股東大會討論決定，但是他投資這項目兩千萬，他沒有經過股東大會，他就是經過了董事會，雖然在董事會上，他的也是出席，出席股東過半數表決權都通過了，這些都沒問題，我我，我這能看得懂，但是我，我的問題是他沒有開股東大會，這個為什么也也算符合嗎？這怎么考慮這種題，謝謝。

我的問題是，就這個題目中寫的是凡投資額在一千萬以上的投資項目，需提交公司股東大會討論決定，但是他投資這項目兩千萬，他沒有經過股東大會，他就是經過了董事會，雖然在董事會上，他的也是出席，出席股東過半數表決權都通過了，這些都沒問題，我我，我這能看得懂，但是我，我的問題是他沒有開股東大會，這個為什么也也算符合嗎？這怎么考慮這種題，謝謝。

答： 您好，因為這個1000萬以上提交股東大會表決是公司章程的規定，章程不是法，只是公司的內部約定，因此這個流程并不違法公司法律制度，僅是違反了章程。

老師，這個題目：（股份有限公）全部股東過半數出席，會議可以舉行，那么決定通過是出席會議股東過半數，為會議通過嗎？

答： 學員你好，這是董事會，全部董事過半數出席，決策也是全體董事過半數通過

我是一名會計,想問一下考個網絡學歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發展，是要不斷考證的

股份有限公司股東大會的特別決議是經出席會議的股東所持表決權的2/3以上通過，但有限責任公司股東會的特別決議是經代表2/3以上表決權的股東通過，老師，能舉例？特別會議，股份有限公司出席會議的股東所持表決權的2/3以上通過？有限責任公司股東會的特別決議是經代表2/3以上表決權的股東通過？不理解這兩個2/3

答： 你好同學 股份有限公司出席會議的股東所持表決權的2/3以上通過，是指出席會議的股東擁有的表決權要占到2/3才能通過，這里面是不包含未出席股東所擁有的表決權的。 有限責任公司股東會的特別決議是經代表2/3以上表決權的股東通過，是指全部股東擁有的表決權要占到2/3才能通過