針對某商業銀行回函中特別指明的信息，“接收人不能依賴函證中的信息，”A注冊會計師直接通過微信通話方式聯系了該銀行專門負責函證工作的部門，確認了該筆銀行存款的真實性，答案是，不恰當，條款影響回函的可靠性，但是我不理解的是，如果沒有聯系銀行確認，確實是條款影響可靠性，但是注冊會計師與銀行聯系了，那不就相當于實施了替代的審計程序么？為什么還說條款影響可靠性

針對某商業銀行回函中特別指明的信息，“接收人不能依賴函證中的信息，”A注冊會計師直接通過微信通話方式聯系了該銀行專門負責函證工作的部門，確認了該筆銀行存款的真實性，答案是，不恰當，條款影響回函的可靠性，但是我不理解的是，如果沒有聯系銀行確認，確實是條款影響可靠性，但是注冊會計師與銀行聯系了，那不就相當于實施了替代的審計程序么？為什么還說條款影響可靠性

答： 同學你好，審計證據可靠性有一項原則是書面證據比口頭證據可靠！

（1）A注冊會計師要求項目組成員將被詢證者的名稱、單位名稱、地址以及詢證函中列示的賬戶余額或其他的信息與被審計單位有關記錄和資料核對，然后再發出詢證函。（2）詢證函經被審計單位蓋章后，由于負責銀行存款函證的項目組成員B比較忙，所以在將詢證函密封后，交給被審計單位的出納代為發出。（3）為保證回函的客觀性，項目組成員C以ABC會計師事務所的名義向被審計單位的客戶發函。（4）A注冊會計師認為未收到消極式詢證函的回函提供的審計證據，比積極式詢證函的回函提供的審計證據更有說服力。要求：針對上述第（1）至（4）項，逐項說明是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

答： (1)恰當。 (2)不恰當。詢證函應該由注冊會計師直接發出，不應該交由出納代為發出。 (3)不恰當。按規定，注冊會計師應以被審計單位的名義向被詢證者寄發詢證函。 （4）不恰當。未收到消極式詢證函的回函很有可能表明函證對象未收到詢證函，并不表明比積極式詢證函的回函提供的審計證據更有說服力

我是一名會計,想問一下考個網絡學歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發展，是要不斷考證的

A注冊會計師決定立即實施函證程序，并采取了以下措施對函證實施過程進行控制：(1)A注冊會計師要求項目組成員將被詢證者的名稱、單位名稱、地址以及詢證函中列示的賬戶余額或其他信息與被審計單位有關記錄和資料核對，然后再發出詢證函。(2)詢證函經被審計單位蓋章后，由于負責銀行存款函證的項目組成員B比較忙，所以在將詢證函密封后，交給被審計單位的出納代為發出。(3)為保證回函的客觀性，項目組成員C以ABC會計師事務所的名義向被審計單位的客戶發函。針對上述第(1)至(3)項，逐項說明是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。 (1)恰當。(2)不恰當。詢證函應該由注冊會計師直接發出，不應該交由出納代為發出。(3)不恰當。按規定，注冊會計師應以被審計單位的名義向被詢證者寄發詢證函。

答： 1)恰當。 (2)不恰當。詢證函應該由注冊會計師直接發出，不應該交由出納代為發出。 (3)不恰當。按規定，注冊會計師應以被審計單位的名義向被詢證者寄發詢證函。