1、 先鋒公司2019年度，變更庫存的計價方法，審計人員發現，公司并沒有在財務報表附注中披露。 2、 對公司應收賬款項目進行函證時，其中有16萬金額客戶沒有復函，審計人員運用替代審計程序收集相關審計證據。 3、 公司購買一臺新設備，當年投入使用，當年未提折價，該設備原始價值500萬。 4、 對公司存貨進行審閱時，發現公司2019年少計提存貨跌價準備180萬。 5、 對公司賬薄進行審計的過程中，審計人員發現，賬薄中的原材料明細數據與憑證記錄中的數據不相符。 要求： 1、 假設上述情況是相互獨立的，請分別針對上述每種情況，說明注冊會計師應當發表何種審計意見類型，并說明理由。 2、 根據其中的一個審計意見編制審計報告。

1、 先鋒公司2019年度，變更庫存的計價方法，審計人員發現，公司并沒有在財務報表附注中披露。2、 對公司應收賬款項目進行函證時，其中有16萬金額客戶沒有復函，審計人員運用替代審計程序收集相關審計證據。3、 公司購買一臺新設備，當年投入使用，當年未提折價，該設備原始價值500萬。4、 對公司存貨進行審閱時，發現公司2019年少計提存貨跌價準備180萬。5、 對公司賬薄進行審計的過程中，審計人員發現，賬薄中的原材料明細數據與憑證記錄中的數據不相符。要求：1、 假設上述情況是相互獨立的，請分別針對上述每種情況，說明注冊會計師應當發表何種審計意見類型，并說明理由。2、 根據其中的一個審計意見編制審計報告。

答： 1、（1）應發表保留意見。變更庫存的計價方法沒有在財務報表附注中披露，公司的做法影響財務報表的合法性和公允性。 （2）應發表無保留意見。當應收賬款的函證沒有結果時，可以采用替代審計程序證實應收賬款的真實性。 （3）應發表無保留意見。A公司當年應計提設備折舊低于重要性水平，這一錯報不影響財務報表使用者的決策，因此不影響注冊會計師的審計意見。 （4）應發表保留意見。發現公司2019年少計提存貨跌價準備180萬。公司的做法影響財務報表的合法性和公允性。 （5）應發表無法表示意見。賬薄中的原材料明細數據與憑證記錄中的數據不相符，審計師的審計范圍受到限制，且其可能產生的影響是重大而廣泛的，審計師不能獲取充分的審計證據。 2、 根據審計意見（2）編制審計報告 我們認為，先鋒財務報表在所有重大方面按照企業會計準則的規定編制，公允反映了A公司2019年12月31日財務狀況以及2019年度的經營成果和現金流量。

注冊會計師李華對山西華昌制造有限公司的 2019 年度財務報表審計時，發現該公司可能存在下列導致錯報的情況。1）已經列入存貨的委托甲公司代銷的商品可能不存在。2）期末存貨的盤點可能存在較大差錯。3）當年對應收賬款所計提的壞賬準備可能不正確。

答： 你好，學員，這個具體咨詢什么問題的

我是一名會計,想問一下考個網絡學歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發展，是要不斷考證的

岡本老師接(1)2018 年末甲公司某項重大未決訴訟的結果極不確定，管理層無法作出合理估計，但在財務報表附注中披露了該事項。因該事項不影響財務報表的確認與計量，A 注冊會計師認為不存在特別風險。(2)A 注冊會計師評估認為商譽減值存在特別風險，在了解了與商譽減值存在特別風險，在了解了與商譽減值測試相關的內部控制后，認為其設計合理并得到了執行。為提高效率，A 注冊會計師采用了實質性方案。(3)甲公司的會計政策規定，按照成本與可變現凈值孰低計提存貨跌價準備。A 注冊會計師將 2016 年末的存貨跌價準備與相關存貨在 2017 年實際發生的損失進行了比較，未發現重大差異，認為管理層的估計合理，據此認可了 2017 年末的存貨跌價準備余額。針對上述第(1)至(3)項，逐項指出 A 注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由

答： 1)不恰當。A注冊會計師還應當考慮披露的充分性。P348 (2)不恰當。預期控制運行有效應當實施控制測試，A注冊會計師應采用綜合性方案。 (3)不恰當。注冊會計師復核上期財務報表中會計估計的結果是為了了解管理層如何作出會計估計，屬于風險評估程序，不足以得出認可2017年末的存貨跌價準備余額的結論。