了解相關內部控制為什么可以應對特別風險??了解內控不是風險評估階段嗎?為什么可以應對呢?

花癡的毛衣
于2022-04-22 11:34 發布 ??1199次瀏覽

- 送心意
素心老師
職稱: 初級會計師,稅務師
相關問題討論
同學你好,麻煩你拍一下你這句話的原文,我個人認為了解內部控制做得好不好是可以知道企業存在特別風險的可能性的。風險應對和評估不能機械的割裂成兩個時間段。就像審計計劃、審計重要性是在審計前期制定的,但是在風險應對的過程中也是需要進行調整和更新的
2022-04-20 16:48:40
同學,您好,題目不是說了解內控可以應對特別風險
而是了解內控是必須施行的,不管是特別風險,還是不是特別風險。了解內控都是必須的。
2022-04-22 11:56:06
?您好,固有風險是本來存在的,不受檢查風險影響,D是錯誤的。C選項,是說這種情況下有時無法單獨評估,這個說法并沒有問題,和固有風險可以單獨評估,也可以跟控制風險一并評估并不矛盾。
2022-03-01 15:15:53
A 如果對與特別風險相關的控制的評估結論為:控制本身的設計是合理的,但沒有得到執行;控制本身的設計就是無效的或缺乏必要的控制,那么不需要進行控制測試,所以選項B錯誤;注冊會計師應當對特別風險實施實質性程序,所以選項C錯誤;注冊會計師在判斷重大錯報風險是否為特別風險時,不應考慮識別出的控制對于相關風險的抵銷效果,所以選項D錯誤。
2024-03-15 16:08:36
選項 A:評估重大錯報風險時,需將控制與特定認定相聯系。因為不同認定受不同內控影響,將二者聯系能更準確評估認定層次風險,便于針對性設計審計程序。
選項 B:評估重大錯報風險是連續動態過程,貫穿審計始終。計劃階段初步評估以定策略計劃,實施階段隨證據獲取可能重估,完成階段再次評估確定證據是否充分。
選項 D:要確定風險與特定認定(認定層次風險 )還是報表整體(報表層次風險 )相關,不同類型風險應對措施不同。
選項 C:評估重大錯報風險必須考慮內控,有效內控降低風險,內控缺陷增加風險,不考慮不符合準則要求。
2025-04-12 12:08:19
還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費咨詢老師
精選問題
獲取全部相關問題信息






粵公網安備 44030502000945號


