（1）2016年12月25日，A注冊會計師對存貨實施監盤，結果滿意。因年末存貨余額與盤點日余額差異較小，A注冊會計師根據監盤結果認可了年末存貨數量。 （2）在執行抽盤時，A注冊會計師從存貨盤點記錄中選取項目追查至存貨實物，從存貨實物中選取項目追查至盤點記錄，以獲取有關盤點記錄準確性和完整性的審計證據。 （3）A注冊會計師向乙公司函證由其保管的甲公司存貨的數量和狀況，收到的傳真件回函顯示，數量一致，狀況良好。A注冊會計師據此認可了回函結果。 （4）A注冊會計師獲取了甲公司的存貨貨齡分析表，考慮了生產和倉儲部門上報的存貨損毀情況及存貨監盤中對存貨狀況的檢查情況，認為甲公司財務人員編制的存貨可變現凈值計算表中計提跌價準備的項目不存在遺漏。 逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

（1）2016年12月25日，A注冊會計師對存貨實施監盤，結果滿意。因年末存貨余額與盤點日余額差異較小，A注冊會計師根據監盤結果認可了年末存貨數量。（2）在執行抽盤時，A注冊會計師從存貨盤點記錄中選取項目追查至存貨實物，從存貨實物中選取項目追查至盤點記錄，以獲取有關盤點記錄準確性和完整性的審計證據。（3）A注冊會計師向乙公司函證由其保管的甲公司存貨的數量和狀況，收到的傳真件回函顯示，數量一致，狀況良好。A注冊會計師據此認可了回函結果。（4）A注冊會計師獲取了甲公司的存貨貨齡分析表，考慮了生產和倉儲部門上報的存貨損毀情況及存貨監盤中對存貨狀況的檢查情況，認為甲公司財務人員編制的存貨可變現凈值計算表中計提跌價準備的項目不存在遺漏。逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

答： (1)不恰當。注冊會計師應當測試盤點日與資產負債表日之間存貨的變動是否已得到恰當記錄。 (2)恰當。 (3)不恰當。注冊會計師應當驗證傳真件回函的可靠性。 (4)不恰當。注冊會計師還需測試存貨貨齡分析表的準確性。

注冊會計師進行分析程序并非為了對特定賬戶余額和披露提供實質性的保證水平？如何理解

答： 同學您好，最后使用是為了總體復核的

我是一名會計,想問一下考個網絡學歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發展，是要不斷考證的

1)確定審計方向是具體審計計劃的核心。(2)計劃風險評估程序和計劃進一步審計程序應當同時進行，然后再實施相應的風險評估程序和進一步審計程序。(3)完整、詳細的進一步審計程序的計劃包括對各類交易、賬戶余額和披露實施的具體審計程序的性質、時間安排和范圍，但不應包括抽取的樣本量。(4)在計劃實施的進一步審計程序中，應當在將所有交易、賬戶余額和披露作出計劃后，再實施相應的進一步審計程序，而不能先做計劃的先實施程序，后做計劃的后實施程序。要求：針對上述第(1)至(4)項，逐項指出A注冊會計師的考慮是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

答： 1)不恰當。具體審計計劃的核心是確定審計程序的性質、時間安排和范圍。 (2)不恰當。計劃風險評估程序通常在審計開始階段進行，計劃進一步審計程序則需要依據風險評估程序的結果進行。因此注冊會計師需要先制定風險評估程序，識別和評估重大錯報風險后，計劃實施進一步審計程序的性質、時間安排和范圍。 (3)不恰當。完整、詳細的進一步審計程序的計劃包括抽取的樣本量等。 (4)不恰當。注冊會計師可以統籌安排進一步審計程序的先后順序，如果對某類交易、賬戶余額或披露已經做出計劃，則可以安排先行開展工作，與此同時再制定其他交易、賬戶余額和披露的進一步審計程序。