送心意

媛媛

職稱注冊會計師,中級會計師,初級會計師,稅務師

2022-04-08 20:05

學員你好,具體是哪里不明白呢?希望可以幫到你哦

天選之子 追問

2022-04-09 00:10

存在的風險以及應對措施

上傳圖片 ?
相關問題討論
學員你好,具體是哪里不明白呢?希望可以幫到你哦
2022-04-08 20:05:25
?您好,固有風險是本來存在的,不受檢查風險影響,D是錯誤的。C選項,是說這種情況下有時無法單獨評估,這個說法并沒有問題,和固有風險可以單獨評估,也可以跟控制風險一并評估并不矛盾。
2022-03-01 15:15:53
(1)事務所每年對業務收入考核排名前十位的合伙人獎勵50萬元,對業務質量考核排名后十位的合伙人罰款5萬元。 (2)事務所每三年至少一次對所有需按照相關職業道德需求保持獨立性的人員獲取其遵守獨立性政策和程序的書面確認函 (3)對新晉升的合伙人,每年事務所對其已完成的一項業務進行業務質量檢查,若連續五年合格,以后改為以三年為周期的質量檢查,若連續兩個周期合格,以后為五年為周期進行質量檢查。 (4)如果審計業務工作底稿中的紙質信息被掃描為電子形式歸檔,則應當將紙質信息毀損,以確保客戶信息的保密性。 要求:針對上述第(1)至(4)項,逐項指出審計項目組的做法是否恰當。如不恰當,簡要說明理由 【答案】 (1)不恰當。會計師事務所應建立以質量為導向的業務評價政策。 (2)不恰當。會計師事務所應當每年少一次向所有需要按相關職業道德要求保持獨立性的人員獲取其遵守獨立性政策和程序的書面確認函。 (3)不恰當。會計師事務所應當周期性地選取已完成的業務進行檢查,周期最長不得超過三年。在每個周期內,應對每個項目合伙人的業務至少選取一項進行檢查 (4)不恰當。根據質量控制準則的規定,事務所應當按照規定的保存期限保存紙質工作底稿。
2022-04-15 17:38:27
(1)不恰當。可接受的檢查風險與所需要的審計證據呈反向關系,可接受的檢查風險水平越低,所需的審計證據越多;反之,可接受的檢查風險水平越高,所需的審計證據數量越少。 (2)不恰當。注冊會計師既可以對兩者進行單獨評估,也可以對兩者進行合并評估。 (3)不恰當。審計風險模型中的重大錯報風險是評估的,為將審計風險控制在一定的低水平,如果評估的重大錯報風險高,注冊會計師就需要多做程序來控制檢查風險。 (4)不恰當。無論評估的重大錯報風險有多低,注冊會計師都不能完全省略實質性程序,比如存貨監盤,一般是必要的審計程序,不能省略。
2022-04-14 20:35:40
【答案】 (1)不恰當。可接受的檢查風險與所需要的審計證據呈反向關系,可接受的檢查風險水平越低,所需的審計證據越多;反之,可接受的檢查風險水平越高,所需的審計證據數量越少。 (2)不恰當。注冊會計師既可以對兩者進行單獨評估,也可以對兩者進行合并評估。 (3)不恰當。審計風險模型中的重大錯報風險是評估的,為將審計風險控制在一定的低水平,如果評估的重大錯報風險高,注冊會計師就需要多做程序來控制檢查風險。 (4)不恰當。無論評估的重大錯報風險有多低,注冊會計師都不能完全省略實質性程序,比如存貨監盤,一般是必要的審計程序,不能省略。
2022-04-08 10:25:47
還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費咨詢老師
精選問題
相似問題
最新問題
舉報
取消
確定
請完成實名認證

應網絡實名制要求,完成實名認證后才可以發表文章視頻等內容,以保護賬號安全。 (點擊去認證)

取消
確定
加載中...