我想問一下傳統全成本法和作業成本法的區別以及優缺點

我想問一下傳統全成本法和作業成本法的區別以及優缺點

答： https://wenku.baidu.com/tag/c3523486bceb19e8b8f6ba81.html你好，建議你看一下的，謝謝

我想問一下傳統全成本法和作業成本法的區別以及優缺點

答： 老師：傳統全成本法和作業成本法是成本會計中的兩大方法。傳統全成本法要求用戶將費用分攤到每個貨物和服務，并將總的生產成本分割成三個部分：直接材料、直接人工、間接費用。優點是可以提供準確的數據，并且可以確定每個商品的銷售價格以及支出成本。缺點是耗費大量時間，需要較高的記錄水平。作業成本法則更加強調成本的實際效果，將費用全部歸到自身承擔的領域上，改善當前狀況，而不是依靠精細的分攤和分類。因此，優點是可以更快地調整，并可以根據實際情況調整，創造出最大的效率。缺點是它的數據可能不準確，可能會導致錯誤的決策。 學員：不錯，能說說拓展知識嗎？ 老師：當然可以。今天，隨著技術的發展，混合成本法也得到普及。它將傳統全成本法和作業成本法的優點結合起來，并通過允許把一些直接成本分配到非相關產品或者服務上反擊費用的影響，降低成本，實現高效的成本管理。

一名會計如何讓領導給你主動加薪？

答： 都說財務會計越老越吃香，實際上是這樣嗎？其實不管年齡工齡如何

老師，注會作業成本法那一章，作業成本法主要是克服傳統成本法按產量分配制造費用的缺陷，如果傳統成本法按工時分配制造費用是不是和作業成本法就沒區別了？

答： 同學你好 很高興為您覺得 按照工時也有區別的 因為作業成本法講的是成本動因，費用發生的原因不一定是工時增加了