
3日,購入瓷杯2000個,進價每個2元,計4000元,進項稅520元,供貨方代墊運費200元(數額較小)增值稅18元,銀行托收憑證已到,經審核付款。商品未到。8日,上項商品運到,驗收發現瓷杯破損100個,短少50個,原因待查。該商品每個含稅售價3.51元,由日用品柜驗收。12日,經查,上項破損商品中有80個屬運輸部門事故造成,索賠;20個屬運輸合理損耗;短少50個屬供貨方少發,現已補來商品,由日用品柜驗收。
答: 你好,這個題目要求做什么?
發現輕一上面好像有個錯題,“購進商品時發生的供貨方式代墊運費”和“應付銷貨方代墊運費”不是一個意思嗎,為啥第18題不能選a,而19題要選a
答: 意思類同 細微理解下? 購進商品時發生的? ? ?代墊的運費和商品款? 一并記到應付賬款 應付代墊運費? ?不一定發生了購銷業務? ? ?純粹的代墊 跟日常業務沒有關聯? 所以走“其他應付款”
一名會計如何讓領導給你主動加薪?
答: 都說財務會計越老越吃香,實際上是這樣嗎?其實不管年齡工齡如何
銷售方代墊的運輸費用產生的增值稅是購貨方的勁項銷售方的銷項嗎
答: 不是,運輸費用產生的增值稅是供應商應收稅款,購貨方是無需支付這部分所得稅的。








粵公網安備 44030502000945號


